DĂ©i 3 bescht Bicher vum William Shakespeare

Wann d'Zäit richteg ass, schléisst souguer dee Sanste vun allem e Wahnsinn aus. Dofir wäert ech dëse Post widmen fir déi dräi Bescht ze skizzéieren De William Shakespeare spillt.

Näischt besser wéi an der Defensiv ze starten fir ee vun den zwee gréisste Schrëftsteller an der Geschicht vun der Mënschheet ze stellen. An dësem Fall wäert ech op déi vun der Literatur zréckgräifen, sou wéi all aner Konscht oder kreativ Facett, huet e Punkt vu Subjektivitéit am leschte Goût vum Benotzer. An hei wäert ech déi Subjektivitéit vu mir fir mäi Frënd Shakespeare kloer maachen.

Wat vum engleschen Auteur bekannt ass komponéiert deen typeschen Niwwel tëscht Realitéit a Fiktioun. An hei wann ech absolut Ikonoklast wäert sinn ...

Schreiwen iwwer e Shakespeare, e Cervantes, en Da Vinci oder e Michelangelo an d'Bild vun e puer langweilte Kärelen iwwerdroen, déi kaum hire Studio verlooss hunn an déi duerch zyklesch Phase vun Hämorrhoiden duerchgoe kënnen, gesäit net gutt aus. Am selwechte Wee wéi et net gutt ausgesäit fir op seng Personnagen ze weisen, déi op d'Animitéit tendéieren (trotz datt dëst e Muster vu gewësser Widderhuelung a verschiddene Genien ass). Also si, d'Charaktere hunn ëmmer eng Patina vun Epos oder Rätsel déi Dir wësst ...

Et huet all d'Ouerzeeche vun De Shakespeare war e super Aarbechter. Papp bei 18 a produktiven Auteur, nëmmen d'Sperrung kéint zu sou en extensivt a grousst Wierk féieren. D'Joerzéngt vu 1580, déi op säi mysteriéise Passage duerch d'Welt weist ouni en Dokument dat seng Aufgaben attestéiert, schéngt mir wéi e Jorzéngt vu Schreiwen a méi Schreiwen, Stécker ze presentéieren a seng kleng Fräizäit tëscht de Carantoñas fir seng Kanner a wéineg ze besetzen lieft seng Fra (d'Saach war ni ganz richteg, laut enger Notiz vum Auteur selwer).

An no dëse Pinselstécker ass et Zäit mäi besonnesche Ranking vun ze erhéijen Déi meescht recommandéiert Wierker vum William Shakespeare:

Den Dram vun enger Nuecht vum Summer

D'Universal vu Shakespeare gëtt an der klenger festgestallt, an der onverännerlecher Sensatioun vun der Mënschheet (mat hirer Belaaschtung an hirem onverännerlechen Hannergrond gëschter an haut), onofhängeg vun de Szenarie vun der Evolutioun vun eiser Zivilisatioun.

Déi bescht Saach iwwer Shakespeare ass datt säin Drama austauschbar gelies oder genoss gëtt. Seng Propositioune kombinéieren dat lyrescht an dat prosaescht, dat liewegt Bild an d'Iddi an Aktioun.

Dialogen déi ëmmer a Personnagen iwwersetzen, egal ob Dir an der zweeter Rei vun engem Theater sidd oder an der Fotell doheem sidd. Literatur als Magie, Bezéiungen tëscht de Leit als Grondlag fir den Ausbroch vun der Mënschheet, Sprooch, Léift an Haass, vun allem wat mir sinn.

Zesummefaassung: A Midsummer Night's Dream gouf als Amusement bei der Hochzäit vum Adel vum Elizabeth I. geschriwwen. De Shakespeare huet eng Rei Quelle benotzt, déi vun Ovid's Metamorphose bis bei de Chaucer Tales manipuléiert goufen. De Dramaturg fusionéiert dës Aflëss an engem Text wou d'Léift am Bestietnes als Quell vu Konflikter presentéiert gëtt fir politesch Muecht z'erreechen.

The Merry Wives of Windsor ass e Spill vun Humor a Selbstvertrauen an deem d'Zuschauer d'Arketypen vun deem London Court erkennen. Ouni Zweiwel, eng vun den universellsten Shakespeare Comédie déi op der ganzer Welt opgefouert an adaptéiert goufen.

Den Dram vun enger Nuecht vum Summer

Den Tempest

Op der Bühn ass dëst Wierk eng Explosioun vum Mënsch virum Elemental, virun der Representatioun vum Göttleche wat mir am richtege Ëmfeld kënne gesinn. Awer et ass och eng intern Implosioun, op der Sich no dem bannenzegen Stuerm, vun der Manifestatioun vun der Widdersproch an der Enttäuschung vum Schicksal.

Summary: gëllt als déi éierlech an originell Erfindung vum Shakespeare. Et ass och de "Summa" vu senger Kultur, déi iwwer d'Joren accumuléiert gouf, a besonnesch vu senger Theatererfarung. Et ass virun allem en Experiment am Räich vun der Show: et exploitéiert bewosst, wéi keng aner fréier Wierker, d'Ressourcen an Tricken vun der Szen a mécht dat musikalescht Element an all d'Soundeffekter zu enger Struktur déi duerch d'Aarbecht leeft.

D'Figur vum Prospero gëtt am Wesentlechen am "The Tempest" a sengem natierleche Kontext gesinn, wat näischt anescht wéi Theater ass. Seng Magie, seng Konscht, sinn eng Reflexioun iwwer d'Konscht vum Dramatiker. Meta-Theater a Psychodrama spillen op enger Serie vu Virschléi, déi d'Personnagen induzéiere fir sech z'entdecken a gläichzäiteg sech selwer als Deel vun enger méi breeder Intelligenz z'erkennen, déi se enthält, als Deel vum Design mat deem de Magier-Dramatiker sech erkläert.

Den Tempest

Hamlet

Wahrscheinlech seng sozial oder politesch Aarbecht. Doriwwer eraus den Ëmstännsszenario vun der Zäit, tëscht Monarchien an Adel, erreechen d'Charaktere vun dësem Wierk d'Gréisst vun der sozialer Debatt, vun der Stratifikatioun, vun Heemechtsland a Grenzen, vun der Alienatioun. Zum Schluss kënnt d'Persoun eraus, den Individuum, mat der selwechter Angscht vun der Basis oder vun uewen ...

Zesummefaassung: D'Tragedie vum Hamlet verfollegt de bewonnerbare Porträt vun engem legendäre Prënz vu Jutland, Dreamer, kontemplativ, an Zweifel an Onopléisungen geflunn, déi, gezwongen d'Grënn ze klären, déi zum Doud vu sengem Papp gefouert hunn, dem Fatalitéit vun den Ëmstänn ënnergeet.

Säi Wahnsinn ass net nëmmen, op traditionell Manéier, eng Fiktioun an en Alibi, awer et gëtt e Wee fir ze sinn an eng Visioun vun der Welt. Seng Ambiguititéit, seng Ambivalenz a seng Desorientéierung bréngen hien bemierkenswäert no bei der Empfindlechkeet vun eiser Zäit.

Populéiert, wéi de Vicente Molina Foix a sengem Prolog weist, duerch eng reichend a komplex Galerie vu "sekundären" Personnagen, huet d'Aarbecht konstant Validitéit iwwer Zäit genoss, wat zu der Integratioun vu ville Ausdréck vum Wierk gefouert huet ("ze sinn oder net ze sinn "," Wierder, Wierder, Wierder "," de Rescht ass Rou ") déi emblematesch ginn.

Buch-Weiler
4.3 / 5 - (11 Stëmmen)

3 Kommentarer zu "DĂ©i 3 beschte Bicher vum William Shakespeare"

  1. You are a bore, as a way to say it, Shakespeare, Cervantes, Proust, ënner anerem literaresch Klassiker, ginn als déi bescht ugesinn, well se Wäert hunn duerch hiren Impakt op d'Kultur, hire Wee fir Geschichten ze erzielen an hir anachronistesch Natur. , déi et e grousse ëffentleche Wäert mécht et sou vill et mat méi kënschtlerescher Déift ze schätzen, si sinn Virschrëfte fir d'Make vun deem wat d'Literatur am Moment bedeit, also et gi Geschichte fir all Goût, awer et gi Geschichten déi Goût bauen.

    Ă„ntwert
  2. Hie behaapt datt de Shakesoeare ee vun den zwee gréisste Schrëftsteller vun der Mënschheet ass. Wou kritt Dir esou eng Ausso? Mat wéi engem Critère gëtt dës Iwwerzeegung erreecht?

    Drënner schwätzt hien iwwer Subjektivitéit beim Auswiel vun 3 Wierker. Gutt, well an der Konscht ass Subjektivitéit dat eenzegt wat zielt wann ee Wierker an Autoren evaluéiert, deen eenzege subjektive Critère ass de perséinleche Goût oder Freed.

    Et ass onméiglech Critèren ze bréngen fir z'ënnerstëtzen datt Shakespeare ee vun de Gréisste ass. Et gi keng méi grouss, nach manner grouss. Et gi keng Critèrë fir eng Aarbecht als Master oder Net-Master ze qualifizéieren.

    Shakespeare, Miguel Angel, Cervantes sinn nëmmen e puer ënner Dausende an Dausende vu Kënschtler. Ze soen datt se ee vun den ieweschten oder gréissten sinn ass d'Konscht ze objektifizéieren. Dat ass absurd.

    Fir de Rescht, vill, vill, mir mengen aus eisem TASTE datt de Shakespeare an de Cervantes mëttelméisseg oder souguer schlecht Schrëftsteller waren. Dëst ass sou valabel wéi den TASTE vun aneren. Awer mir falen net an Aussoen wéi ze gleewen datt well mir dem Cortázar vill LIKE, hien de gréisste spueneschsproochege Schrëftsteller ass.

    Ă„ntwert

Verloossen e Commentaire

Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Léiert wéi Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.