3 bescht Margaret Atwood Bicher

Sozialaktivist a Schrëftsteller. De Kanadier Margaret Atwood alternéiert a kombinéiert seng zwou Aktivitéite mam selwechten Engagementniveau. En Auteur, deen eng ofwiesslungsräich an ëmmer wäertvoll Erzéiung kultivéiert, beweegt sech no hirem poeteschen Ufank awer ëmmer Avantgarde, fäeg vu realistesche Komplott guidéiert ze ginn an Approche fir direkt iwwerrasche mat Geschichte vun authentesch Science Fiction.

Kreativ Onrou seet vill iwwer all Creator. Déi einfach Saach ass d'Markéierung, d'Stagnatioun. Awer zousätzlech zu der Tatsaach datt op laang Siicht an engem eenzege Raum bleiwen kann kontraproduktiv sinn am Gesiicht vum Ballast vun Etiketten, de kreative Geescht selwer schrumpft, ënnerhält sech, stagnéiert an der selwechter Geschicht déi ëmmer erëm erzielt gëtt.

Wahrscheinlech mécht hire Charakter als Sozialaktivist et onméiglech, sech am Sënn vun der narrativ vun dësem Auteur bequem ze positionéieren, ëmmer erëm iwwerraschen an d'Tendenz vun de Kritiker a Lieser zu Päifen méi schwéier ze maachen. Dat gesot, wéi ëmmer, wäert ech mech op seng dräi empfohlene Romaner gewuer ginn.

3 Recommandéiert Romaner vum Margaret Atwood

D'Handmaid's Tale

Et ass ëmmer spannend e Science Fiction Komplott an engem renomméierten Auteur ze fannen. Feminismus a Futurismus. Dystopie a sozial Kritik.

Zesummefaassung: An The Handmaid's Tale, Margaret Atwood, kanadeschen Auteur huet den 2008 Prince of Asturias Award for Literature, de Booker Prize an aner wichteg literaresch Auszeechnunge ausgezeechent, stellt sech eng Diktatur vir, déi vu sterile Fraen bewunnt ass.

Dëse Fakt, zesumme mat der Persistenz vun de soziale Klassen an der Primat vum Männchen, féiert zu der Iwwerleeung vu Fraen op Basis vun hirer reproduktiver Méiglechkeet an, speziell, d'Prominanz vun der ieweschter Klass z'erhalen, déi d'Gesellschaft regéiert. The Handmaid's Tale gouf mat grousse Succès zu engem Film gemaach an ass sécher ee vun hire bekanntste Romaner.

DEN DĂ©ngschtmeedchen

Alias ​​Grace

Kann Mord gerechtfäerdegt ginn?... Ech bezéie sech net op eng Approche ënner dem aktuellen Zoustand vun eise meescht ziviliséierte Gesellschaften. Et ass éischter eng Fro no enger Aart vun natierlecht Recht ze sichen, wéi wäit an der Zäit och, dat kéint berechtegen e Matmënschen ëmzebréngen. Momentan réckelen mir op d'Tatsaach, datt Haass a Revanche keng Gefiller sinn, déi zu moralesch akzeptabel Verhalen féieren, mee iergendwann, ënner der Primärgesetzgebung vun enger Basismënschlecher Organisatioun, sollt dat de Fall gewiescht sinn, einfach mat Ärem eegene Liewen kompenséieren wann du konnts schueden...

De Konflikt, all Konflikt, ass elo institutionaliséiert. D'Justiz applizéiert d'Gesetz, d'Regele fir all Fall. Awer Gerechtegkeet ass och subjektiv. An et wäert déi sinn, déi ni gesinn datt all Gerechtegkeet vun de Männer kollektiv hinnen fir e verursaache Schued bezuele kann. Ech maachen keng gratis Debatt op Basis vun dësem originelle Buch aus 1996.

Et ass éischter eng Fro vum groussen Auteur Margaret Atwood, dee wousst wéi een e richtegt Zeegnes an den Emblème vum onméigleche Gläichgewiicht tëscht richteg Gerechtegkeet a Moral mécht. D'Grace Marks, bei hirer Ausschreiwung 16 Joer al, gouf zu Liewens Prisong veruerteelt. D'Joer ass 1843 an déi offiziell Justiz ass scho bewaffnet genuch fir d'Strof am Grace säi Liewens Prisong ze fannen. Awer si hat schonn hir eege Gerechtegkeet geholl. Déi, déi hiert Häerz diktéiert huet.

Vläicht ass si e viscerale Mäerder, skrupellos, betraff vun enger Psychopathie ... Eréischt Joer méi spéit kënnt den Dr Simon Jordan dem Grace op der Sich no Äntwerten. D'Meedche kann Entschëllegung kréien. Dat ass wat e puer nei Loobys maachen, fir de Label vun der éiweger Strof fir d'Meedchen ze läschen sou datt se hir eng zweet Chance kënne ginn. Alles hänkt dovun of wat se wëllt kommunizéieren. Wéi entschëllegt ech. Vun hirer Präsenz virun der Welt als eeler Fra a wäit vun den Dämonen, déi hatt kéinte besëtzen ...

Awer wat de Simon Jordan ufänkt ze entdecken dréit alles op de Kapp. Vläicht kéint d'Grace ni d'Wourecht soen. Vläicht huet hien et gesot a si wollte net drop lauschteren ... Eng beonrouegend Wourecht wäert duerch de Mediatioun vum Dr Simon Jordan goen. An d'Fundamenter vun der Gesellschaft wäerte sech zum Toun vun engem Äerdbiewen fir d'Gewësse beweegen.

AKA GRACE

Wills

Ouni Zweifel Margaret Atwood et ass eng Massikon vun de meescht heftegste Feminismus ginn. Haaptsächlech wéinst senger Dystopie aus The Handmaid's Tale. An et ass datt e puer Joerzéngte nodeems de Roman geschriwwe gouf, seng Aféierung zum Fernseh deen onerwaarten Effekt vum verspéiten Echo erreecht huet.

Natierlech, d'Geleeënheet molen hir kaal engem zweeten Deel ze betruecht. A sécherlech och déi onvergiesslech Virschléi fir eng Fortsetzung an der Handschrëft vum grousse Geschichtsmaacher. D'Fro ass et richteg ze kréien an déi gehackte Kritik ze spueren datt déi zweet Deeler ni gutt sinn. Eppes méi typesch vun nostalgesche Klemmen un d'Original Aarbecht mat enger Vocatioun fir Resumé Kritik vun all Fortschrëtt.

De reng narrativen Deel féiert eis méi wéi e Jorzéngt no der ursprénglecher Geschicht. D'Republik Gilead diktéiert weider Normen, Verhalen, Iwwerzeegungen, Flichten, Obligatiounen a ganz wéineg Rechter fir déi ënnerworf Bierger a virun allem weiblech Bierger.

Ënner Angscht, Mëssbrauch weider erlaabt ginn, obwuel Versich op Opstand, virun allem vu Fraen, vill méi betraff vun der sënnlecher Regierung, wuessen an wuessen Taschen Richtung engem ugekënnegt Ënnergang vun Gilead. Do wou et Frae sinn, déi kapabel sinn ze ënnerscheeden, tëscht dem Gitterwierk vun der Angscht, kann hire stäerkste Wëllen Hoffnung hunn.

Natierlech sinn déi dräi Fraen, déi den eenzegen Dräieck ausmaachen, aus ganz verschiddene soziale Schichten; vun de meescht begënschtegen, privilegéierten a kompromittéierende mam Regime, op déi meescht Opstänneg a souguer Bellicose, si wäerten zesummekommen fir all Zort vu Konflikter ze bekämpfen, och mat sech selwer.

Ënnert deenen dräi stécht d'Lydia haaptsächlech eraus mat hirer dichotomescher Roll tëscht der herrlecher Moral an der méi humanistescher Ethik, déi déngt fir dëst Geheimnis ze zéien iwwer wat endlech ka geschéien ier de Gilead nëmmen e vague Erënnerung un dat Schlëmmst ass, eppes wat ëmmer ka ginn, déi lescht Moral vun all Dystopie mat Sediment.

Wills

Aner Bicher vum Margaret Atwood ...

D'Hex's Som

Déi bescht Saach iwwer d'Margaret Atwood ass datt, onofhängeg vun enger literarescher Qualitéit u sech selwer unzehuelen, si wäert Iech ëmmer am Plot oder an der Form iwwerraschen. Innovativ iwwer hir eege Aarbecht, Margaret erfënnt sech selwer mat all neit Buch nei.

En d'Saach vun der Hex mir ginn an d'Haut vum Felix, e Benevolat gewidmet fir d'Ursaach fir erwuessene Gefaangenen duerch den Theater ze widmen.

Näischt besser wéi Shakespeare an näischt besser wéi The Tempest fir déi "Verléierer" fir de Caliban bannen ze entdecken awer och den Ariel. Weder de Caliban war sou schlecht nach kann den Ariel schlussendlech a senger ganzer Servilitéit glécklech sinn. Si sinn zwee antagonistesch Personnagen am Shakespeare säi grousst Wierk, erënnert Dir Iech? Ee Jong vun der Hex Sycorax an deen aneren veruerteelt vum selwechte a schliisslech e Sklave vum Prospero gemaach.

De Felix wëll Synthese sichen, déi bescht vu Mëschungen, sou datt déi Gefaange Gläichgewiicht an hirer Mënschheet sichen ouni hir Rebellioun als Verteidegungsinstinkt opzeginn, als Bedierfnes fir Ännerung.

Eis Handlungen, d'Aktiounen vun deenen, déi mat hire Schanken am Prisong opgehalen hunn, kënnen ëmmer zu Schold an Iwwerzeegung féieren. An net ëmmer de Fräiheetsberühmung oder déi schwéierst Sätz ginn an de Prisongen fonnt ...

D'Virbereedung vum Spill fir vun de Gefaangenen ze maachen, fir déi de Félix sech selwer gëtt, ass och eng Prouf vu wat hir Dolmetscher sinn a wat se hannerlooss hunn, vu Méiglechkeeten, Revanche a Gewësse.

D'Liewen ass e Paradox, e Widdersproch. Wann Dir d'Welt iesse kënnt hutt Dir keng Ahnung wou Dir sollt ufänken, wann Dir kënnt, mir sinn onappetitlech. Mir konsuméiere eis selwer sou wéi am huelem Materialismus. Elo a schonn an der Zäit vum Shakespeare ...

Awer dem Professer Felix seng Gefaangenen léiere selwer eng Lektioun. D'Entdeckung vu Sënn, vum bannenzege Forum, vun der Schluecht tëscht Gutt a Béis kann nëmmen zu bannenzegem Fridden féieren.

Awer keen ass fräi fir zréck an déi bluddegst Revanche ze kommen, och net de Professer Felix selwer ...

The Witch's Seed, vum Margaret Atwood

De blannen Attentäter

Eng Geschicht an enger Geschicht. Déi schrecklech Eventer, déi aus der Haapt narrativ erauskommen, ginn zu enger Aart Introspektioun fir nei Personnagen. Ronderëm déi krank Laura kennen mir hir nootste Leit kennen. Geschichten, déi konvergéieren, awer déi net un datselwecht Schicksal deelhuelen, si sou zesummegewéckelt.

Gedeelt Erfarungen mussen net zwou verschidde Leit definéieren. Et ass scho bekannt datt dem Himmel vun engem aneren d'Häll kann sinn. Wärend mir mat der intimer Approche virukommen, gi mir dem Auteur säin eegene Kanada eran, e Land dat net wäit manner betraff war an der Tëschenzäit.

Zesummefaassung: Kuerz nom Enn vum Zweete Weltkrich ass en Auto vun enger Bréck gefall an eng jonk Fra mam Numm Laura stierft. Trotz der Tatsaach datt den trageschen Event un der ëffentlecher Meenung als Verkéiersaccident verkaaft gëtt no der Wichtegkeet vum Familljennumm vum Verstuerwenen, ass et mat Wahrscheinlechkeet e Suizid.

Eng Zäit méi spéit erënnert hir Schwëster Iris un hir Kandheet am konvulsive Kanada tëscht de Kricher a rekonstruéiert d'Geschicht vun der räicher Dynastie zu där se gehéieren, geprägt vun donkelen an düsteren Episoden. Am Margaret Atwood sengem Roman gëtt et en anere Roman geschriwwen vun engem vun de Protagonisten, deen dann och eng aner narrativ enthält.

De blannen Attentäter
4.8 / 5 - (12 Stëmmen)

Verloossen e Commentaire

Dëse Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzéieren. Léiert wéi Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.