3 bescht John Steinbeck Bicher

Sozial ËmstĂ€nn markĂ©ieren, an nach mĂ©i esou, e SchrĂ«ftsteller dee verantwortlech ass fir ze trainĂ©ieren, op iergend eng ManĂ©ier a mĂ©i oder manner, als Chroniker vun der ZĂ€it gelieft. Vum John Steinbeck Thematesch war hien net fehlt vun deenen haarde Jore vun der Grousser Depressioun, mat deenen d'30er Joren ugefaang hunn an dĂ©i virun allem d'USA, dem Auteur seng Heemecht getraff hunn.

Y merci him, sou vill Intra-Geschichte vun alle soziale Kugele ginn humaniséiert, duerch e Realismus, deen de Moment an en authentesche schwaarze Genre ëmgewandelt huet, wou de wirtschaftleche Réckgang den dréngende MisÀr a seng Dehumaniséierung favoriséiert huet.

An an der MĂ«tt vun deem Ënnergang vum amerikaneschen Dram a vum Weltdram no VerlĂ€ngerung, engem Zuchbuedem fir zukĂŒnfteg Krichskonflikter, war de John Steinbeck kloer datt seng Saach wier ze erzielen wat geschitt aus de bestĂ«mmten Astellungen. Et huet him seng kascht, awer schlussendlech huet sĂ€i prĂ€zise Pen sĂ€i Wee fonnt, bis den NobelprĂ€is fir Literatur am Joer 1962 bestĂ€tegt huet datt hien kee Feeler gemaach huet beim spannende, trageschen a faszinante Beruff vum SchrĂ«ftsteller.

3 Recommandéiert Romaner Vum John Steinbeck

D'Drauwe vu Roserei

D'Joerzéngt vun den 30er war hannerlooss. Jore vu MisÀr an EntÀuschung, déi zum Zweete Weltkrich gefouert hunn.

An deenen Deeg ass jiddereen op d'Sich no hirem bestëmmte Gold gaangen. D'Rees an d'Landung op neie Plazen gedéngt nëmmen d'EnttÀuschung ze erhéijen an d'Wurzellosegkeet an de Mangel un Integratioun ze markéieren. Leit, déi hir Séil transhuméiert hunn, fir um Enn a méi MisÀr an absolutt OnverstÀndnis ze weiden.

Zesummefaassung: Ausgezeechent mam Pulitzer PrÀis am Joer 1940, The Grapes of Wrath beschreift den Drama vun der Emigratioun vun de Membere vun der Joad Famill, déi, gezwongen duerch Stëbs an Dréchenten, gezwongen sinn hir LÀnnereien ze verloossen, zesumme mat Dausende vun aneren. Leit aus Oklahoma an Texas si Richtung "versprach Land" vu Kalifornien no de schrecklechen Auswierkunge vun der Grouss Depressioun an der Stëbs Schossel.

Do wĂ€erten awer d'Erwaardunge vun dĂ«ser ArmĂ©i vun de Verloschter net erfĂ«llt ginn. Ënnert de Filmversiounen, dĂ©i dĂ«se Roman bekannt huet, opfĂ€llegt dĂ©i onvergiesslech mam Henry Fonda am Regie vum John Ford.

D'Drauwe vu Roserei

Vu Mais a MĂ€nner

Wëllt et net, den Don Quixote huet vill vu sech selwer fir eng Rei nei Virschléi fir quixotesch Personnagen ginn. Perséinlechkeeten, déi un de groteske grenzt an déi eng Rees ënnerhuele fir néierens an der Literaturgeschicht oder souguer am Kino ze proliferéieren.

De Steinbeck huet sech och un dësen Trend bÀigedroen d'Welt ze soen duerch eenzegaarteg Personnagen, déi op laang Siicht eng eenzegaarteg Perspektiv ubidden, déi schlussendlech eise Geescht fir jiddereen opmaacht.

Zesummefaassung: D'Lennie, eng geeschteg behënnert wéi gro wéi hien séiss ass, wandert iwwer d'Stroosse laanscht de béiswëlleg a gesellschafte George. Si sinn zwee wandert Figuren an der lÀndlecher Landschaft vun der Grouss Depressioun déi Nordamerika zerstéiert huet, ëmmer no all Job gesicht, déi et hinnen erlaben ze iwwerliewen.

Den John Steinbeck, NobelprÀis am Joer 1962, huet a ville vu senge Romaner d'Welt vun de Privilegéierten duergestallt, déi am lÀndlechen Amerika wÀrend den Depressiounsjore gereest hunn, op der Sich no enger Aarbecht, déi hinnen et erméiglecht ze iwwerliewen.

An dĂ«sem Roman, deen 1992 op den Ecran bruecht gouf, erzielt de Steinbeck d'BezĂ©iung tĂ«scht dem Lennie an dem George: Lennie, e mentale SchwĂ€cht esou primitiv wĂ©i hien zaart ass; Den George, e schlau bis erfuerene SchĂ€del, dee probĂ©iert de Lennie vu sech selwer ze schĂŒtzen, och wann hien heiansdo op seng StĂ€erkt vertraut fir aus Ierger ze kommen.

D'Frëndschaft tëscht dësen zwee marginaliséierte Wesen an hir Konfrontatioun mat der konventioneller an ziviliséierter Welt vun de MÀchtegen ass d'Produkt vun enger mënschlecher SÀit déi haut nach sou valabel ass wéi wéi dëse Roman geschriwwe gouf, viru méi wéi siechzeg Joer: Solidaritéit.

Am Dschungel vun der Nuecht

Wat wëlle mir dem Kand ofginn? Heiansdo wëlle mir datt se wéi eis sinn, awer bal ëmmer maache mir wéi wa se besser si wéi mir.

D'intern Ausbildung an d'Kontraster dĂ©i wuesse wĂ©i d'ZĂ€it geet andeems jidderee op hir Plaz setzt, d'Elteren hannert d'Kulissen an d'Kanner dĂ©i op d'BĂŒhn stinn, improvisĂ©ieren e Spill dat mir wahrscheinlech ni schreiwen.

Zesummefaassung: De Joe Saul kéint iergendeen sinn, en Akrobat, e Bauer oder e Séifuer, geplënnert vum intensiven Wonsch sÀi ganze Patrimoine un e Jong ze ginn. Kënnt Dir et maachen? A fir ze verstoen wéi eng Fallen Dir ënnerwee muss iwwerwannen?

An dësem dramatesche Wierk, geschriwwen no der selwechter Formel wéi Of Mice and Men and The Moon Has Set, reflektéiert de John Steinbeck schrecklech iwwer de WÀert vu Blutt, Ierwen, Stolz a Frëndschaft, iwwer dem Mënsch seng primÀr Leidenschaft an op der Rou déi néideg ass fir se ze verstoen.

Wéi den Auteur selwer a senger Akzeptanz Ried fir den NobelprÀis fir Literatur 1962 drop higewisen huet, "musse mir an eis selwer no der Verantwortung a WÀisheet sichen, déi eis Gebieder eemol un eng Gottheet wollten ausginn."

Am Dschungel vun der Nuecht
5 / 5 - (9 Stëmmen)

Verloossen e Commentaire

DĂ«se Site benotzt Akismet fir Spam ze reduzĂ©ieren. LĂ©iert wĂ©i Är Kommentarfaten veraarbecht ginn.