សៀវភៅល្អបំផុតទាំង 3 ដោយ Samuel Beckett

A សាំយូអែល Beckett ។ គាត់អាចត្រូវបានគេហៅថាទុទិដ្ឋិនិយម, nihilistic, ងងឹត និងជានិមិត្តរូប ដែលជាអ្នកដាំដុះនៃភាពមិនសមហេតុផល។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានអ្វីសំខាន់ជាងការរស់រានមានជីវិតដើម្បីប្រាប់វានោះទេ។ គ្មាន​អ្វី​ដែល​មនុស្ស​ជាង​ការ​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឲ្យ​អារក្ស​នៅ​ក្នុង​ខ្លួន​ស្ងប់​ស្ងាត់ និង​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ទូទៅ​នៃ​សង្គ្រាម និង​ក្រោយ​សង្គ្រាម​ទេ។ សម្រាប់វិញ្ញាណដែលមិនចេះរីងស្ងួតដូចជា Beckett ជម្រើសមួយគឺការពិសោធន៍អក្សរសិល្ប៍ដើម្បីស្វែងរកជើងមេឃថ្មី ចំនុចដែលបាត់ខ្លួនដើម្បីគេចពីការពិតដែលកំពុងលេចធ្លាយគ្រប់ទីកន្លែង អឺរ៉ុបនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 20 ។

អ្នកនិពន្ធដែលមានជំនាញខាងនិទានរឿង គាត់បានបណ្តុះកំណាព្យ ប្រលោមលោក និងរឿងល្ខោន។ ប៉ុន្តែតែងតែមានចេតនារំខាននោះ។ នៅក្នុង Beckett មនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងស្ថានភាពរបស់មនុស្សខ្លួនឯងដែលមានសមត្ថភាពបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយនៃសង្គ្រាម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការចុះឈ្មោះ និងចេតនាពិសោធន៍នោះ ដែលនៅក្នុងករណីនៃ Becket បានបញ្ចប់នាំទៅដល់ការទទួលស្គាល់របស់គាត់ថាជាទេពកោសល្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ ភាគច្រើនផ្អែកលើការមិនពេញចិត្ត ការមិនទុកចិត្ត ការធុញទ្រាន់ ការស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរ ការចំអកនៃទម្រង់ ការមិនគោរព និងការបះបោរ។ ..

ការអានប៊េកស៍សន្មតថាការចូលរួមក្នុងការប្រឈមមុខដ៏ឃោរឃៅនៃស្មារតីច្នៃប្រឌិតជាមួយនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងភាពវេទនាជាលទ្ធផលដែលនាំឱ្យមានវិញ្ញាណសីលធម៌និងសូម្បីតែរូបកាយ។

បាទ / ចាសពិភពនៃសតវត្សរ៍ទី ២០ ហាក់ដូចជាស្រកចុះ (ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាពិតជាវិវត្តច្រើនដងទេ) ការរិចរិលហាក់ដូចជាយកអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែសិល្បៈហើយក្នុងករណីនេះអក្សរសិល្ប៍នៃសតវត្សរ៍ទី ២០ បានរកមើលប៊ូតុងកំណត់ឡើងវិញរបស់ពិភពលោក។

ស្នាដៃដែលបានណែនាំកំពូលទាំង ៣ របស់សាំយូអែលបេតឃេត

កំពុងរង់ចាំ Godot

ការអានរឿងនិទានមានចំណុចពិសេស។ អាទិភាពនៃការសន្ទនាដោយមានចំណារពន្យល់អំពីការសម្តែងរឿងតើអ្នកមានអាកប្បកិរិយាអាក្រាតកាយទាំងស្រុងនៅចំពោះមុខតួអង្គទេ។ មិនមានអ្នកនិទានកថាគ្រប់ជ្រុងជ្រោយមិនថាមនុស្សទីមួយឬទីបីទេ ... អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអ្នកនិងតួអង្គខ្លះដែលនិយាយនៅចំពោះមុខអ្នក។

អ្នកត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការកំណត់ទីតាំងនៃការស្រមើស្រមៃចលនារបស់តួអង្គនីមួយៗនៅលើតុ។ គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យឡើយដែលវត្ថុនោះមានភាពទាក់ទាញ

នៅក្នុងករណីនៃការរង់ចាំ Godot, ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃនិទានកថាមានអ្នកនៅក្នុងយន្តហោះដូចគ្នានៃការសង្កេតដោយផ្ទាល់របស់វ្ល៉ាឌីមៀវ្លាឌីមៀនិងអេស្ត្រូហ្គនហើយធ្វើឱ្យអ្នកចូលរួមក្នុងការរង់ចាំឥតប្រយោជន៍ឥតប្រយោជន៍នៅគែមផ្លូវ។ Godot មិនដែលមកទេហើយអ្នកឆ្ងល់ថាតើវាដោយសារតែមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែងមិនដែលទទួលបានសារសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទទេ?

តួអង្គផ្សេងទៀតដូចជាប៉ូហ្សូនិងឡាក់គីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការរង់ចាំឥតប្រយោជន៍ដើម្បីប្រកាសពីការមកដល់ដែលនឹងមិនកើតឡើង។ ហើយនៅទីបញ្ចប់អ្នកអាចយល់ថាយើងទាំងអស់គ្នាគឺជាមនុស្សឆ្កួតទាំងនោះ។

ហើយជោគវាសនានោះធ្វើឱ្យយើងច្រលំប្រសិនបើវាមានហើយពិតជាទោះបីជាមានអ្វីក៏ដោយការរស់នៅកំពុងរង់ចាំអ្វីដែលមិនដែលនឹងមកដល់ ... ភាពរអាក់រអួលកំប្លែងកំប្លុកកំប្លែងនិងការសន្ទនាច្រឡំដែលទោះយ៉ាងណាយើងទាំងអស់គ្នាអាចភ្លក់រសជាតិអាស៊ីត សេចក្តីពិតពិតប្រាកដ

ម៉ូលលីន

ក្នុងនាមជាការចាប់ផ្តើមនៃរឿង "ត្រីកោណ" ដែលជាសំណុំរឿងប្រលោមលោកដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់បេកឃេតការពិតគឺថាប្រលោមលោកនេះនៅតែមានភាពងឿងឆ្ងល់និងនៅតែជាល្បែងផ្គុំរូប។

គ្រោងការពិសោធន៍របស់វាត្រូវបានចិញ្ចឹមដោយ monologue ជាមួយនឹងសមាគមធម្មតាដែលធនធាននេះមានសម្រាប់ការជម្លៀស សម្រាប់ការគិតដោយចៃដន្យ សម្រាប់បញ្ហា... ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ការសំយោគដ៏អស្ចារ្យផងដែរ សម្រាប់ការលោតពីលើរបាំងនៃរចនាសម្ព័ន្ធការគិតធម្មតាដែលនាំយើងទៅរកតក្កវិជ្ជា ការដាក់ស្លាក។ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។

Molloy គឺជាមនុស្សវង្វេងដែលនាំយើងឆ្លងកាត់ផ្នែកដំបូងនៃប្រលោមលោក។ Jacques Moran គឺជាប៉ូលីសមួយប្រភេទដែលស្ថិតនៅលើផ្លូវរបស់ Molloy ។ ការជម្រុញដែលនាំឱ្យគាត់ដើរតាមគន្លងរបស់ Molloy ធ្វើឱ្យអ្នកអានយល់ច្រលំដែលអាចរំពឹងថានឹងមានខ្សែស្រឡាយច្បាស់លាស់។ ភាពច្របូកច្របល់គឺច្បាស់ណាស់ខ្សែស្រឡាយគ្រោងការតែងនិពន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យរសាត់នៃកាលប្បវត្តិលំបាក។

ហើយ​អ្វី​ដែល​ជា​មូលដ្ឋាន​គឺ​ថា​អ្នក​បញ្ចប់​ការ​អាន​ដោយ​មិន​យល់​ពី​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​នៃ Molloy និង Moran ។ ប្រហែល​ជា​មនុស្ស​ដូចគ្នា ប្រហែល​ជា​ជនរងគ្រោះ និង​ឃាតក​ក្នុង​រឿង​ដែល​និយាយ​បញ្ច្រាស។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​នោះ​គឺ​ការ​បណ្ដោះ​អាសន្ន​ដ៏​ចម្លែក​ដែល​អ្នក​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ស្បែក​នៃ​តួអង្គ​ដែល​គោលបំណង​ដែល​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បាន​យល់។

ជនគ្មានឈ្មោះ

ខ្ញុំរំលងផ្នែកទីពីរនៃត្រីកោណដើម្បីសង្គ្រោះការបញ្ចប់ដ៏អស្ចារ្យរបស់វា។ ជាមួយនឹងប្រលោមលោកនេះបេកឃេតបានបិទការភ្នាល់ពិសោធន៍ដ៏វៃឆ្លាតបំផុតរបស់គាត់។ ការបញ្ចប់នៃត្រីកោណដូចនេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដូច Beckett បានធ្វើ។

ប្រយោគចុងក្រោយចង្អុលទៅល្ខោនដែលមានសកម្មភាពសម្តែងច្រើនលើសលប់ដែលជាអ្វីដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបង្កើតនៅលើពិភពលោកនេះនៅពេលវាំងននធ្លាក់ចុះហើយអុកស៊ីសែនឈប់ទៅដល់កន្លែងដែលវាត្រូវទៅដូច្នេះបង្កឱ្យមានការសង្ស័យសំខាន់បំផុត។ ពិត ... ពន្លឺ។

ប្រលោមលោកដែលនៅសេសសល់គឺនិយាយពីមនោគមវិជ្ជាមុន ៗ ដែលជាអត្ថិភាពនៃប្រធានបទនៅក្រោមព្រីសប៊េកឃេត។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមិនអើពើនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់និងគ្រោងយើងទាយអំពីកាលប្បវត្តិព្រោះយើងត្រូវការវាគិតនៅពេលអានអ្វីៗផ្សេងទៀតគឺជាផ្នែកនៃការពិសោធន៍។