მიშელ უელბეკის 3 საუკეთესო წიგნი

არაფერი ჯობია საკამათო ნარატივის შეთავაზებას ცნობისმოყვარეობის აღძვრისა და მეტი მკითხველის დაახლოებისათვის იმ ნაწარმოებთან, რომელიც, საბოლოოდ, ოქროდ ღირს.

სტრატეგია თუ არა, საქმე იმაშია, რომ მას შემდეგ მიშელ ტომასი, გამოაქვეყნა თავისი პირველი რომანი პრესტიჟულ გამომცემლობაში, მაგრამ ელიტარული უმცირესობებიდან, მან უკვე გამოიყვანა თავისი არასტრუქტურირებული, მჟავე და კრიტიკული ხედვა სინდისისა და შინაგანი ორგანოების გასაღვივებლად. ამ ნარატიულ-სამხედრო განწყობით, ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ ის ბოლომდე გაიხსნებოდა მკითხველისთვის ყველა სპექტრიდან. სიუჟეტის ფონზე დახვეწილობა შეიძლება წვნიანი დასრულდეს ნებისმიერი მკითხველისთვის, თუ ფორმა, შეფუთვა, ყველაზე პირდაპირი ენა საშუალებას მისცემს წვდომას უფრო ინტელექტუალურ სფეროში. რაც იგივეა, იმის ცოდნა, თუ როგორ უნდა გადაიჩეხო ცოცხალ მოქმედებას, ჰემლოკის დოზას შორის. ბოლოს მიშელმა თავისი ნამუშევარი საკამათო და მკაცრად გაკრიტიკებული წიგნებით შეასხა. ეჭვგარეშეა, ეს ნიშნავს, რომ მისი თხრობა აღვიძებს და აღძრავს ნებისმიერი მკითხველის ყველაზე კრიტიკულ სულს.

Y მიშელ უელბეკი ის აღწევს ამ ბალანსს თითქმის ყველაფერში, რისი თქმაც სურს. სტილში ა პოლ აუსტერი რომ თავისი წარმოსახვითი რომანების, სამეცნიერო ფანტასტიკისა თუ ესეების შორის გაფანტავდა. შედარება ყოველთვის იწვევს ეჭვს. და სიმართლე ისაა, რომ ამჟამინდელი, თანამედროვე, საძიებო ნარატივი არასოდეს კვალავს იდენტურ ბილიკებს მის ყველაზე ავანგარდულ შემქმნელებს შორის. მაგრამ თქვენ უნდა დაეყრდნოთ რაღაცას, რომ დაადგინოთ ავტორის ღირებულება. თუ ჩემთვის ჰუელბეკი ხანდახან ასტერის ესენციებს გამოხდის, ის ასე რჩება...

მისი სამეცნიერო ფანტასტიკის მხარე არის ასპექტი, რომელიც მე ნამდვილად მომწონს ამ ავტორის შესახებ. Ისევე, როგორც მარგარეტ Atwood მიშელმა თავის რომანში „მოახლე“ შესთავაზა სინდისის აღმძვრელი მდიდარი დისტოპია, მიშელმა იგივე გააკეთა თავისი ბოლოდროინდელი „კუნძულის შესაძლებლობით“, ერთ-ერთი იმ მოთხრობით, რომელიც დროთა განმავლობაში იძენს იმ ღირებულებას, რაც აქვს, როდესაც დრო აღწევს აზროვნების წინა პლანზე. შემოქმედი, რომელმაც კულმინაცია მოახდინა ამ რომანში. თორემ „მიშელ გამოუთქმელ გვარში“ საკმაოდ ბევრია ასარჩევი და აი ჩემი აზრი ამაზე...

მიშელ ჰულელბეკის საუკეთესო 3 რომანი

განადგურება

მომავალი დღეს არის. მხოლოდ ის, რომ ეს აპოკალიფსური მომავალი, რომლითაც მომავლის ცნება იყო შემკული, თითქოს რამდენიმე მხრიდან ალყაში გვეხვევა. ყველგან ვირუსები, გადაჭარბებული მოსახლეობა, კლიმატის ცვლილება, ბიბლიური ჭირი და სულელები. ჩვენ აღარ გვჭირდება ფარული შეტყობინებები არც ერთი წინასწარმეტყველისგან, სირცხვილი მუხლებამდეა. ჩვენ დაგვრჩენია გადარჩენა ღირსების ძიებაში, პოზა, რათა ვინც წინ ორი თითით მოდის, ჩვენი მემკვიდრეობიდან რაღაც დადებითი ამოიღოს. უელბეკის ამ რომანით შეიძლებოდა იმის გაგება, თუ რაზე ვიყავით ჩვენ, ადამიანები, მარქსის, ფროიდის ან სერვანტესის საჭიროების გარეშე...

2027 წელი. საფრანგეთი ემზადება საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის, რომელსაც დიდი ალბათობით ტელევარსკვლავი მოიგებს. ამ კანდიდატურის მხარდამჭერი მოქმედი ეკონომიკისა და ფინანსთა მინისტრი ბრუნო იუგეა, რომლის მრჩეველად მუშაობს რომანის მთავარი გმირი, ჩუმად და ურწმუნო კაცი, პოლ რაისონი.

უცებ ინტერნეტში ჩნდება უცნაური მუქარის შემცველი ვიდეოები - ერთ-ერთში მინისტრი ჯუგე გილიოტინირებულია - იდუმალი გეომეტრიული სიმბოლოებით. და ძალადობა გადადის ვირტუალურიდან რეალურ სამყაროში: სატვირთო გემის აფეთქება ა კორუნაში, თავდასხმა სპერმის ბანკზე დანიაში და სისხლიანი თავდასხმა მიგრანტთა გემზე მაიორკას სანაპიროსთან. ვინ დგას ამ ფაქტების უკან? ანტიგლობალიზაციის ჯგუფები? ფუნდამენტალისტები? სატანისტები?

როდესაც პოლ რეისონი იძიებს რა ხდება, მათი ოჯახური ურთიერთობა იშლება და მისი მამა, გადამდგარი DGSI ჯაშუში, ინსულტს განიცდის და პარალიზებული რჩება. მოვლენა იწვევს პავლეს თავის ძმებთან გაერთიანებას: კათოლიკე და და უკიდურესი მემარჯვენეების თანამგრძნობი დაქორწინებული უმუშევარ ნოტარიუსზე და გობელენის რესტავრატორი ძმა დაქორწინებული მწარე მეორეხარისხოვან ჟურნალისტზე დაგრეხილი კბილებით. გარდა ამისა, პოლს მოუწევს პიროვნული კრიზისის წინაშე დგომა, როდესაც მას სერიოზული ავადმყოფობის დიაგნოზი დაუსვეს...

ჰუელბეკი ორკესტრირებს ამბიციურ ტოტალურ რომანს, რომელიც ერთდროულად ბევრ რამეს შეიცავს: თრილერი ეზოთერული ზღურბლებით, პოლიტიკური კრიტიკის ნაწარმოები, მკვეთრი ოჯახური პორტრეტი და ასევე ინტიმური და ეგზისტენციალური ნარატივი ტკივილის, სიკვდილისა და სიყვარულის შესახებ, რაც შეიძლება ერთადერთია. შეუძლია ჩვენი გამოსყიდვა და გადარჩენა.

პროვოკაციული და აპოკალიფსური რომანი, რომელიც, ჩვეულებისამებრ, ჰუელბეკში, გააოცებს ან შოკში ჩააგდებს. რა თქმა უნდა, ის არავის დატოვებს გულგრილს, რადგან ავტორს აქვს სინდისის შერყევის უჩვეულო ღირსება.

კუნძულის შესაძლებლობა

ჰუელბეკის დიდი შემოტევა სამეცნიერო ფანტასტიკაში, რათა საბოლოოდ მიიტანოს ეს გარე პერსპექტივა ჩვენს რეალურ სამყაროში მოვლენებზე. ჩვენი რუტინის ხმაურს შორის, ცხოვრების შმაურ ტემპს, გაუცხოებასა და აზრის შემქმნელებს შორის, რომლებიც ფიქრობენ ჩვენზე, ყოველთვის კარგია ისეთი წიგნების პოვნა, როგორიცაა კუნძულის შესაძლებლობა, ნაწარმოები, რომელიც, თუმცა აბსოლუტურად სამეცნიერო ფანტასტიკის ნაწილია. გარემო, ხსნის ჩვენს გონებას ჩვენი გარემოებებიდან აბსტრაქტული ეგზისტენციალური აზრისკენ.

იმის გამო, რომ სამეცნიერო ფანტასტიკას ბევრი აქვს ის, რომ იქცეს პრიზმად, საიდანაც სხვანაირად უნდა ნახო, კოსმოსური ხომალდი, რომლითაც ჩვენ დავინახავთ ჩვენს სამყაროს პრივილეგირებული ხედვისგან, რაც არის უცხო. CiFi– ს კითხვით ჩვენ უცხო ვხდებით ჩვენი სამყაროსთვის და მხოლოდ გარედან შეიძლება ობიექტურად გავიგოთ რა ხდება შიგნით. Daniel24 და Daniel25 არის, როგორც თქვენ ადვილად მიხვდებით, კლონები. მისი არსებობა უსასრულოა, უკვდავება არის ვარიანტი.

მაგრამ საზღვრების გარეშე არსებობას აქვს თავისი ცხოველური ნაკლოვანებები. რა აზრი აქვს სამუდამოდ ცხოვრებას, თუ კოლეგა არ აფასებს მომენტს? ეს კლონები ცარიელი, გაუქმებული არსებებია. ცხოვრებაში ყველაფერი მუშაობს მისი ჩვეული ვადის გასვლის თარიღის წყალობით. წარმავალი სასურველია, ეფემერული - სანატრელი, რისი დაკარგვაც შეიძლება, სიყვარულია. არაფერია უფრო ჭეშმარიტი, ვიდრე ეს ძალიან ადვილად გასაგები აქსიომები. მიშელ უელბეკს მოაქვს თავისი სარკასტული შეხება, იუმორი, რომელიც ეხმიანება როგორც ექო ცარიელ კოსმოსში, სიცილი, როგორც ყველა ჩვენი ამაოების ხმაური.

ორი კლონი, 24 და 25, პოულობენ თავიანთი პირველადი დღიურის დღიურებს, ორიგინალს, როგორც ეს დასახელებულია რომანში. ამ სასრული არსის ჩვენება, საიდანაც ორივე კლონი დარჩა, მათ აღწევს მანამ, სანამ ისინი სიცოცხლის ნაპერწკალს ხელახლა გააქტიურებენ, ის ენერგიულად ანთებს, რადგან ის ასევე ელოდება მათ გარდაუვალ გადაშენებას. ეჭვები აღვიძებს გრძნობებსა და ემოციებს. სიყვარული და სიამოვნება კვლავ ჩნდება და შემდეგ ყველაფერი კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, თუნდაც მოძველებული უკვდავება.

რუქა და ტერიტორია

ერთ -ერთი იმ შემაშფოთებელი ახლანდელი ნარატივი მხატვრული ლიტერატურის საზღვრების შესასწავლად. რადგან ის, რაც ხდება ამ რომანში, მთავრდება ჩარევით რეალურ სამყაროში, ჩვენი სამყაროს გარემოებებში და იმ ავტორის გარემოცვაში, რომელიც გახდა საკუთარი ნარატიული მაქინაციების მსხვერპლი.

ჯედ მარტინი არის უცნაური მხატვარი, რომელიც მთავრდება არსად ყველაზე დიდ წარმატებებად არაკეთილსინდისიერ ნაწარმოებში. მისი წარმატების საბაბი ემსახურება თვით ჯედის პერიპეტიას, მამასთან განსაკუთრებულ ურთიერთობას, რომელიც მთავრდება როგორც მუდმივი მთელ რომანში, მისი ცვალებადი სამყაროს აღორძინება მისი თავმდაბალი გარემოდან მის სიმდიდრის სამყაროში. მისი შეტაკებები და უთანხმოებები ოლგასთან, რომ სიყვარული ჩრდილშია, რადგან ის არავინ იყო, ხელოვნების ბუნება და დენატურალიზაცია.

ბევრი მდიდარი ნიუანსი სავსეა იუმორით და მკაცრი. როდესაც ჯედი ხვდება მიშელ ჰულელბეკს, მას შესთავაზა მასთან მუშაობა და ისინი ახლო მეგობრები გახდებიან. ასე რომ, როდესაც მწერალი მოკლეს, ჯედი დამთავრდება დანაშაულის მოტივებში ჩახლართულ საგამომძიებლო გამოძიებაში.

მიშელ უელბეკის სხვა რეკომენდებული წიგნები…

ელემენტარული ნაწილაკები

ელემენტარული არის წინააღმდეგობა. და თეთრზე შავზე დაწერილი სიმართლე არის ერთადერთი არხი, უდიდესი სიცრუის ყველაზე ერთგული ჩვენება, რომელიც ეხება ჩვენი სამყაროს ამდენ ასპექტს.

ფოკუსირებული დღევანდელი საფრანგეთის შემადგენლობაზე და მისი გადაწყვეტილების მიღების ძალაუფლების სფეროებზე, სიუჟეტი იუმორისტული წინადადებით მიდის უხეშ, შემაშფოთებელ სიურეალიზმზე, რესურსი, რომელსაც ჰულელბეკი ოსტატურად ფლობს და გვთავაზობს გაუცხოების მუდმივ განცდას, აქსიომების გადააზრებას და სხვა. იწვევს ეჭვს, ვიდრე კრიტიკას.

მიშელისა და ბრუნოს გმირები, ძმები და ანტაგონისტები სამყაროს ხედვის თვალსაზრისით და, შესაბამისად, ასკეტისა და ჰედონისტისადმი ერთგულება, საბოლოოდ ქმნიან ტილოს ექსტრემიზმებზე, ფილიებსა და ფობიებზე, ყველა იმ ჩრდილში ნაცრისფერი შესაძლებლობის გარეშე. რომ ისინი დასრულდება სასიცოცხლო არჩევანის შედგენით.

დედის მიერ საკუთარი თავისთვის მიტოვებული, და -ძმები წარმოადგენენ იმ პოლარიზებულ პიროვნებას, რომელზედაც შეიძლება აშენდეს საზოგადოების ერთი მხარე და მეორე მხარე (ამ შემთხვევაში აქცენტი კეთდება საფრანგეთზე, მაგრამ შეუძლია მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში ექსტრაპოლაცია)

რომანი ფუტურისტულ შეხებით, რომლითაც ზოგჯერ გროტესკზე იცინი, სანამ მაშინვე არ მიხვდები, რომ შენც შეუერთდები ამ გროტესკს.

ინტერვენციები

ამ წიგნის ტექსტები, წერილები, ინტერვიუები თუ სტატიები 1992 წლიდან გამოჩნდა სხვადასხვა პუბლიკაციებში, NRF-დან Paris Match-მდე, 20 Ans ან Les Inrockuptibles. ისინი აღარ იყვნენ ხელმისაწვდომი. ისინი საუბრობენ არქიტექტურაზე, ფილოსოფიაზე, წვეულებებზე, ფემინიზმზე, ფრანგების რეაბილიტაციაზე, რეაქციულ და ფალოკრატი მამაკაცზე, ჟაკ პრევერის სისულელეზე ან თუნდაც მოუნელებელ ალენ რობ-გრილეზე... ხმამაღალი ტური, რომელიც ასახავს თანმიმდევრულობისა და მკვეთრი მოთხოვნის ასახვას.

შედეგი დაუნდობელია: «ძალიან გავერთეთ, მაგრამ წვეულება დასრულდა. მეორე მხრივ, ლიტერატურა გრძელდება. ის გადის ღრუ პერიოდებს, მაგრამ შემდეგ კვლავ ჩნდება. ” „ჰუელბეკის ბრძოლები ფუნდამენტურია, აუცილებელია, ისინი წარმოადგენენ ხელოვნებისა და საზოგადოების ხედვას“ (დნმ). "მიშელ უელბეკი ზოგჯერ მხიარულია, ხშირად ინტელექტუალური, ყოველთვის განსაზღვრული" (Paulin Césari, Le Figaro). „აუცილებელია მისი წაკითხვა“ (Les Inrockuptibles).

მეტი ინტერვენცია

ამ წიგნის ნახევარზე მეტი ტექსტები (წერილები, ინტერვიუები ან სტატიები) პირველად ესპანურად ითარგმნა 2011 წელს და გამოიცა იმავე კრებულში, სახელწოდებით Interventions. წინამდებარე გამოცემა, ახალი ტექსტების ჩართვით, აგრძელებს თანმიმდევრულობისა და მწვავე მოთხოვნის, დაუოკებელი ინვოისის მოგზაურობით, რომელიც მაშინ შედგენილია.

როგორც თავად მიშელ უელბეკი ყვება: „მიუხედავად იმისა, რომ მე არ მაქვს პრეტენზია, რომ ერთგული მხატვარი ვარ, ამ ტექსტებში ვცდილობდი დამერწმუნებინა ჩემი მკითხველი ჩემი შეხედულებების მართებულობაში: იშვიათად პოლიტიკურ დონეზე, ძირითადად სოციალურ საკითხებზე, ხანდახან დროდადრო ლიტერატურულ დონეზე.

ეს ჩემი ბოლო ჩარევებია. მე არ გპირდები, რომ საერთოდ შევწყვეტ ფიქრს, მაგრამ გპირდები, რომ მინიმუმ შევაჩერებ ჩემი აზრებისა და მოსაზრებების საზოგადოებას, გარდა მძიმე მორალური გადაუდებელი შემთხვევებისა: მაგალითად, თუ ევთანაზია ლეგალიზებული იქნებოდა [საფრანგეთში] - მე არ იფიქროთ, რომ სხვები იქნებიან, იმ დროში, რაც საცხოვრებლად დამრჩენია. ვეცადე ეს ინტერვენციები ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით დამეწყო, რამდენადაც შევძელი თარიღების დამახსოვრება. დროის, ყოველ შემთხვევაში, აშკარად არსებობა ყოველთვის დიდ მაწუხებდა; მაგრამ განვითარდა საგნების ამ თვალსაზრისით დანახვის ჩვევა. ერთხელაც მოვითმინე“.

მეტი ინტერვენცია არის არსებითი კომპენდიუმი ჩვენი დროის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მწერლის აზროვნებაში ჩასართავად.