მეოცე საუკუნის ყველაზე აღიარებული მწერლები აუცილებლად არიან ორიენტირებულნი ფემინისტურ პრეტენზიებზე თავიანთ კულტურულ სფეროში, ვინაიდან კულტურა არის ნებისმიერი სახის ცვლილებების ვერძი. ქალის თავდასხმა ლიტერატურაზე უკვე უკნიდან მოდიოდა, მაგრამ ეს მაინც გამოწვეული იყო ღია სივრცეების ნატურალიზაციის გამო ყველა ტიპის სოციალურ წრეში..
ტეილორ კალდუელი მან განიცადა იგივე ტრანსი, რომ უნდა დაემალა მამაკაცის ფსევდონიმებს, რათა მოეპოვებინა მოწონება და პრესტიჟი, რომლითაც საბოლოოდ წარმოედგინა თავი როგორც ქალი მწერალი, უდავოდ ისეთივე ძლიერი, როგორც ნებისმიერი სხვა მამაკაცი ავტორი (ეს ძალადობრივად ჟღერს მტკიცებულებების მოყვანამდე). დან Simone de Beauvoir up ლუჩია ბერლინიათასწლეულის მიწურულის ორი თემატურად ანტაგონისტური ფიგურის მოხსენიების მიზნით, ლიტერატურაში ქალური ძლიერ უბიძგებს თანასწორობისკენ.
ტეილორ კალდველმა გაიარა მარკუს ჰოლანდი ან მაქს რეინერი სანამ „კარადიდან გამოვიდოდა“ და გამოვლინდებოდა როგორც მწერალი, რომელმაც შეადარა ისტორიული ჟანრი მის გემოვნებას ოჯახური საგებისადმი, ეს არის განსაკუთრებული დრეიფები, რომლებიც ქმნიან შინაგან ისტორიებს, რომლებითაც მსოფლიო მოძრაობს ჩვენი თითოეული ფაზის განმავლობაში ევოლუცია (ან ინვოლუცია, დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ უყურებთ მას). და სიმართლე ისაა, რომ მისი პრესტიჟი ყოველთვის იზრდებოდა.
ისტორიულ მხატვრულ ლიტერატურაზე ორიენტირებული ავტორისთვის, მისი თხრობითი წინადადებები ყოველთვის წინ მიიწევს გამაოგნებელი ტემპით, იმ ადამიანების ადვილად ერუდიციაში მოხვედრის გარეშე, ვინც იცის, რა არის მოთხრობილი, ან მათი ინდოქტრინული ნება, ვინც ისტორიულ სიტუაციაში ამაღელვებელი ამბის მოყოლაზე მეტს ეძებს. მიმზიდველი.
ტეილორ კალდუელის შემოქმედებაში ჩაღრმავება ყოველთვის ნიშნავს ისტორიული ჟანრის ტკბობას, რომელიც აბალანსებს, როგორც მის უდიდეს სათნოებას, აღწერილობასა და გამოგონილს, იმ კომპლექტში, რომელიც საბოლოოდ მოიცავს ჩალის გაცრას, რომელიც ხშირად გამოტოვებულია ამ ტიპის ჩვეულებრივ უფრო გრძელ რომანებში. რაღაც ისეთი, როგორიც არის გვერდების სრულყოფილი რაოდენობის პოვნა ისე, რომ ყოველი წაკითხვის სტრიქონი ისეთივე ინტენსივობით გვგვრის, როგორიც წინა დღეს წავიკითხეთ.
ტოპ 3 რეკომენდებული წიგნი ტეილორ კოლდუელის მიერ
მე, იუდა
ჩემი პირველი მიდგომა ამ ავტორთან სწორედ ამ რომანის დამსახურებაა. ისტორიის გრეხილი და ექსცენტრიული გმირები ყოველთვის ყველაზე მეტად იპყრობდნენ ჩემს ყურადღებას. ბოროტებამდე მიმავალი მიზეზების ცოდნა ხელს უწყობს ადამიანის ბუნების შეცნობას მის ყველაზე სრულ განზომილებაში.
და სიმართლე ისაა, რომ ჯუჯავით მსიამოვნებდა. იმიტომ, რომ ისტორიული ელფერის მქონე რომანიდან გამომძიებელი ავტორისგან ყოველთვის ელით მთლიან ნაწილს, ბრწყინვალების განვითარებას. ამ წიგნში ყველაფერი ისე მშვენივრად არის ინტეგრირებული, რომ ვერასდროს ვერ იპოვით ეგოცენტრულ სიამაყეს.
ყველაფერი, რაც ნათქვამია, ემსახურება კვანძის მიზეზს და ამბის დასასრულს. იუდას ჰუმანიზაცია, რთული ამოცანა, რომელიც ტეილორმა შეასრულა თავად იუდას დღიურის იდეით, რომელიც გამოიხსნა ალექსანდრიის ახლა დაკარგული ბიბლიოთეკიდან ძველი ეგვიპტელი ბერის მიერ.
როდესაც გაითვალისწინებთ, რომ ის, რაც ჩვენ ვიცით იუდას შესახებ, შეიძლება იყოს დაინტერესებული თხრობა, რომელიც გადახვეულია ქრისტიანული საქმის ანტაგონისტის მოსაძიებლად, კითხვა იძენს ეპიკურ ელფერს, რომელშიც თქვენ უნდა განაგრძოთ კითხვა, რომ იცოდეთ ქრისტიანული წარმოსახვის ფუნდამენტური ხასიათის უღრმესი ჭეშმარიტება. ვინც უცებ ყველაფერი ირღვევა ...
ლეგენდა ატლანტიდაზე
ტეილორის თხრობის უნარი ზღუდავს შეუძლებელს, როდესაც დადგენილია, რომ მისი პირველი პროექტი თორმეტი წლის ასაკში დაიწერა ბავშვობის სახის ტრანსში. თქვენ არასოდეს იცით სრულად ... მითები და ლეგენდები გარშემორტყმულია მრავალფეროვანი პერსონაჟებით, მათი ეჭვებითა და ჩრდილებით.
მაგრამ… რა მოხდებოდა, თუ ეს სიმართლე იყო? რა მოხდება, თუ ამ ავტორის ეს იდუმალი თავბრუდამხვევი კადენცია განპირობებულია იმით, რომ მისი ვიკერები ბავშვობიდან იზრდებიან, სადაც პრიორიტეტი არის რაღაცის თქმა ფორმებზე დიდი ყურადღების გარეშე? იმის გათვალისწინებით, რომ განსხვავებული ფორმულირება ისტორიულ ჟანრში, უფრო მსუბუქი და ინტენსიური, მითი შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი.
საქმე იმაშია, რომ ეს რომანი მიგვიყვანს იმ დრომდე, რომელიც შეჩერებულია ბერძნული ლეგენდების მეხსიერებაში, იმ მომენტში, როდესაც აყვავებული დაკარგული კუნძული სიცოცხლით იყო სავსე და საიდანაც მსოფლიო მართავდა.
სხეულებისა და სულების ექიმები
იუდა ისკარიოტელის ფიგურაში ქრისტიანული წმინდა ტექსტების ეგზეგეტიკური რევიზიონიზმი არ შეწყვეტილა. მახარებელი ლუკა ყოველთვის იყო ყველაზე დამაბნეველი 4 მახარებელიდან.
მეცნიერები ასახელებენ გარკვეულ ხარვეზებს წერასა და პერსონაჟზე კვლევას შორის, რაც ეჭვს იწვევს. და სადაც შეიძლება არსებობდეს ეჭვი წმინდანზე, კარგი მწერალი ყოველთვის გამოჩნდება, რომელსაც სურს დაიმკვიდროს აპოკრიფული წარმოდგენა ყველაფერზე, რაც გარს აკრავს ქრისტიანობას.
მაგრამ ყველაზე საინტერესო ამ ამბავში არის ის, რომ თქვენ არ ეძებთ ტაბლოიდურ რომანს იმ გამჟღავნებული ბესტსელერის გაგებით, რომელიც საბოლოოდ სოდაზე გადადის.
აქ საკითხავია უფრო ღრმად ჩავუღრმავდეთ ამ იდუმალ ლუკასს, რომელიც თითქოს რაღაც საიდუმლოს მალავს და რომელიც საბოლოოდ, მის კვალდაკვალ, ერთ-ერთი პირველი ექიმის ნებელობით და მაგნიტურ ლეგენდად გამოვავლენთ.
ნამდვილად მგზნებარე მწერალი. (+) როცა მისი ნაწარმოებების კითხვას იწყებ, გსურს კითხვის დასრულება ხმაურით; მაგრამ ამავე დროს გსურს წიგნი არ დამემთავრებინა.
ისტორიული ციტატები მის შინაარსში აძლევს მას პერსონაჟების რეალობის თავისებურ შეხებას.