სამუელ ბეკეტის 3 საუკეთესო წიგნი

A სამუელ ბეკეტის მას შეიძლება ვუწოდოთ პესიმისტი, ნიჰილისტი, ბნელი და სიმბოლური, აბსურდის კულტივატორი. და მაინც, არაფერია უფრო სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი, ვიდრე გადარჩენა ამის თქმა. არაფერია უფრო ადამიანური, ვიდრე შინაგანი დემონების და ომებისა და ომისშემდგომი ზოგადი შიშების დამშვიდების მცდელობა. ბეკეტის მსგავსი მოუსვენარი სულებისთვის, ერთ-ერთი ვარიანტი იყო ლიტერატურით ექსპერიმენტები ახალი ჰორიზონტების ძიებაში, გაქრობის წერტილები, რომლითაც გაქცეულიყვნენ რეალობისგან, რომელიც ჟონავდა ყველგან, ევროპაში მე-20 საუკუნის შუა ხანებში.

ნარატიულ ჟანრებში გარყვნილი მწერალი ამუშავებდა პოეზიას, რომანს და დრამატურგიას. მაგრამ ყოველთვის იმ დამღუპველი განზრახვით. ბეკეტში იგრძნობა ერთგვარი იმედგაცრუება ადამიანის მდგომარეობით, რომელსაც შეუძლია ომის კატასტროფების გამოწვევა. ცვლილებები რეესტრში და ის ექსპერიმენტული განზრახვა, რომელიც ბეკეტის შემთხვევაში დასრულდა მისი ლიტერატურული გენიოსად აღიარებამდე, ძირითადად ეფუძნება იმედგაცრუებას, უნდობლობას, მოწყენილობას, ცვლილების ძიებას, ფორმების დაცინვას, უპატივცემულობასა და აჯანყებას. …

ბეკეტის კითხვა ვარაუდობს, რომ მონაწილეობს შემოქმედებითი სულის ამ საშინელ დაპირისპირებაში განადგურების სიმკაცრესთან და შემდგომ უბედურებაში, რომელმაც დაიპყრო სულიერი, მორალური და თუნდაც ფიზიკური.

დიახ. მეოცე საუკუნის სამყარო თითქოს უკან იხევდა (არ ვიცი, მართლაც ბევრჯერ განვითარდა თუ არა). როგორც ჩანს, დეკადენციამ დაიპყრო ყველაფერი. მაგრამ ხელოვნება და ამ შემთხვევაში მეოცე საუკუნის ლიტერატურა იქ ეძებდა მსოფლიოს გადატვირთვის ღილაკს.

სამუელ ბეკეტის რეკომენდებული ნამუშევრების ტოპ 3

გოდოს ელოდება

პიესის წაკითხვას განსაკუთრებული აზრი აქვს. დიალოგის უპირატესობა, დრამატიზაციის ანოტაციებით, თქვენ სრულიად შიშველი ხართ ინტელექტუალურად პერსონაჟების წინაშე. არ არსებობს ყოვლისმცოდნე მთხრობელი, არც პირველი და არც მესამე პირი ... ყველაფერი შენ ხარ და ზოგიერთი პერსონაჟი, რომელიც შენს წინაშე ლაპარაკობს.

თქვენ უნდა იყოთ პასუხისმგებელი ნაკრების განთავსებაზე, მაგიდებზე თითოეული პერსონაჟის მოძრაობების წარმოდგენაზე. ეჭვგარეშეა, რომ ნივთს თავისი ხიბლი აქვს.

გოდოს მოლოდინის შემთხვევაში, თხრობის ეგზისტენციალისტური ფონი გიბიძგებთ ვლადიმერ და ესტრაგონ მაწანწალათა უშუალო დაკვირვების იმავე სიბრტყეში და გიბიძგებთ მონაწილეობა მიიღოთ მათ უშედეგო, აბსურდულ ლოდინში, გზის პირას. გოდო არასოდეს მოდის და გაინტერესებთ, ეს იმიტომ მოხდა, რომ უსახლკაროებს არასოდეს მიუღიათ შეტყობინება პაემანზე.

სხვა პერსონაჟები, როგორიცაა პოცო და ლაკი, სარგებლობენ უსარგებლო ლოდინით და აცხადებენ ჩამოსვლას, რომელიც არასოდეს მოხდება. და ბოლოს თქვენ გესმით, რომ ჩვენ ყველა იმ ბუმბერაზები ვართ.

და ეს ბედი გვაბნევს, თუ ის არსებობს და რომ მართლაც, მიუხედავად ყველაფრისა, ცხოვრება ელოდება იმას, რაც შეიძლება არასოდეს მოვიდეს ... ირონია, კასტიური იუმორი და ბოდვითი საუბრები, რომლებიც, თუმცა, ჩვენ ყველამ შეგვიძლია ვიგრძნოთ მჟავე გემოთი ყველაზე ჭეშმარიტი სიმართლე.

მოლოი

როგორც "ტრილოგიის" დასაწყისი, ბეკეტის რომანის ყველაზე ხატოვანი ნაკრები, სიმართლე ისაა, რომ რომანი თავბრუდამხვევი და ჯერ კიდევ თავსატეხია.

მისი ექსპერიმენტული სიუჟეტი საზრდოობს მონოლოგით, იმ ნორმალურ ასოციაციასთან, რაც ამ რესურსს აქვს გამოძახილისთვის, შემთხვევითი აზროვნებისთვის, არეულობისთვის... მაგრამ ასევე ბრწყინვალე სინთეზისთვის, ჩვეულებრივი აზროვნების სტრუქტურების ბარიერებზე გადახტომისთვის, რომლებიც მიგვიყვანს ლოგიკამდე, მარკირებამდე. და ცრურწმენები.

მოლოი მოხეტიალეა, რომელიც რომანის პირველ ნაწილს მივყავართ. ჟაკ მორანი ერთგვარი პოლიციელია, რომელიც მოლოის კვალზე დგას. მოტივები, რომლებიც მას მოლოის კვალდაკვალ მიჰყავს, აბნევს მკითხველს, რომელიც შეიძლება მოელოდეს ნათელ ძაფს. დაბნეულობა არის სწორედ ძაფი, სიუჟეტი, კომპოზიცია, რომელიც საშუალებას აძლევს დრეიფტს რთული ქრონოლოგიაში.

და ფუნდამენტური ის არის, რომ თქვენ დაასრულებთ კითხვას მოლოის და მორანის საფუძვლის გაგების გარეშე. შესაძლოა იგივე ადამიანი, შესაძლოა მსხვერპლი და მკვლელი საპირისპირო ამბავში. მთავარია ის უცნაური შუალედი, რომელშიც თქვენ ჩაუღრმავდით პერსონაჟების კანს, რომელთა დანიშნულებაც არ უნდა გესმოდეთ.

უსახელო

მე გამოვტოვებ ტრილოგიის მეორე ნაწილს მისი უზარმაზარი დასასრულის გადასარჩენად. ამ რომანით ბეკეტმა დახურა თავისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ექსპერიმენტული ფსონი. მსგავსი ტრილოგიის დასასრული მხოლოდ ბეკეტის მსგავსად შეიძლება დასრულდეს.

ბოლო წინადადებები მიუთითებს უფრო თეატრალურ, ზედმეტად მოქმედებულ სოლოლოგიაზე, იგივეზე, რაც ყველას შეუძლია წარმოაჩინოს ამ სამყაროში, როდესაც ფარდა იშლება და ჟანგბადი შეწყვეტს მიაღწიოს იქ, სადაც უნდა წავიდეს, რითაც წარმოშობს ყველაზე მნიშვნელოვან ეჭვებს, კითხვებს. მართალია ... შუქი.

დანარჩენი რომანი მოიცავს წინა მონოლოგს, რომელიც არის სუბიექტური არსებობა, ბეკეტის ფატალისტური, უხეში და გამჭრიახი პრიზმით. ჩვენ კვლავ ვაიგნორებთ წესრიგს და შეთქმულებას, ჩვენ ვხვდებით ქრონოლოგიას, რადგან კითხვისას გვჭირდება ფიქრი, ყველაფერი დანარჩენი ექსპერიმენტის ნაწილია.