הסופרים המוכרים ביותר של המאה העשרים מכוונים בהכרח לטענה הפמיניסטית בתחומם התרבותי, שכן התרבות היא איל לשינויים מכל סוג שהוא. ההתקפה הנשית על הספרות כבר הגיעה מאחור, אבל היא עדיין נבעה מהתאזרחות של שטחים פתוחים בכל סוגי החוגים החברתיים.
טיילור קלדוול היא עברה את אותה הטראנס של הצורך להסתתר מאחורי שמות בדיים גבריים כדי לזכות באישור והיוקרה שבה אפשר להציג את עצמה סוף סוף כסופרת, ללא ספק מסוגלת כמו כל סופר זכר אחר (זה נשמע אלים עד שיובאו הראיות). מ סימון דה בובואר למעלה לוסיה ברליןאם לצטט שתי דמויות אנטגוניסטיות נושאיות של סוף האלף, הנקבה בספרות דחפה חזק לשוויון.
טיילור קולדוול עברה דרך מרקוס הולנד או מקס ריינר לפני "יוצאת מהארון" וחושפת את עצמה כסופרת ששילבה את הז'אנר ההיסטורי עם הטעם שלה לסאגות משפחתיות, סוג זה של סחפים מיוחדים המרכיבים את הסיפורים הפנימיים שאיתם העולם זז בכל שלב שלנו. אבולוציה (או מעורבות, תלוי איך מסתכלים על זה). והאמת היא שיוקרתו תמיד עלתה.
עבור סופרת המתמקדת בסיפורת היסטורית, ההצעות הנרטיביות שלה תמיד מתקדמות בקצב תזזיתי, מבלי ליפול ללמדנות הקלה של מי שיודע מה מסופר או לרצון האינדוקטרינציי של מי שמחפש משהו יותר מאשר לספר סיפור מרגש בסיטואציה היסטורית אטרקטיבי.
התעמקות ביצירתו של טיילור קאלדוול פירושה תמיד ליהנות מז'אנר היסטורי שמאזן, כמעלתו הגדולה ביותר, בין התיאורי והבדיוני, בסט הכולל בסופו של דבר סינון קש שלעתים קרובות מתפספס בסוג זה של רומנים ארוכים בדרך כלל. משהו כמו למצוא את מספר העמודים המושלם כך שכל שבץ קריאה יטבול אותנו באותה עוצמה כמו מה שקראנו יום קודם.
3 הספרים המומלצים ביותר מאת טיילור קולדוול
אני, יהודה
הגישה הראשונה שלי למחבר הזה נבעה מהרומן הזה. הדמויות המעוותות והאקסצנטריות בהיסטוריה תמיד משכו את תשומת ליבי הכי הרבה. הכרת הסיבות המובילות לרוע עוזרת להכיר את טבעו של האדם בממד השלם ביותר שלו.
והאמת שנהניתי כמו גמד. כי מרומן עם סממנים היסטוריים תמיד מצפים לכל החלק, להתפתחות בנקודת ברק מהסופר החוקר. בספר הזה הכל כל כך משולב בצורה מושלמת עד שבשום זמן לא מוצאים את ההתפארות האגוצנטרית הזו.
כל מה שמסופר משרת את הסיבה לקשר ואת סוף הסיפור. הומניזציה של יהודה, משימה מפרכת שלקח על עצמו טיילור תחת הרעיון של יומן של יהודה עצמו, שניצל מספריית אלכסנדריה האבודה כעת על ידי נזיר מצרי עתיק.
כשאתה שוקל שמה שאנו יודעים על יהודה עשוי להיות נרטיב מעוניין המעוות לחיפוש אחר אנטגוניסט למטרה הנוצרית, הקריאה זוכה לכמה גוונים אפיים שבהם עליך להמשיך לקרוא כדי לדעת את האמת העמוקה ביותר בדמותו הבסיסית של הדמיון הנוצרי. שפתאום הכל מרגיז ...
האגדה על אטלנטיס
יכולתו הסיפורית של טיילור גובלת בבלתי אפשרי כאשר נקבע כי הטיוטה הראשונה שלו נכתבה בגיל שתים עשרה במעין טראנס של ילדות. אתה אף פעם לא יודע לגמרי ... מיתוסים ואגדות מקיפים דמויות מגוונות עם הספקות והצללים שלהן.
אבל ... מה אם זה היה נכון? מה אם אותה קצב מסחרר מסתורי של הסופרת הזו נובעת מהעובדה שהפתילים שלה גדלים מילדות שבה העדיפות היא לספר משהו מבלי לשים לב לצורות? בהתחשב בכך שניסוח שונה בז'אנר ההיסטורי, קליל ואינטנסיבי יותר, המיתוס עשוי להיות נכון.
הנקודה היא שהרומן הזה לוקח אותנו לתקופה ההיא הניתנת בזיכרון האגדות היווניות, לאותו רגע שבו האי האבוד המשגשג שופע חיים וממנו נשלט העולם.
רופאי גוף ונפש
הרביזיוניזם המוסר של הטקסטים הקדושים הנוצריים לא הופסק בדמותו של יהודה איש קריות. האוונגליסט לוק תמיד היה התמוה ביותר מבין 4 האוונגליסטים.
חוקרים מציינים כמה פערים בין כתיבה למחקר על הדמות שמעוררים ספקות. ובכל מקום שיש ספק לגבי הקודש, תמיד יופיע סופר טוב שרוצה לשפוט את הרעיון האפוקריפי של כל מה שמקיף את הנצרות.
אבל הדבר המוזר ביותר בסיפור הזה הוא שאתה לא מחפש רומן צהובונים במובן של רבי מכר חושפני שבסופו של דבר הופך לסודה.
כאן השאלה היא להעמיק לתוך לוקאס המסתורי הזה, שכאילו מסתיר איזה סוד ושבסוף, בעקבותיו, אנו חושפים כאגדה מעורפלת ומגנטית של אחד הרופאים הראשונים.
בהחלט סופר נלהב. (+) כשאתה מתחיל לקרוא את יצירותיו, אתה רוצה לסיים את הקריאה ברעש גדול; אבל יחד עם זאת היית רוצה שלא אסיים את הספר.
הציטוטים ההיסטוריים בתוכן נותנים לו נופך מאוד משל המציאות של הדמויות.