שלושת ספריו הטובים ביותר של פול פרסטון

כפי שנאמר לעתים קרובות בין הג'וקולאר לאמיתי, לצד המילון המשמעות של היספניזם צריך להופיע הפנים של פול פרסטון. כי, כהיסטוריון (ודווקא בקנאות רבה יותר בהיבט הכרוניסטי הזה של הספרדי), סופר אנגלי זה חקר ולבסוף אסף והפיץ את אחת היצירות הנרחבות ביותר על המשמעות והמשמעות של מה שהוא היספני.

משימה חיונית לאוצר אותה מורשת עמוסה בפיקדון תרבותי, מסורתי ולשוני, הנשמרת עד היום כאחד העושר הבלתי מוחשי של העולם.

אף אחד לא טוב יותר ממישהו מחוץ להתחלה, שיטפל במשימה כזו. כי משוחרר מהקונוטציות והנטיות, פרסטון הצליחה לספק את נקודת רישום היעד הזו, איזה ספרן מוקפד, לשים את הנקודות על הכפפות ועל הפסיקים בכל מה שקשור בהיקף ומשמעות.

אז כל אחד מספריו על תקופות שונות מניח ניתוח היסטורי ללא תנאי, רצון להפיץ אותו להשאיר עדות על כל מה שנראה, נקרא ולמד.

3 הספרים המומלצים ביותר של פול פרסטון

עם נבגד

כשנכתב לאזרילו דה טורמס, הנידון שבצמיחה הספרדית, התערובת ההיא בין יצר ההישרדות לשאיפותיו של כל בוטראט המעורב במשטר או בפוליטיקאי, נידון זה עתה בגין דורות.

זה לא שכולם היו, אבל בין כל אלה שהגיעו לשלטון, רבים מאותם דמויות המדריך התאוששו למטרה מאות רבות לאחר מכן עם הגרוטסקה של עמק האינקלן. מתבונן נבון וכרוניקן מיומן במיוחד כמו פול פרסטון בוודאי יתפעל ממניעת ההצלחה של כל כך הרבה מדריכים גאוניים לטובת גושים סיכופנטיים שכמעט תמיד, כמו ברומנים השחורים ביותר, בסופו של דבר מנצחים.

בביבליוגרפיה הנרחבת של סופר אנגלי זה, כרך זה משמש כסינתזה או לפחות כאוסף של היסטוריה רלוונטית במשך המאה ה -XNUMX השלמה המסומנת במידה רבה על ידי דיקטטורה או שחיתות ולמרות זאת עלתה גם בתרחישים המרוחקים ביותר של סצנה. פוליטיקה, בידי חסרי יכולת בהזדמנויות רבות. למרות שבסופו של דבר נובע כי לא מדובר בחוסר ידע פשוט אלא בסבלנות כלפי האליטות שאיתן הנציחו את עצמן שני הצדדים בפרו -קוו נואש.

זוהי הבגידה הגדולה, שמירה על טובות הנאה שניתנו כהנחיה קבועה, מנהג הורס שהופך את הפוליטיקאים יותר מצבועים לציניקנים שמעולם לא הסתכלו על צרכים חברתיים מעבר לבסיס המינימלי שנכבשו תמיד על ידי המעמדות העממיים. אבל כמובן, כל זה הוא ההפחתה שלי מסיפור אספטי יותר המתמקד בעובדות כך שהקורא הוא זה שבסופו של דבר ישפוט ויגיש ביקורת.

מלחמת האזרחים בספרד (מהדורה מעודכנת)

סקירה של אחד הספרים שגילתה את פרסטון כאחד החוקרים האינטנסיביים ביותר בהיסטוריה האחרונה שלנו.

העובדה שסקרה את יצירתו שלו בנושא הפכפניות חברתיות ופוליטיות שחורות בין השנים 36 - 39 נבעה ממחקר חדש ומאיר עיניים על היבטים שעסקו בהתחלה בספר. וטוב לבקר את עצמך ולשקול הוצאה מחודשת שלמה יותר שמרחיבה את המיקוד של אותם ימים בהם חצי ספרד נלחמה בדו קרב אחים נגד החצי השני.

פרסטון מתחיל בפרולוגומניה המרושעת של הסכסוך, הרפובליקה, תמיד בשיווי משקל בלתי אפשרי, וההתפרצויות האלימות גם מצידו. לאחר מכן אנו מתייחסים לפרוץ המלחמה ולקצוות השונים המסגרים את הארגון הכללי בהקשר עולמי מוזר. כי פרנקו קיבל עזרה מאגפים שבקרוב יתעמתו זה עם זה במלחמת העולם השנייה, שלא מפסיקה להציג את מנגנון ההגשה העצמית של הפוליטיקה הבינלאומית.

מעבר להקשר הכללי, פרסטון סוקרת היבטים בפירוט מפתיע, מתייחסת למאפיינים של דמויות מגוונות והמון אירועים שבסופו של דבר מרכיבים יקום מרושע מסוים סביב המלחמה. ספר חיוני לכל מי שרוצה לדעת מה קרה בין 1936 ל -1939, עם ההקדמות וההשלכות שלו. כי הספר גם בסופו של דבר מתמודד עם המורשת ההיא בין הנוסטלגים לפרנקואיזם ובין יורשי הרפובליקניזם שלא תמיד ידעו כיצד להצדיק את מהותם למען הכבוד הסופי וכי הזיכרון ההיסטורי שנקרא תמיד כרוך במתחמים ופחדים.

פרנקו (מהדורה מעודכנת)

בספר שלי «זרועות הצלב שלי«, אוקרוניה על טיסתו של היטלר לארגנטינה, ניגשתי לדמותו של פרנקו בפרק. או יותר מדמותו שגרמה לרודן בסופו של דבר למות בשלווה עד לנשימתו האחרונה.

לא על פי דימוי ולא על ידי נאומיו הרופפים לא יכול היה להיחשב כדמות שתחריב את נוכחותו, ובכל זאת הוא היה שם במשך 40 שנה. הרבה היה קשור לאינטרסים של הרגע ולאופרטוניזם הציני של הדיקטטור שידע להתגבר במהלך מלחמת העולם השנייה ואחריה תוך המשך הרדיפה של התנגדות פנימית. הנקודה היא שהוא ללא ספק דמות מעניינת למחקר כמו זה שפרסטון עשה בהזדמנות זו ועל אוואטרים שלו הוא ממשיך לאסוף מידע נוסף המשולב בכרך החדש הזה. מה שברור בפרסום החדש הזה הוא המשקל הרב של השאיפה להשיג את המטרות המתועבות ביותר.

פרנקו היה שאפתן לאגו שלו, יותר מאשר בגדיל אימפריאליסטי שסוף סוף פנה לאוטרקריות ואומללות ושמכר את "מולדתו" למציע הגבוה ביותר כדי לקבל את חתכו. מעריץ מודע לעצמו של דיקטטורים חזקים אחרים, ידע פרנקו לקבוע מדיניות מחתרתית להישרדותו כמנהיג. פול פרסטון ערך את הספר הראשון על פרנקו לפני יותר מעשרים שנה וכעת הוא משלים אותו באמנות על מחקר חדש והיבטים שלמים יותר.