Þegar höfundur getur verið verðugur verðlaun jafn „ójöfn“ og Pulitzer, almenns eðlis, og Hugo eða vísindaskáldskaparþokanÁn efa verðum við að viðurkenna að við erum að fást við þverfaglegan höfund, sem tekst í margbreytilegu eðli sínu að sannfæra lesendur sem eru á mjög mismunandi stöðum á lestrarsviðinu.
Þetta á við um Michael Chabon sem auk þess, til að ná þessum óumdeilanlega skapandi ágæti, þurfti að horfast í augu við tímabil skapandi þurrka, ef til vill vegna þess að hann vissi ekki enn á hvaða vötn hann ætti að halda áfram eða, líklega vegna þess að sundrunargeta hans á mjög mismunandi lóðum var enn hæfileiki til að kanna í meiri dýpt.
Málið er að skapandi hlið þessa höfundar kemur ekki fram sem eitthvað sjálfsprottið þar sem þjálfun hans var þegar miðuð við myndlist og sérstaklega í minna náttúrulega grein í fræðilegu, þar sem listin að tjá munnlega, annaðhvort í ljóðum eða prósa, getur eða getur ekki stafað af fræðilegu eða undir algerustu sjálfsfræði.
Með gráðu sinni í skapandi skrifum var Michael Chabon einn af þessum rithöfundum sem fylgdu opinberum skrefum fagsins (þess virði) að brjóta loksins við staðalmyndir og formúlur og skrifa á hrífandi hátt um þær tegundir sem honum finnst alltaf vera. .
Michael kemur alltaf á óvart og í frásögnum hans má finna gagnrýni og ígrundun á mörgum hliðum, en það sem kemur mér mest á óvart við þennan rithöfund er að á milli bóka hans seytlar vonargola í gegnum svartsýni, vísbendingu um jákvæða afstöðu í fjölbreyttum bókmenntum hans.
Topp 3 bestu bækurnar eftir Michael Chabon
Ótrúleg ævintýri Kavalier og Clay
Mörg skáldverk hafa verið skrifuð um nasismann, hugmyndafræði hans, framkvæmd hans og ógnvekjandi afleiðingar hans sem fylgja dapurlegum veruleika staðreyndanna.
Og í sumum skáldsögum eða kvikmyndum snýst þetta um að leita að þeim litapunkti sem á einhvern hátt getur uppheft voðaverk og harmleik mannlegrar brjálæðis. Mál eins og skáldsagan The Boy in the Striped Pyjamas, eftir John Boyne, eða Lífið er fallegt tekst að efla móralinn meðal rústum siðmenningar okkar, með mannlegum ljóma sögusagnarinnar. Eitthvað svipað gerist með þessa skáldsögu.
Frá hinni fjarlægu borg New York á fjórða áratugnum, Sam og Joe, tveir ungir gyðingar finna upp teiknimyndasögupersónu sem berst gegn Hitler. The Escapeist er vera fær um að rifja upp þjóðarmorðið.
Í umhverfi sem er flutt á hraðskreiðum takti teiknimyndasöguævintýra, munum við halda áfram ásamt strákunum og uppgötva borg sem er mettuð af litasíu ímyndaðs óvirðulegs og töfrandi höfundar.
Jiddíska lögreglusambandið
Ef bókmenntaþjálfun kemur að einhverju gagni sem hugmynd um að stilla rithöfundinn (ég er meira af þeim sem trúa því að rithöfundurinn fæðist meira en hann er gerður), þá er spurning hvort hægt sé að gefa fræðilegu bókmenntanámi gildi. Til þess að varpa verðandi rithöfundi er þessi skáldsaga án efa frábærasta útkoman.
Ég segi þetta vegna þess að þetta er skáldsaga sem vann virtustu fantasíu- og vísindaskáldsöguverðlaunin án þess að vera raunveruleg tegundarskáldsaga.
Aðeins rithöfundur sem er þjálfaður til þess getur endað með því að lauma verki í heild sem hægt er að lesa úr skemmtilegustu tegund hvers og eins. Vegna þess að…, ég myndi örugglega segja að þetta sé glæpasagnasaga með súrrealískum yfirtónum.
Meira en allt vegna þess að stóra söguhetjan í þessu alheimi persóna fyrir mér er Meyer Landsman, hinn dæmigerði leynilögreglumaður sem er kominn úr öllu og hlaðinn svo mikilli sektarkennd að hann þarf að finna svör í botninum á flöskunum.
Smábærinn Sitka, sem er týndur í djúpum Alaska, fær sérstaka merkingu þar sem hann er heimili nýlendna gyðinga sem þeir vonuðust til að snúa aftur til heimalands síns einn daginn.
Að hefja morðmál þaðan gæti tekið á sig félagsfræðilegan blæ. Og samt sem áður er það sem Chabon gerir er að koma okkur inn í ofboðslega óráð milli draumkenndu, frábæru og grótesku tilfinningarinnar um hvað það er að vera manneskja með hugmyndafræði sinni og viðhorfum.
Dásamlegir strákar
Að skrifa skáldsögu um rithöfund ætti að vera ein af gefandi röksemdum höfundar. Frá Dostoevsky upp Stephen King, fara í gegnum Borges o Coetzee eða jafnvel Joel dicker o Dante Alighieri… Margir hafa verið rithöfundarnir sem á einhverjum tímapunkti hafa neyðst til að stinga upp á söguþræði þar sem rithöfundur, með hindrunum sínum og andvekjandi ranghugmyndum, tekur að sér viðeigandi hlutverk.
Michael Chabon gerði það að þessu sinni fyrir þessa skáldsögu. Að hitta Grady Tripp, staðalímynd rithöfundar sem þekkir sjálfan sig betur en viðurkenningar hans gefa til kynna, þjáist af skapandi öngþveiti sem leiðir hann í frásagnarlega og lífsnauðsynlega lykkju, þar sem allt virðist íþyngt af sömu ógæfunni, af því að músirnar eru yfirgefnar.
Ef snúið er aftur að kjarna rithöfundarins sem þekkir sjálfan sig betur en viðurkenningar hans gefa til kynna, þá hefur allt sem kemur fyrir Grady að gera með þau örlög sem á einn eða annan hátt verða að bíða hans.
Líf hans er bókmenntabrúnt þar sem glampi dýrðar blasir við í aðdáun eins lesanda, en þar sem ábyrgð endar á honum. Kannski á gamli góði Grady bara eitt síðasta tækifæri á orðahátíðinni og hann vonar að hann missi ekki af því ...
