Ef um er að ræða John Grisham er dæmi um árangur í bókmenntafræðilegri framreikningi hans frá lögfræðistéttinni, til að bjóða okkur upp á frábærar dómsspennusögur, þá þegar töluverða heimildaskrá yfir Ferdinand von Schirach.
Vegna þess að þetta þýskur lögfræðingur gerir frammistöðu hans í réttarsölum að rökstuðningi fyrir skáldsögum, sögum eða jafnvel leikritum þar sem söguþræðir eru þróuð með þeirri truflandi tilfinningu að skáldskapur sé stöðugt tekinn fram úr veruleikanum sem höfundurinn færir með sér.
Á vissan hátt er það fullkomlega skynsamlegt að einhver eins og Schirach, helgaður skrifstofu sinni til varnar ýmissa mála, endi með því að hella sköpunargáfu í bókmenntir sínar. Vegna þess að í varnarmálum ætti að nota eða vekja upp þætti eins hlaðna túlkun og skynsamlegum vafa (í dubio pro reo), eða athugun á einhverjum mildandi þáttum.
Enginn vafi er á því að allir sakborningar verða ákærðir að meira eða minna leyti eftir lögmanni þeirra. Og persónur von Schirach opna huga okkar fyrir öllum þessum króka og kima þar sem raunveruleikinn er hlaðinn huglægum þáttum sem nauðsynlegir eru til að eyða sektarkennd sem ekki var hægt að útrýma að fullu þegar þau voru aðeins ummerki sem voru skvettuð af blóði ...
Topp 3 bækur sem mælt er með eftir Ferdinand Von Schirach
Collini málið
Með mesta dálæti mínu á skáldsögunni er eðlilegt að ég velji þetta, besta af löngu verkum hans, talsvert langt frá eftirfarandi: Bannorð, sem besta verk þessa höfundar.
Eflaust þegar þessi bók kom út, með mikilvægi sem opinber persóna höfundar, myndi ég þegar ímynda mér að sviðsmyndirnar sem settar voru fram, fullar af sannreynslu, myndu kveikja í gagnrýni alls kyns lögfræðinga. Vegna þess að hin epíska upprifjun (eins og það er sagt núna), skvetti í réttlætiskerfi og þær eyður sem alltaf birtast í hvaða lýðræðisríki sem er sem gallar sem felast í þessum ófullkomna heimi (ekki síður skammarlegt).
En það er að fyrir utan fjölmiðlaáhrif skáldsögunnar er söguþráðurinn settur fram sem ákafur skáldskapur þar sem lögfræðingurinn Caspar Leinen lifir með hið sérstaka sverð Damóklesar sem byrjar að hanga yfir honum um leið og málið kemur til hans. starf. Vegna þess að tengsl hans við fórnarlambið, eins fjarlæg og þau eru á sama tíma mikil á hans persónulegasta sviði, er varla í jafnvægi við faglega skyldu hans. Fabrizio Collini drap fórnarlamb sitt með þessu undarlega ofbeldi gaurs sem fór á eftirlaun til að takast á við áhyggjulausa ævi. Frá þeirri stundu eru ástæður hans fyrir glæpnum læstar í huga hans, án þess að Caspar geti endurheimt neitt.
Í hita máls sem tekur hann eins og banshee vegna margvíslegra afleiðinga þess, leitar Caspar aðra leiðina út, eins og refurinn í hænsnahúsinu. Og það er loksins til. En lítið pláss hans getur endað með því að taka rifa af skinninu því helmingur Þýskalands mun vilja flá hann lifandi.
Glæpir
Væntanlega myndi þetta bindi sagna fæðast á þessum frístundum fyrir lögfræðinginn sem hefur nýlokið varnarorðum sínum fyrir framan tölvuna á skrifstofu sinni. Hann á nokkrar lausar mínútur eftir og hann er við það að skilja eftir hughrif sín, minningar og atburðarás af svo mörgum málum að hann safnast nú þegar fyrir aftan bakið svart á hvítu.
En það kemur í ljós að summan af svo mörgum persónum, hvernig hann segir ævintýri sín mynda heild um þætti glæpa sem flæða yfir mannkynið. Vegna þess að það er mikið af mönnum í morðinu, í ósigrinum sem getur fengið þig til að snúa þér í átt að skuggum heimsins. Og við stöndum líka frammi fyrir veruleika iðrunar eða algjörrar geðrofs, alltaf samhliða hinum veruleika refsinga eða enduraðlögunar, með þeim hluta hvers hugtaks sem loksins geymir setningu. Vegna þess að hvert högg frá dómaranum endar með því að vera reikningurinn til að borga fyrir það sem hver og einn, upptekinn af eigin djöflum sínum, endar á að gera.
Bilun
Það kom í ljós að Ferdinand Von Schirach-áhrifin, réttlætisblága í bókmenntalegri hlið, sérstaklega í Þýskalandi þar sem hvert nágrannabarn las eitthvað af því, hafði meira að segja, af sama hnitmiðuðu og hreinskilni, eins og að afhjúpa nýja dómarann. hver er lesandi þinn, ins og outs hvers máls.
Aðeins við þessi tækifæri, gegnsýrð af raunverulegum málum, hættir lögfræðingurinn svívirðingum og ásökunum í leit að sýknudómum og gefst upp fyrir framsæknum málstað bókmennta, þar sem engin lygi getur verið sem gleður lesandann. Fimmtán nýjar mósaíksögur af raunverulegum málum. Játningar um hörku starfsgrein verjanda, trúfastur trúmaður um að án sönnunargagna sé ekki hægt að saka, þrátt fyrir svarta vissu um sekt skjólstæðings.
Í hverri lágmarks óviðeigandi sýknun eða fangelsi undir minnsta grun um villu, býr tilfinningin fyrir því að samfélagið verði fyrir ásættanlegum rökum fremur en sannleikanum sjálfum.
