A Samuel Beckett Ia bisa disebut pesimistis, nihilistik, gelap dan simbolis, seorang penggarap absurditas. Namun, tidak ada yang lebih penting daripada bertahan untuk menceritakannya. Tidak ada yang lebih manusiawi daripada mencoba menenangkan setan internal dan ketakutan umum yang biasa terjadi pada perang dan pasca perang. Bagi orang-orang yang gelisah seperti Beckett, salah satu pilihannya adalah bereksperimen dengan sastra untuk mencari cakrawala baru, titik hilang yang dapat digunakan untuk melepaskan diri dari kenyataan yang merebak di mana-mana, di Eropa pada pertengahan abad ke-20.
Seorang penulis promiscuous dalam genre naratif, ia mengembangkan puisi, novel, dan dramaturgi. Tapi selalu dengan niat mengganggu itu. Dalam diri Beckett ada semacam kekecewaan terhadap kondisi manusia itu sendiri yang mampu menimbulkan bencana perang. Perubahan dalam daftar dan niat eksperimental, yang dalam kasus Becket akhirnya mengarah pada pengakuannya sebagai seorang jenius sastra, sebagian besar didasarkan pada kekecewaan, ketidakpercayaan, kebosanan, pencarian perubahan, ejekan terhadap bentuk, ketidaksopanan dan pemberontakan. ...
Membaca Becket mengandaikan berpartisipasi dalam konfrontasi mengerikan dari semangat kreatif dengan kerasnya kehancuran dan kesengsaraan konsekuen yang menguasai spiritual, moral dan bahkan fisik.
Ya, dunia abad kedua puluh itu sepertinya mengalami kemunduran (saya tidak tahu apakah itu benar-benar berevolusi berkali-kali). Dekadensi tampaknya mengambil alih segalanya. Tetapi seni dan dalam hal ini literatur abad kedua puluh ada di sana mencari tombol reset dunia.
3 Karya Teratas yang Direkomendasikan dari Samuel Beckett
Menunggu Godot
Membaca drama memiliki poin khusus. Dominasi dialog, dengan anotasi dramatisasi, membuat Anda benar-benar telanjang secara intelektual di depan karakter. Tidak ada narator mahatahu, baik orang pertama maupun ketiga ... semuanya adalah Anda dan beberapa karakter yang berbicara di depan Anda.
Anda harus bertanggung jawab untuk menemukan set, membayangkan pergerakan setiap karakter di atas meja. Tidak ada keraguan bahwa benda itu memiliki pesonanya.
Dalam kasus Menunggu Godot, latar belakang eksistensialis dari narasi tersebut menempatkan Anda dalam bidang pengamatan langsung yang sama terhadap Vladimir dan Estragon, para gelandangan, dan membuat Anda berpartisipasi dalam penantian mereka yang sia-sia dan tidak masuk akal, di ujung jalan. Godot tidak pernah datang dan Anda bertanya-tanya apakah itu karena para tunawisma tidak pernah mendapat pesan untuk kencan itu.
Karakter lain seperti Pozzo dan Lucky memanfaatkan penantian yang sia-sia untuk mengumumkan kedatangan yang tidak akan pernah terjadi. Dan pada akhirnya Anda bisa mengerti bahwa kita semua adalah gelandangan itu.
Dan takdir itu membuat kita bingung, jika itu ada dan benar-benar, terlepas dari segalanya, hidup sedang menunggu sesuatu yang mungkin tidak akan pernah datang ... Ironi, humor pedas, dan percakapan delusi yang, bagaimanapun, dapat kita semua nikmati, dengan sisa asam dari kebenaran yang paling benar.
Molloy
Sebagai awal dari "The Trilogy," kumpulan novel Beckett yang paling ikonik, sebenarnya novel itu membingungkan dan masih teka-teki.
Plot eksperimentalnya dipelihara oleh monolog, dengan asosiasi normal yang dimiliki sumber daya ini untuk kebangkitan, untuk pemikiran acak, untuk ketidakteraturan... tetapi juga untuk sintesis brilian, untuk melompati hambatan dari struktur pemikiran biasa yang membawa kita pada logika, pelabelan dan prasangka.
Molloy adalah seorang pengembara yang membawa kita melewati bagian pertama novel. Jacques Moran adalah sejenis polisi yang mengikuti jejak Molloy. Motif yang membawanya mengikuti jejak Molloy membingungkan pembaca yang mungkin mengharapkan alur cerita yang jelas. Kebingungan justru pada alur, alur, komposisi yang memungkinkan terjadinya penyimpangan kronologi yang sulit.
Dan yang mendasar adalah Anda menyelesaikan membaca tanpa memahami dasar dari Molloy dan Moran. Mungkin orang yang sama, mungkin korban dan pembunuh dalam cerita yang diceritakan secara terbalik. Yang penting adalah interim yang aneh di mana Anda telah mempelajari karakter yang tujuannya tidak perlu Anda pahami.
Tanpa nama
Saya melewatkan bagian kedua dari trilogi untuk menyelamatkan akhir yang luar biasa. Dengan novel ini Beckett menutup taruhan eksperimentalnya yang paling tajam. Akhir dari trilogi seperti ini hanya bisa diselesaikan seperti yang dilakukan Beckett.
Kalimat terakhir menunjuk ke solilokui yang lebih teatrikal dan berlebihan, yang sama yang dapat dilakukan semua orang di dunia ini saat tirai diturunkan dan oksigen berhenti mencapai tempat yang dituju, sehingga menimbulkan keraguan yang paling penting, pertanyaan. benar ... cahaya.
Sisa novel ini mengambil monolog sebelumnya yang merupakan eksistensi subjektif, di bawah prisma Beckett yang fatalistik, kasar dan jelas. Sekali lagi kami mengabaikan urutan dan plotnya, kami menebak kronologinya karena kami membutuhkannya untuk berpikir ketika membaca, yang lainnya adalah bagian dari eksperimen.
