Նորվեգացու դեպքը Կառլ Օվե Կնաուսգարդ դա ինձ շատ է հիշեցնում ֆրանսիականը Ֆրեդերիկ Բեգբերը. Երկու հեղինակներն էլ, սերունդների լիակատար զուգադիպությամբ, պնդում էին գրականությունը վերածել ամենաիրատեսական ռեալիզմի նիզակի: Թեև, ավելի շուտ, կարելի է ասել, որ նրանք գրոհային շուկա ներխուժեցին կենսագրական հաշվից ՝ առանց զարդարանքների և փառաբանության:
Հիասթափությունները, թշվառությունները, ամենախորը հակասությունները ՝ որպես պահուստ մեր օրերի կենսական փիլիսոփայության համար: Ինչպես արդեն նշեցի ԴոստոևսկիԵթե Աստված գոյություն չունի, ամեն ինչ թույլատրված է: Թե՛ Կառլը, և թե՛ Ֆրեդերիկը կարողացան գրավել ամբողջ աշխարհի ընթերցողներին իրենց կենսագրություններով, որոնք ծածկում են այն տեղեկությունները, թե ինչ էթիկական է պատմել սեփական կյանքից:
Խոստովանության տոնը շատ դեպքերում դառնում է լեյտմոտիվ, որը ընկած է յուրաքանչյուր պատմության հիմքում: Եվ ինչպես ցանկացած խոստովանություն, ի վերջո, ճշմարտությունը ընկնում է իր ահռելի ծանրության իներցիայի ներքո, որն ունակ է ոչնչացնելու աշխարհի այն սուբյեկտիվ տպավորությունը, որ առաջացնում է յուրաքանչյուրի գեղարվեստական գրականությունը:
Գրքեր, որոնք մատնանշում են վեպերը `զուգորդված կենսագրականով: Մինչդեռ բավականաչափ պատմողական խորամանկություն `ընթերցողին հետաքրքրելու համար, թե որտեղ է ավարտվում գեղարվեստական գրականությունը և որտեղից է սկսվում իրականությունը: Եվ, իհարկե, այն դեպքում, երբ Կառլ Օվ Կնաուսգարդ, ավելի լավ բան, քան նրա կենսագրական սագան կազմելը «Իմ կռիվը» անհանգստացնող և կրկնվող վերնագրով:
Կառլ Օվ Կնաուսգարդի կողմից առաջարկվող լավագույն 3 գրքերը
Հոր մահը
«Իմ պայքարը» պես յուրահատուկ ստեղծագործության մեջ միշտ ավելի լավ է սկսել սկզբից: Պատճառները, որոնք Կառլ Օվեին մղեցին մոտենալ այս ստեղծագործությանը, ծնվում են նրա գրական սղագրության նույն ստեղծագործական հիասթափությունից:
Եվ ճշմարտությունն այն է, որ պատմվածքների պատմությունը, որը նա կարող էր պատմել, գրված և լավ գրված է իր կյանքի ներկա պահին: Heամանակը բուժվելու փոխարեն ժամանակն անցնում է, և միայն գրողը կամ խելագարը կարող են պնդել, որ պատռվեն, մինչև արյան և ցավի հոսքը նորից չվերականգնվի:
Հուսահատ հոր հիշողությունը, ով միայն իր մահն է փնտրում, հերոս Կարլին տանում է դեպի մանկություն: Եվ այնպես չէ, որ դրախտ կամ ապաստան կա: Կան երեխաներ, որոնք շատ շուտով սկսում են շարժվել որոշակի էքզիստենցիալ քաշով:
Նրանք հատկապես նրանք են, ովքեր գիտակցում են, որ տանը ամեն ինչ լավ չի ընթանում: Երեխայի գրողի սուբյեկտիվ աշխարհի անհամար նկարագրություններով, որը երկու դեպքում էլ տարվել էր ինչ -որ մեկի երջանկությունը չիմացած հուսահատությամբ, այս առաջին մասը սկսում է քամել մի հյութ, որը չես կարող դադարել կարդալ մինչև նրա վեցերորդը: ապառիկ:
Վերջ: Իմ մենամարտը 6
Եթե ցանկանում եք հասնել միայն մի տեսակ սինթեզի, ապա այո, գուցե կարդալով սագայի առաջին և վերջին վեպերը, կարող եք մտածել այս գեղարվեստական կենսագրությունը կարդալու մասին:
Եվ, այնուամենայնիվ, մենք բաց կթողնեինք ամեն ինչ ՝ միջանկյալ ժամանակահատվածը ՝ կերպարի ծնունդից մինչև նրա հեռանալը դեպքի վայրից, այդ կուլիսային իրականությունը, որը հարստացնում է ներկայացման տեսլականը այն բոլոր մանրամասներով, որոնք կարող են ամբողջացնել փառքը գործողություններ տեսարանների վրա. աշխարհի սեղաններ:
Որովհետև այս վերջում մենք ուղղակիորեն կապվում ենք սկզբի հետ ՝ արդեն հրապարակման պատրաստ հոր մահը: Եվ դա այն դեպքում, երբ կենսագրության սուբյեկտիվ տպավորությունը բախվում է իր նեմեզիայի հետ: Միշտ կան մարդիկ, ում վրա մենք հարձակվում ենք իրենց աշխարհի վրա, երբ փորձում ենք մտածել կյանքի, կենսագրության մասին: Ոչ ոք ջրամեկուսիչ խցիկ չէ: Ամբողջ գոյությունը համընկնում է շատ ավելի գոյությունների շրջանակների մեջ:
Կառլ Օվը ամեն ինչ ասել էր իր հոր մասին, բայց քեռին հասկանում էր, որ ոչինչ իրական չէ և սպառնում է քայլեր ձեռնարկել, երբ գիրքը լույս տեսնի: Հրատարակիչների և ընտանիքի միջև շահերի բախումից ՝ այս Վերջը փնտրում է այն ճշմարտությունը, որը հեղինակի համար ծնվում է հոգուց: Եվ դա, այնուամենայնիվ, ավարտվում է անհանգստության մեջ, երբ մեկ այլ տեսիլք ցնցում է իր աշխարհը:
Հեղինակը մեզ նախագծում է իր հնարամիտ ունակությամբ մոտենալու ընդհանրականին ՝ մասնավորից, մեծ պատմական պահերից և բոլոր տեսակի հայտարարություններից, որոնք կասկածի տակ են դրվում նախքան այդ Վերջի հետ առերեսվելը, որն ամեն ինչ նախադասում է:
Մանկության կղզին
Դա չէր կարող ճշմարիտ լինել: Ոչ մի մանկություն, ըստ սահմանման, չի կարող լինել գոնե երջանկության մի կտոր: Անգիտակիցությունը տգիտության այդ երջանկությունն է, աշխարհի ճակատագրական ապացույցների այդ ժխտումը:
Եվ մանկությունը կարող է միայն խորհել աշխարհի մասին իր կղզուց, որն այս դեպքում իրական է Տրոմոյի նման, չնայած միշտ փոխաբերական: Այն տղան, ով Կարլ Օվն էր, այժմ նման է բոլորին, այն փայլատակումները, որոնք գրավում են իրենց պայծառությամբ կամ երբեմն խանգարում իրենց հապճեպ հեռավորությամբ: Թերևս այն գիրքն է, որ ժամանակի ամենակարևորը հասկանում է հենց այն հիշողությունների գալու և գնալու պատճառով, որոնք կազմում են այդ օրերի կտավը բոլորիս համար:
Հասկանալով որպես «Իմ պայքարի» երրորդ վեպը, այն կարելի է կարդալ որպես մանկական ինքնակենսագրություն բոլոր նրանց, ովքեր նաև պահպանում են այն դևերին, որոնք պահպանում են իրենց անձնական գանձում:
Միայն Կառլի դեպքում, այդ էկզիստենցիալիզմը նախասահմանման, մոգության, ճակատագրության և կոպիտ ռեալիզմի հետ կապելու նրա կարողությունը հասնում է ավելի մեծ հուզական ինտենսիվության `գրողի սեփական հոգին ամբողջովին մերկացնելու դժվարին գործի պատճառով:
3 մեկնաբանություն «Կարլ Օվե Կնաուսգարդի 3 լավագույն գրքերը» թեմայով