Անկախ նրանից՝ կողմ ես, թե դեմ, հաճելի էր հանդիպել այնպիսի հասարակական գործչի, ինչպիսին արդեն անհետացել էր. Խավիեր Մարիաս. Գրող, ով չի փակվել խմբի հետ հետճշմարտությունը և նրա կենտրոնախույս ուժը միայնակ մտքի շուրջ, որպես ազատության պարադոքսալ հասկացություն: Միայն (այո, տիզով դրա համար տվեք RAE- ին) այս դասի մարդիկ կարող են ըմբոստանալ իրենց մտավոր փարոսից `եկամտաբեր բաներ սինթեզելու այս էվֆեմիստական, միտումավոր հասարակության մեջ, մութ խելամտության համար:
Շմարտությունն այն է, որ երբ որ գրում եմ դրա մասին Խավիեր Մարիաս, ինչպես նրա վեպի դեպքում Բերտա Իսլա, ես վերջում նկատի ունեմ նրա հանրային երեսի այլ տեսակի բնութագրերը: Եվ դրանով ես չեմ ուզում ասել, որ ես անպայման համաձայն եմ այն ամենի հետ, ինչ նա կարող էր ասել ամեն պահի։
Խոսքը նոր գաղափարախոսներից փախչելու համար տոտեմներ գտնելու մեջ չէ։ Խոսքն ավելի շուտ այն մասին է, որ այն կերպարի մեջ, որի վրա հարձակվել են բերանը բացելու համար, արտահայտելու այն, ինչ մտածում է, ով դեռևս ունակ է ընդդեմ հոսանքին, չնայած Twitter-ի, լրատվամիջոցների և բարին ու պատիժը հովանավորողների նոր դատապարտումներին: նրանք, ովքեր համարձակվում են շեղվել…
Բնավորության գծից հեռու հեռանկարները, եկեք հասնենք նրան, որ կենտրոնանանք այն 3 վեպերի վրա, որոնք ինձ համար կազմում են գրական ստեղծագործության ամբիոնը Խավիեր Մարիասը, ով նույնիսկ հնչում էր որպես գրականության Նոբելյան մրցանակ, ի մեծ սրման ու դառնության բազմաթիվ սրահատյացների ու մանր ուղեղների։
Խավիեր Մարիասի առաջարկած լավագույն 3 գրքերը
Թոմաս Նևինսոն
Վեպը կազմված է նույնքան ներքին պատմվածքներից և, հետևաբար, հնարավոր հետևանքներից, որքան կերպարները: Դե դու գիտես Խավիեր Մարիաս, վճռական է հետ շահել ա Թոմաս Նեվինսոն պոտենցիալ հերոսների այդ միգամածությունը ՝ պատմողի երևակայության ողորմածության ներքո: Եվ այսպես մոտ Բերտա Իսլա նպատակ ունենալ սերիական կամ գոնե երկրորդ հնարավորություն փակել սպասվող խնդիրները:
Երբ ամեն ինչ այսպես է լինում, նոր գլխավոր հերոսի անսպասելի ուժից (որի մասին գրողն ինքը կարծես թե բացահայտում է անկասկած նրբերանգներ), նոր պատմելը արթնացնում է հենց գրողի հմայքը։ Հմայվածություն, որը թարգմանվում է ինտենսիվ, հզոր պատմության մեջ, իր սյուժեով որոշիչ և ամենատրանսցենդենտալ հասկացության մեջ որոշիչ, որը կապվում է նաև իր ոչ գեղարվեստական մասի հետ...
«Ես փախան կրթված է հնագույն, և երբեք ես մտածեցի, որ ես նրանք գնացին դեպի պատվիրել ա այն օրը կսպանի Una կին. Ժամը կանայք, որոնց ես չեմ ճանաչում դիպչել, դրանք չեն հարվածել, նրանք չեն առաջ վնաս«
Երկու տղամարդ, մեկը ՝ գեղարվեստական և մեկը ՝ իրականում, հնարավորություն ունեցան սպանել Հիտլերին ՝ մինչև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սանձազերծելը: Այս փաստի հիման վրա Խավիեր Մարիասը ուսումնասիրում է «Դու չես սպանելու» ստորին հատվածը: Եթե այդ մարդիկ գուցե պետք է կրակեին նրան Ֆյուրեր, Հնարավո՞ր է դա անել ուրիշի դեմ: Որպես պատմող Tomás Նևինսոն, «Դուք կարող եք տեսնել, որ սպանությունը այնքան էլ ծայրահեղ չէ կամ այնքան դժվար ու անարդար չէ, եթե իմանաք ում»:
Տոմաս Նևինսոնը ՝ Բերտա Իսլայի ամուսինը, հեռանալուց հետո ընկնում է Գաղտնի ծառայություններ վերադառնալու գայթակղության մեջ և նրան առաջարկվում է գնալ հյուսիսարևմտյան քաղաք ՝ պարզելու անձին, որի կեսը իսպանացի է, իսկ կեսը ՝ հյուսիսային իռլանդացին, որը մասնակցել է ԻԻՀ -ի հարձակումներին: և ԷՏԱ -ն տաս տարի առաջ: Մենք 1997 թ.
Վեպը, իր սյուժեից դուրս, խորը մտորումներ է անելու հնարավորությունների սահմանների, ավելի մեծ չարիքից խուսափելու բիծի մասին, որը գրեթե միշտ բերում է և այն չարիքը որոշելու դժվարության մասին: Ահաբեկչության պատմական դրվագների ֆոնին Թոմաս Նևինսոնը նաև այն պատմությունն է, թե ինչ է պատահում մեկին, ում արդեն տեղի է ունեցել ամեն ինչ, և ում, ըստ երևույթին, այլ բան չէր կարող պատահել: Բայց, քանի դեռ դրանք չեն ավարտվել, ամեն օր նրանք ժամանում են ...
Վաղը մարտում մտածիր իմ մասին
Շատ վերը նշվածի հետ կապված՝ այս վեպը մեզ հրավիրում է մասնակցելու կերպարների հուզական կառուցմանը, որոնք շատ լավ կարող են լինել մենք՝ բախվելով մեր գոյության և մեր իրականության աղավաղող հայելիներին։
Այս վեպի հմայիչ առաջին նախադասությունն արդեն շատ բան է ասում, գուցե նաև չափազանց շատ.
Ահա թե ինչ է պատահում պատմող Վիկտոր Ֆրանչեսի հետ, հեռուստատեսային սցենարիստ և «սև» կամ «ուրվական գրող», որը պատասխանատու է կարևոր և անգրագետ մարդկանց ելույթները գրելու համար: Վերջերս ամուսնալուծված, նրան իր տանը ճաշի է հրավիրում Մարտա Տելեզը `ամուսնացած կին, որի ամուսինը ճանապարհորդում է և երկու տարեկան երեխայի մայր:
Տղամարդկային ընթրիքից հետո տղամարդն ու կինը գնում են ննջասենյակ, որտեղ «դեռ կիսով չափ հագնված և կիսով չափ մերկացած» նա սկսում է իրեն վատ զգալ մինչև մահանալը և մահանալը ցնցող տեսարանում:
Այս ոչ ավարտված անհավատարմությունը, այսպիսով, դառնում է մի տեսակ «հմայքի» ՝ շատ իրական և անմիջական խնդիրներով. ինչ տարբերություն կա կյանքի և մահվան միջև:
Ահա թե ինչպես է սկսվում վատը
Մենք հավասարակշռություն ենք ցանկությունների և բարքերի միջև, մինչ օրս և հավանաբար մինչև մեր վերջին օրը ՝ որպես քաղաքակիրթ տեսակ: Չարը սկսվում է այն ժամանակ, երբ հավասարակշռությունը թուլանում է, և մենք ենթարկվում ենք այն բանի, թե ինչ ենք մենք այդ մյուս կողմում ...Ահա թե ինչպես է սկսվում վատը պատմում է երկար տարիների ամուսնության մտերիմ պատմությունը, որը պատմում է նրա երիտասարդ վկան, երբ նա արդեն լիովին հասուն մարդ է:
Խուան դե Վերեն 1980 թվականին Մադրիդում գտնում է իր երբեմնի հաջողակ կինոռեժիսոր Էդուարդո Մուրիելի անձնական քարտուղարը: կինը ՝ Բեատրիս Նոգուերան:
Մյուրիելը նրան հանձնարարում է հետաքննել և կորզել իր կես կյանքի ընկերոջը ՝ բժիշկ Խորխե Վան Վեխտենին, որի անպարկեշտ պահվածքի մասին անցյալում տարածված լուրերը հասել էին նրան:
Բայց Խուանը դրանով չի սահմանափակվի և կանի կասկածելի նախաձեռնություններ, քանի որ, ինչպես ինքն է խոստովանում իր հասուն տարիքից, -երիտասարդները հետաձգել են հոգիներն ու խիղճները -: Այսպիսով, դուք կբացահայտեք, որ չկա անշահախնդիր արդարություն, այլ որ այն միշտ աղտոտված է անձնական վիրավորանքով և ձեր սեփական ցանկություններով, և որ բոլոր ներողամտությունը կամ պատիժները կամայական են:
«Դա գիրք է ցանկության մասին ՝ որպես մարդկանց կյանքի ամենաուժեղ շարժիչներից մեկը, որը երբեմն հանգեցնում է ուրիշների հետ հարաբերություններում ցանկացած հավատարմության, ուշադրության և նույնիսկ հարգանքի գերակայության: Վեպի մյուս թեմաներից է անպատժելիությունը և ներման կամ չներման կամայականությունը: Արդարության գաղափարը, որը մարդիկ պահանջում են, երբեմն շատ կապ ունի այն բանի հետ, որ արարքն ինքնին ազդում է մեզ վրա, թե ոչ »:
Խավիեր Մարիասի այլ հիանալի վեպեր ...
Blackամանակի սեւ հետք
Ցնցող ռեալիզմի վրա հիմնված վեպ, ժամանակի սև հետույքն այն ամենն է, ինչ մենք տեսնում ենք, երբ մտածում ենք, որ շարժվում ենք դեպի ինչ-որ բան... Այս «կեղծ վեպի» հեղինակը չէր կարող պատկերացնել, որ իր «Բոլոր հոգիները» ստեղծագործությամբ պատրաստվում էր նկարահանել. շարժման մեջ գտնվող աշխարհ, որը քնած էր կամ անցնում էր միայն ժամանակի սև հետևի միջով, որը սովորաբար թաքնված է և չի երևում:
Աշխարհ, որտեղ ամեն ինչ տեղավորվում է, աներևակայելին և այն, ինչ բերում է ճակատագիրը, անհավանականություն և շնորհք, արկածախնդրություն և դժբախտություն, թափառող գնդակը Մեքսիկայում և անեծք Հավանայում, միակողմանի վարձկան օդաչու, ում մահը միշտ անցնում էր, և վարագույրը հուշեր պատմողի մասին, ով ավելի խորհրդավոր է դառնում, որքան ավելի շատ է նա արտացոլում և պատմում:
Խավիեր Մարիասի ձայնն այստեղ ավելի ճնշող է, քան երբևէ, ասես դա «քմահաճ և անկանխատեսելի ձայն է, որը մենք բոլորս գիտենք, այն ժամանակի ձայնը, երբ այն դեռ չի անցել կամ կորել է, և, թերևս, դրա համար էլ ժամանակը չէ»:
Դուք հավանաբար կարոտել եք այն Ձեր դեմքի վաղվա եռագրությունը. Որոշ այլ ակնարկների կամ աշխատանքների ընտրանիների մեջ ես արդեն մեկնաբանել եմ, որ ինձ ավելի են դուր գալիս առանձին ստեղծագործությունները, գրքերը ընդմիշտ փակված են ՝ չնայած հնարավոր բաց ավարտներին: Անխափան ավարտը ավելի շատ արձագանքներ է առաջացնում, քան ցանկացած այլ ավարտ, որը սպասվում է որպես նոր սկիզբ:
2 մեկնաբանություն «Անգերազանցելի Խավիեր Մարիասի 3 լավագույն գրքերը»