Michel Houellebecq 3 legjobb könyve

Semmi sem jobb, mint felajánlani egy vitatott elbeszélést, hogy felkeltse a kíváncsiságot, és több olvasót közelebb hozzon egy olyan műhöz, amely végül aranyat ér.

Stratégia vagy sem, a lényeg, hogy azóta Michael Thomas, első regényét egy tekintélyes kiadónál jelentette meg, de az elitista kisebbségekből származó, strukturálatlan, savanyú és kritikus látásmódját máris megmozgatta a lelkiismeret vagy a zsigerek. Ezzel a narratív-harcos hangulattal alig tudtam elképzelni, hogy végül minden spektrumból megnyílik az olvasók előtt. A cselekmény hátterében rejlő kifinomultság minden olvasó számára zamatos lehet, ha a forma, a csomagolás, a legközvetlenebb nyelv lehetővé teszi a hozzáférést ahhoz a szellemibb területhez. Ami ugyanaz, tudva, hogyan kell csúszkálni egy élő akció, egy adag vérfű között. Végül Michel vitatott és keményen kritizált könyvekkel szórta meg munkáját. Ez kétségtelenül azt jelenti, hogy elbeszélése felébreszti és felkavarja minden olvasó legkritikusabb lelkét.

Y Michel Houellebecq ezt az egyensúlyt szinte mindenben eléri, amit el akar mondani. A stílusban a Paul Auster hogy az aktuális regények, tudományos-fantasztikus irodalom vagy esszék között szórja el képzeletét. Az összehasonlítás mindig aggályokat ébreszt. És az igazság az, hogy a jelenlegi, modern, feltáró narratíva soha nem vezet azonos utakat a legavantgárdabb alkotói között. De támaszkodnia kell valamire, hogy megállapítsa egy szerző értékét. Ha nekem Houellebecq időnként lepárolja az Auster eszenciáit, akkor ez így marad...

Tudományos -fantasztikus oldala egy olyan szempont, amelyet nagyon szeretek ebben a szerzőben. Továbbá Margaret atwood A szolgálólány című regényében gazdag lelkiismeret-mozgató disztópiát kínált, Michel ugyanezt tette a közelmúltban megjelent "Egy sziget lehetősége" című történetével, amely egyike azoknak a történeteknek, amelyek idővel felértékelődnek, amikor az idők a gondolatok homlokterébe kerülnek. alkotója, aki ebben a regényben csúcsosodott ki. Egyébként elég bőven van miből válogatni a „Kiejthetetlen vezetéknevű Michel”-ben, és íme a véleményem róla…

Michel Houellebecq legjobb 3 ajánlott regénye

Megsemmisítés

A jövő ma van. Csakhogy ez az apokaliptikus jövő, amellyel a jövő fogalmát feldíszítették, úgy tűnik, több oldalról ostromol bennünket. Vírusok, túlnépesedés, klímaváltozás, bibliai csapások és bolondok mindenhol. Nincs többé szükségünk fátyolos üzenetekre egyetlen prófétától sem, térdig ér a szar. Nekünk marad a túlélés a méltóság keresésében, a testtartás, hogy aki két ujjal előre jön, az örökségünkből valami pozitívumot tudjon kihozni. Houellebecq e regényével meg lehetett érteni, hogy mi, emberek miről szólunk, anélkül, hogy Marxra, Freudra vagy Cervantesre lenne szükség...

2027. év. Franciaország elnökválasztásra készül, amelyet nagy valószínűséggel egy tévésztár nyer meg. A jelöltség mögött álló erős ember a jelenlegi gazdasági és pénzügyminiszter, Bruno Juge, akinek tanácsadójaként Paul Raison, a regény főszereplője, a hallgatag és hitetlen ember dolgozik.

Hirtelen furcsa, fenyegetőző videók kezdenek megjelenni az interneten – az egyikben Juge minisztert giljotinozzák – rejtélyes geometriai szimbólumokkal. Az erőszak pedig a virtuálistól a való világig terjed: egy teherszállító felrobbanása A Coruñában, egy spermabank elleni támadás Dániában és egy migránshajó elleni véres támadás Mallorca partjainál. Ki áll e tények mögött? Globalizációellenes csoportok? Fundamentalisták? Sátánisták?

Miközben Paul Raison nyomoz, mi történik, házassági kapcsolatuk megromlik, és apja, egy nyugdíjas DGSI kém agyvérzést kap, és megbénul. Az esemény Paul találkozásához vezet testvéreivel: a katolikus nővére és a szélsőjobb szimpatizánsa egy munkanélküli közjegyzőhöz ment, és egy gobelin-restaurátor testvére, aki egy megkeseredett, kicsavarodott agyarú, másodrangú újságíróhoz ment férjhez. Ráadásul Paulnak személyes válsággal kell szembenéznie, amikor súlyos betegséget diagnosztizálnak nála...

Houellebecq egy ambiciózus totális regényt hangszerel, amely sok mindenből áll egyszerre: ezoterikus peremekkel rendelkező thriller, politikai kritikai alkotás, éles családi portré, valamint egy intim és egzisztenciális narratíva fájdalomról, halálról és szerelemről, ami talán az egyetlen dolog, megválthat és megmenthet minket.

Provokatív és apokaliptikus regény, amely a Houellebecq-ben megszokott módon elkápráztat vagy megráz. Annyi bizonyos, hogy nem hagy senkit közömbösen, mert a szerzőnek megvan a lelkiismeret-megrázkódtatás szokatlan erénye.

A sziget lehetősége

Houellebecq nagy betörése a sci-fi világába, hogy végül ezt a külső perspektívát hozza el a való világ eseményeibe. A rutin zaja, a frenetikus élettempó, az elidegenedés és a rólunk gondolkodó véleményformálók között mindig jó találni egy olyan könyvet, mint a „Sziget lehetősége”, egy olyan alkotást, amely bár egy abszolút sci-fi része. környezet, megnyitja elménket a körülményeinktől elvonatkoztatott egzisztenciális gondolat felé.

Mert a sci -fi -nek sok van ebből, hogy prizmává válik, ahonnan másképp kell látni, űrhajóvá, amellyel a világunkat az idegen kiváltságos látásmódjából láthatjuk. A CiFi olvasásával idegenek leszünk a világunk számára, és csak kívülről lehet objektíven megérteni, mi történik belül. A Daniel24 és a Daniel25 klónok, amint azt könnyen sejtheti. Létezése végtelen, a halhatatlanság egy lehetőség.

De a korlátok nélküli létezésnek megvannak a maga állati hiányosságai. Mi értelme élhet örökké, ha az ellenfél nem értékeli a pillanatot? Ezek a klónok üres, érvénytelenített lények. Az életben minden működik a szokásos lejárati dátumának köszönhetően. A mulandót kívánják, a mulandót sóvárogják, ami elveszhet, azt szeretik. Semmi sem igazabb, mint ezek a rendkívül könnyen érthető axiómák. Michel Houellebecq hozza a szarkasztikus érintését, a humort, amely visszhangként visszhangzik az üres kozmoszban, egy nevetést, mint minden hiúságunk zaja.

A két klón, a 24 -es és a 25 -ös, megtalálja az ősi énjük, az eredeti naplóit, ahogy azt a regény is nevezi. Ennek a véges lénynek a tanúságtétele, amelyből mindkét klón elhagyta őket, eléri őket, amíg újra nem aktiválják életük szikráját, amely erőteljesen meggyullad, mert elháríthatatlan kihalásukra is számít. A kétségek felébresztik az érzelmeket és érzelmeket. A szerelem és az öröm újra megjelenik, majd minden megkérdőjeleződik, még az elavult halhatatlanság is.

A térkép és a terület

Az egyik zavaró jelen narratíva a fikció határainak feltárása miatt. Mert ami ebben a regényben történik, az végül a valódi világba, a mi világunk körülményeibe és a saját narratív mesterkedéseinek áldozatává vált szerző környezetébe kerül.

Jed Martin annak a furcsaságnak a művésze, amely végül a semmiből a legnagyobb sikerekre emelkedik egy lényegtelen műben. Sikereinek kifogása arra szolgál, hogy belemerüljön Jed viszontagságaiba, egy különleges kapcsolatba az apjával, amely végül a regény egészében konstansként lebeg, a változó világ újjáélesztése szerény környezetéből a gazdagság univerzumába. , találkozásai és nézeteltérései Olgával, az a szerelem az árnyékban, amióta senki volt, a művészet természete és természetellenesítése.

Sok gazdag árnyalat, tele humorral és fáradtsággal. Amikor Jed találkozik Michel Houellebecq -vel, javasolja, hogy dolgozzanak vele, és közeli barátok lesznek. Tehát amikor az írót meggyilkolják, Jed végül a zavarba ejtő nyomozásba keveredik a bűncselekmény indítékaival.

Michel Houellebecq további ajánlott könyvei…

Elemi részecskék

Az elemi dolog az ellentmondás. És a feketére, fehérre írt igazság az egyetlen csatorna, a leghűségesebb tanúságtétel a nagy hazugságról, amely világunk oly sok vonatkozásával foglalkozik.

A cselekmény a mai Franciaország összetételére és annak döntéshozatali hatalmi szférájára összpontosítva humoros javaslattal halad előre a nyers, zavaró szürrealizmusról, amely forrást Houellebecq mesterien elsajátít, hogy állandó elidegenedés, axiómák átgondolásának érzését kínálja számunkra. gyanakvásra, mint kritikára hív.

Michel és Bruno, testvérek és antagonisták karakterei a világról alkotott elképzelésük, valamint az aszkéta és a hedonista iránti elkötelezettségük alapján végül vásznat készítenek a szélsőségekről, a filiákról és a fóbiákról, mindezt a szürke árnyalatok nélkül hogy végül összeállítják a létfontosságú döntéseket.

A testvérek, akiket édesanyjuk hagyott a saját eszükbe, annak a polarizált személynek a reprezentációja, amelyre a társadalom egyik és másik oldala építhető (ebben az esetben Franciaországra összpontosítva, de a világ bármely pontjára extrapolálható)

Futurisztikus érzelmekkel bíró regény, amellyel időnként azon kapja magát, hogy egy groteszkben nevet, míg közvetlenül utána észre nem veszi, hogy maga is csatlakozik ehhez a groteszkhez.

Beavatkozások

Ennek a könyvnek a szövegei, levelei, interjúi vagy cikkei 1992-től jelentek meg különböző kiadványokban, az NRF-től a Paris Match-ig, a 20 Ans-ig vagy a Les Inrockuptibles-ig. Már nem voltak elérhetők. Beszélnek építészetről, filozófiáról, bulikról, feminizmusról, a franciák rehabilitációjáról, reakciós és fallikus férfiakról, Jacques Prévert butaságáról vagy akár az emészthetetlen Alain Robbe-Grilletről… Egy zajos utazás, amely a koherenciát és az éles keresletet tükrözi.

Az eredmény könyörtelen: „Nagyon jól éreztük magunkat, de a bulinak vége. Az irodalom viszont folytatódik. Üres időszakokon megy keresztül, de aztán újra felszínre kerül." "Houellebecq küzdelmei alapvetőek, szükségesek, víziót adnak a művészetről és a társadalomról" (DNA). "Michel Houellebecq néha vicces, gyakran intelligens, mindig határozott" (Paulin Césari, Le Figaro). „Elengedhetetlen elolvasni” (Les Inrockuptibles).

Több beavatkozás

A könyvben található szövegek (levelek, interjúk vagy cikkek) több mint felét 2011-ben fordították le először spanyolra, és ugyanebben a gyűjteményben, Intervenciók címmel adták ki. A mostani kiadás az új szövegek beépítésével a koherencia és az éles kereslet, az akkor kiírt kérlelhetetlen számla útját folytatja.

Ahogy maga Michel Houellebecq meséli: „Bár nem vallom magam elkötelezett művésznek, ezekkel a szövegekkel igyekeztem meggyőzni olvasóimat nézeteim érvényességéről: politikai szinten ritkán, leginkább társadalmi kérdésekben, alkalmanként időről időre irodalmi szinten.

Ezek az utolsó beavatkozásaim. Nem ígérem, hogy abbahagyom a gondolkodást, de megígérem, hogy legalább gondolataimat és véleményemet nem közölöm a nyilvánossággal, kivéve a súlyos erkölcsi sürgős eseteket: például ha az eutanáziát legalizálnák [Franciaországban] – ne hidd, hogy lesznek mások, a hátralévő időmben. Ezeket a beavatkozásokat igyekeztem időrendi sorrendbe rendezni, amennyire meg tudtam jegyezni a dátumokat. Az idő – legalábbis látszólagos – létezése mindig is nagyon zavart engem; de kialakult az a szokás, hogy ilyen kifejezésekkel lássuk a dolgokat. Egyszer elviselem."

A több beavatkozás elengedhetetlen összefoglaló ahhoz, hogy elmélyüljünk korunk egyik legfontosabb írójának gondolataiban.