Senki nem mondaná, hogy Dosztojevszkij a romantikus szerzőknek hála megadta magát az irodalom karjainak. Ha valamit ki lehet emelni a nagy Dosztojevszkij ez a nyersség minden egyes karakterének lebilincselő emberségérzetében.
De minden bizonnyal az volt. A romantikus mozgalom, amely, bár már visszavonulása közepén elkapta, még mindig alapvető hatással volt a Fjodor első táplálékaként szolgáló olvasmányokra.
ValĂłszĂnűleg meg kellett törtĂ©nnie, hogy ez a szerzĹ‘ felfedezte, hogy a valĂłság makacs. A görcsös körĂĽlmĂ©nyek Ă©s az orosz nĂ©p társadalmi romlása vĂ©gĂĽl egy másik tĂpusĂş mĂşzsákat hoztak, amelyek sokkal reálisabbak Ă©s határozottabbak, hogy elmĂ©lyĂtsĂ©k a lĂ©lek utolsĂł követelmĂ©nyĂ©t.
A kitűnĹ‘ narratĂv esztĂ©tikábĂłl ennek ellenĂ©re általános Ă©rvelĂ©se magába szĂvta azt az általános unalmat, amelyet kevĂ©ssĂ© kĂĽlsejtenek ki egy olyan nĂ©pbĹ‘l, amelyet mindenekelĹ‘tt a fĂ©lelem Ă©s a vĂ©gzetessĂ©g kedves feltĂ©telezĂ©se irányĂt, mint a cárizmus ĂĽgyĂ©nek szentelt nĂ©p egyetlen sorsát. .
Dosztojevszkij azon szándĂ©kán kĂvĂĽl, hogy tĂĽkrözze országa társadalmi belsejĂ©t, Ă©s karakterei legmĂ©lyebb lelkĂ©t keresi, nem kerĂĽlhette el saját Ă©lettapasztalatát, mint irodalmi motĂvumot. Mert politikai álláspontja, amely egyszer nyilvánvalĂł volt, Ă©s amikor irodalmi elkötelezettsĂ©gĂ©t már veszĂ©lyesnek lehetett tekinteni, vĂ©gĂĽl kĂ©nyszermunkára ĂtĂ©lte SzibĂ©riában.
SzerencsĂ©re megĂşszta az összeeskĂĽvĂ©s miatti halálbĂĽntetĂ©st, Ă©s miután bĂĽntetĂ©se második rĂ©szekĂ©nt az orosz hadsereget szolgálta, ismĂ©t Ărhatott.
3 Dosztojevszkij ajánlott regényei
Az idiĂłta
KĂ©tsĂ©gtelenĂĽl az egyik legnagyobb karakterregĂ©ny elĹ‘tt állunk. Minden, ami ebben a regĂ©nyben törtĂ©nik, a világirodalom abszolĂşt fĹ‘szereplĹ‘inek szemszögĂ©n keresztĂĽl törtĂ©nik. Egy olyan vezĂ©rfonal, amelyet nehĂ©z megmagyarázni egy hagyományos narratĂv struktĂşrában, Ă©s mĂ©gis harmonikus egĂ©sz, amely vĂ©gĂĽl egy mĂ©rhetetlen tĂ©rkĂ©pet alkot az emberi gondolkodásrĂłl, Ă©rzelmekrĹ‘l Ă©s Ă©rvelĂ©srĹ‘l, amelyek vĂ©gĂĽl mindannyiunkat megmozgatnak.
A konfliktusoknak, vesztesĂ©gnek, kĂ©tsĂ©gbeesĂ©snek kitett egyĂ©n vĂ©gĂĽl magába hĂşzĂłdik, felfedezi pokloit Ă©s lĂ©tĂ©nek vĂ©gsĹ‘ valĂłságát. Ha Dosztojevszkij pszichiáter lett volna, valĂłszĂnűleg meg tudta volna határozni a betegsĂ©get a beteg tekintetĂ©bĹ‘l, gesztusaibĂłl, rictusábĂłl. A regĂ©ny szereplĹ‘inek leĂrásai Ĺ‘szintĂ©n szĂłlva semmilyen más tollal nem Ă©rhetĹ‘k el.
Ă–sszefoglalĂł: Azokban az Ă©vekben ĂrĂłdott, amikor Fjodor M. Dosztojevszki (1821-1881) kĂłborolt ​​EurĂłpában, akiket hitelezĹ‘i zaklattak, betegek Ă©s rászorulĂłk. Az "IdiĂłta" (1868) kĂ©tsĂ©gtelenĂĽl az irodalom egyik magassága.
A regĂ©ny, amelynek fejlĹ‘dĂ©se az erkölcsi tökĂ©letessĂ©g archetĂpusának megjelenĂtĂ©se körĂĽl forog, fĹ‘szereplĹ‘je Myshkin herceg – aki termetĂ©ben Raszkolnyikovhoz hasonlĂthatĂł a Bűn Ă©s bĂĽntetĂ©sben vagy Sztavrogin a „DĂ©monokban” –, akinek szemĂ©lyisĂ©ge jelentĹ‘sĂ©gteljesen A keresztĂ©ny szellemhez kapcsolĂłdĂł összes erĂ©ny megtestesĂĽlĂ©se, Miskin azonban paradox mĂłdon nem tesz mást, mint saját Ă©letĂ©t megzavarja a hozzá fordulĂłk többsĂ©gĂ©nek.
Bűn és bűntetés
Tudom, hogy nem Ă©rt egyet a munkának ĂtĂ©lt második hellyel kapcsolatban. De az idiĂłtát sokkal jobban szerettem, a már emlĂtettek miatt. NyilvánvalĂł, hogy ez a regĂ©ny, amelyet bármely más ĂrĂł Ărt, az elsĹ‘ helyen állna, mert ez a regĂ©ny lesz a világirodalom legillusztrisabb metafizikai Ă©rve.
Összefoglaló: Ez a regény, amely a világirodalom egyik legnagyobb és legtartósabb, Dosztojevszkij két jellegzetes témáját tartalmazza: a bűn és a büntetés kapcsolata, valamint az emberi szenvedés megváltó erejének gondolata, erőteljesen felvetve a jó és a rossz közötti konfliktust. , az az etikai dualizmus, amely állandó a szerző munkájában.
Egy tĂ©zisregĂ©ny naturalista keretei között metafizikai Ă©s erkölcsi allegĂłria rejlik. Dosztojevszkij megjegyzi, hogy a bĂĽntetĂ©s nem fĂ©lemlĂti meg a bűnözĹ‘t, "mivel már erkölcsileg bĂĽntetĂ©st követel".
A Karamazov testvérek
Az emberi kapcsolatok hibásak. ElkĂ©pzelhetĹ‘, hogy az ember valĂłban farkas az ember számára, vagy Ă©ppen ellenkezĹ‘leg, Ăşgy Ă©rtelmezhetĹ‘, hogy a kialakulás Ă©s nevelĂ©s a rögzĂtett társadalmi struktĂşrák körĂĽl, Ă©s idĹ‘vel egy olyan jĂł körĂ© konszolidálĂłdik, amely lehetĹ‘vĂ© teszi a rossz felĂ© valĂł alkalmi mozgást a vĂ©gsĹ‘ szenvedĂ©sben. bűnök, amelyeket az emberi lĂ©ny vĂ©gĂĽl termĂ©szetesnek vesz fel. RegĂ©ny a társadalmi interakciĂłkrĂłl. Az orosz valĂłság tĂĽkre, mint tĂĽkrözĹ‘dĂ©s, ahol jĂłl felismerhetĂĽnk bármely más társadalmat.
Ă–sszefoglalĂł: A Karamázov testvĂ©rek cĂmű könyvĂ©ben gondolatainak Ă©s művĂ©szetĂ©nek legĂşjabb munkája Ă©s monumentális szintĂ©zise kifejti bensĹ‘sĂ©ges meggyĹ‘zĹ‘dĂ©sĂ©t az emberisĂ©g társadalmi Ă©s erkölcsi sorsának radikális megváltoztatásának szĂĽksĂ©gessĂ©gĂ©rĹ‘l.
A szerzĹ‘ tragikus kĂ©pet fest korának társadalmárĂłl, Ă©s elĂtĂ©li a korrupciĂłt, amelyet a pĂ©nz ereje, az ellenĹ‘rizhetetlen szenvedĂ©lyek, az önzĂ©s Ă©s a lelki gyalázat okoz. Ez a regĂ©ny - a nagy ĂrĂł utolsĂł munkája - kĂ©sz kĂ©pet tár fel az orosz társadalomrĂłl a XIX. Század közepĂ©n.
Dosztojevszkij a mestere annak, hogy szavakkal fest, hogyan alakĂtanak ki az emberek perverz kapcsolatokat, manipulálják Ă©s megrontják egymást pĂ©nzĂ©rt, Ă©s nyilvánvalĂł állati szenvedĂ©lyeket mutatnak be. Karamazov halála - kegyetlen Ă©s cinikus földbirtokos - kĂ©t fiát gyanĂtja, akiknek több oka is van arra, hogy utálják apjukat.
A harmadik fiĂş, Alyosha, kedves Ă©s tiszta, mentes minden vádtĂłl Ă©s projekttĹ‘l a jövĹ‘ben. Ez a regĂ©ny összefoglalja Dosztojevszkij filozĂłfiai Ă©s vallási aggodalmait: az egyetemes testvĂ©risĂ©get, a "barbár" Oroszország kialakulását Ă©s az igazi vallási Ă©rzĂ©s helyreállĂtását.
Nem ismerem ezt a szerzőt és az igazságot szeretném tudni a könyveit. De csak ajánlott könyveket olvastam, ezért megkérdezem. Melyik könyvet ajánljátok, hogy kezdjem el olvasni? Kösz
Nekem:
Karamazov testvérek (kétszer olvasva)
Bűn és büntetés (kétszer elolvasva)
Az idióta (kétszer elolvasva)
A tinédzser (kétszer olvasva)
Az örök férj
Emlékek az altalajról (kétszer olvasva)
Megalázva és megsértődve
A dupla
A démonok (kétszer olvasva)
A lejátszó (kétszer olvasva)
Fehér éjszakák
Szegény emberek
A halott ház emlékei
És csak Fjodort olvasom, a többi unalmas
Szia Jose.
Munkássága annyira mély, hogy minden más jelentéktelennek tűnik. Irodalmi Stendhal -szindróma?
Köszönöm ezt az emléket a Nagy Dosto -nak !!
Ebben a sorrendben tenném őket:
A Karamazov testvérek
Bűn és bűntetés
Emlékek az altalajról.
(Az idióta is, de negyedik vagy ötödik)
Üdvözlöm és köszönöm még egyszer, hogy ezt a blogot nektek szentelték.
Köszönöm, hogy hozzászóltál és hozzájárultál a választáshoz.
Üdvözlet!