Sinclar Lewis 3 legjobb könyv

Volt valami tiszteletlen a munkájában Sinclair Lewis és büszke magára a szerzőre. Az 1926 Pulitzer -díj elutasítása Világossá tette azt a fajta lázadást minden nyilvános elismerés felé, ugyanazokról a magas helyekről, amelyeket sok regényében kigúnyolt.

A Nobel -díj egy másik történet. Amennyire én tudom, kivéve az esetet Jean Paul Sartre, egyetlen más szerző sem tagadta meg ezt az elismerést, a világ legrangosabbja. Még 1930 -ban, amikor az Akadémia felhívta, hogy tájékoztassa őt a választásáról, Sinclair Lewis ezeket a napokat a körmét rágva töltötte, míg végül elfogadta.

Úgy hívják, hogy következetes. És pontosan egy tekintélyes író, az előre látható morális védőcímkével, drasztikus döntésekre kényszerül. Még inkább, ha munkája olykor a hatalmi körökben a status quo alapjainak megingatását célozza.

A kezdő írók motivációjaként meg kell jegyezni, hogy ez a Nobel -díjas valódi szar írásával kezdődött. Nem mindenki születik tanultnak. A kereskedelem idővel csiszolható, mint minden más.

Sinclair Lewis 3 ajánlott regénye

Nyilas doktor

A szerző apafiguráját rejtő regény, amely ürügyül szolgál egy vademecumokban nevelkedett gyermek világképének feltárására. A főszereplő, Martin Arrowsmith története azonban nem mentesül egy bizonyos kiábrándulás alól, az országa pillanatnyi társadalmi szerkezete, valamint a középosztály a boldogtalanság és a frusztráció táptalajaként való elképzelése miatt.

Összegzés: Az orvosok fiaként és unokájaként Sinclair Lewis nagyon sok tudása volt az orvostudomány világáról. A könyv Martin Arrowsmith életét követi nyomon, aki meglehetősen gyakori fickó, aki tizennégy évesen került kapcsolatba az orvostudománnyal, mint szülővárosában orvos asszisztens. Lewis ragyogóan beszámol a kutatás világáról és a gyógyszergyárakról, valamint sok magasan gondolkodó férfi és nő szerény ambícióiról.

Mesterien írja le az orvostudomány világának számos aspektusát, a képzéstől az etikai megfontolásokig, és szatirikus hangnemben megmutatja nekünk azt az irigységet, nyomást és elhanyagoltságot, amelyek néha azzal a világgal társulnak.

Ez a regény, amelyet számos olyan szappanopera előzményének tartanak, amelyeknek az orvostudomány és az orvosok a fő témája, számos rádióadaptációt kapott (egyikük főszereplője Orson Welles) és filmművészetet, köztük John Ford művét. kiemelkedik 1931 -ben.   

Női börtönök

Azokban az 30-as években Lewis egy nő főszerepében kivételes módot talált arra, hogy nézeteltérését a lényegének nyilvánítsa. A szerző egy bebörtönzött nő küzdelmét teszi magáévá, igazságtalanságokkal és mindennapi antihősökkel szembesítve az olvasót, amelyek mindenütt bővelkednek és felbukkannak.

Összegzés: A börtönök a nők számára egy modern nő életének története; kirívó elbeszélés, hiszen Lewis utálja az összes hazugságot. Világos, józan és elegáns, e karakter élete megérinti a beavatás minden szélsőségét, és sok emberi gyengeséget tapasztal.

Ann Vickers a "szociális munkás" kategóriájába emelkedik, és ismeri a börtönök életét, a fogvatartottak pokolát, a főnökök arroganciáját és képmutatását, egyesek cinizmusát és mások hagyományos jajgatását. Ebben a zűrzavarban, az élet bonyolult zúgolódásában van valami Ann Vickers lelkében, ami a környezetébe süllyeszti, de rá is helyezi, és az önmagát kovácsoló archetípus kategóriájába emeli.

A tékozló szülők

Lewis Sinclair nézete szerint a polgárság a család alapján épül fel, mint minden frusztráció és neheztelés magja. Ezen a táptalajon a szerző napi történeteket talált, amelyek végül elhomályosították a család látszólagos boldogságát, a család tartós szükségletét ...

Összegzés: Fred gyűlöli a gyermekeit, és végső soron azt az életet, amelyet élt. Mert valóban az volt, hogy minden megérintette, megtörtént anélkül, hogy bármikor is számított volna rá. Ötven év felett felismerni veszélyes lehet.

Szerencsére Fred még mindig szereti Hazelt, a feleségét. A regény motívuma az elmenekülés, a gyermekeik elengedése lesz. A meglepetések, amelyeket ez a döntés hoz, tragikomikusak ...