Ernesto Sabato 3 legjobb könyve

El Ernesto sabato Az író ugyanolyan könnyedén mozgott a szépirodalomban és a nem szépirodalmi elbeszélésben. Diákkora óta ismeri társadalmi elkötelezettségét, és sok esszé révén könnyen megérthető ez a társadalmi-politikai szerepvállalás. És hogy az övé végül nem irodalmi pálya volt.

Bizonyos értelemben fel kell ismernünk az emberekre utaló "ellentétek vonzzák" kifejezés furcsaságait, de ugyanakkor olyan idézet, amilyen igaz, ahogy lélegzünk. Sok tudós végül életének nagy részét az elbeszélés felé irányította, akár írással tudományos fantasztikum, bármilyen műfaj tesztelése vagy művelése. Az aggodalmak csatornázásáról van szó, és ez a tudósok bőven megvannak.

Ernesto Sabato Természetesen és mesterien feltételezte, hogy elméletben szinte ellentétes odaadás. Számos műve napjaink nagyszerű regényének számít, és olyan elismerések, mint az 1984 -es Cervantes -díj, megerősítik ezt a kettős kapacitást.

És eljött az idő, hogy eldöntsem, mi az Ernesto Sabato három legjobb regénye.

Ernesto Sabato három ajánlott regénye

Az alagút

Első szépirodalmi művénél Sabato először érte el az alapvető mű ragyogását. Annak bemutatása, hogy a tudós módszere és az inspiráció szerencséje első próbálkozásra nagyszerű alkotásokhoz vezethet (ellentétben bármely tudományos esszével vagy teszttel)

Összegzés: Ez az évszázad egyik nagy dél -amerikai regénye, amelynek visszhangjait hamarosan felkapta Európában Graham Greene és Camus. A detektívregény erőforrásaira épülő történet egy karaktert fejleszt ki, aki felfedi introspektív pszichológiáját, és a reménytelenség elemzését írja elő az olvasó számára.

A főszereplő, Juan Pablo Castel hiába üldözi az elérhetetlent, ami nem más, mint a gyermekkorba való visszatérés, amelyet egy festményablak szimbolizál, ez a motívum, amelyet az elbeszélésben sokáig megismételtek. Juan Pablo Castel María Iribarne meggyilkolásáért bebörtönzött festő.

Börtönében felidézi az események láncolatát, amely miatt elvesztette uralmát, sötét belsővel rendelkező férfivá, legyőzhetetlen magányos férfivá, a végtelenül szeretett nő hiányával, a megtévesztéssel szívét egy hideg kemény jégdarabba, és kezébe tette a szenvedést végző kést.

Az író és kísértetei

Mindig érdekes belemerülni a szerző írásbeli nézőpontjába. A legfontosabb kérdés Miért írok? az adott írótól függően különböző válaszokat ad. A szellemek, amelyek írásra késztetnek, kiszámíthatatlanok. És egy olyan tudós esetében, mint Sabato, mindig érdekes találkozni velük.

Összegzés: Ez a könyv - Ernesto Sabato mesél a tornácán - egyetlen téma variációiból áll, amely téma kísért engem azóta, hogy írtam: miért, hogyan és milyen céllal írják a fikciókat? Elmélet, amelyet külsőleg organikusként fogalmaztak meg a doktrína teste - bár minden bizonnyal az, és példaértékű szigorral és érthetőséggel, mélyen - de különösen élénk módon, a külső vagy belső ingerek ritmusára, megjegyzi, hogy - mint Sabato rámutat - „van bennük valami „írói napló”, és mindennél jobban hasonlítanak azokra a megfontolásokra, amelyeket az írók mindig megfogalmaztak bizalmukban és leveleikben ».

Így a rövid, szinte aforisztikus sortól a legmélyrehatóbb-elemző vagy ellentmondásos-kommentárig, amely jelenleg az örök problémákra utal, Az író és kísértetei-1967-ben jelent meg először, és itt található a végleges kiadásban - tartalmazza Sabato legjellemzőbb aggodalmainak vizsgálatát korunk irodalmával és saját írói hivatásával kapcsolatban.

A vége előtt

A saját életéről szóló szépirodalom merész cselekedet, de feltételezem, hogy csodálatos értelme lesz annak is, hogy saját életét a világ elé tárja, mint egyfajta színházi forgatókönyvet, amelynek már annyi éve megvan a premierje. Érdekes javaslat Sabatótól.

Összegzés: Ez egy pampában született fiatalember története, aki sikeresen vállalja be a tudományos világban egy rendkívül speciális karriert, sőt a párizsi Curie-központban is dolgozik, majd a szürrealistákkal kapcsolatba kerülve elhagyja a tudományt az irodalomért és a művészetért. , egy bátor és kihívást jelentő gesztussal, és első regényével, amelyet a szerkesztők sokasága elutasított, megszerezte Albert Camus és Thomas Mann elismerését.

Ez egy lázadó ember története is, aki a korai korszaktól az anarchizmusig és a forradalmi baloldalhoz kapcsolódik, aki felfedezi és elítéli a szovjet totalitarizmus álarcait, majd idős korában rendkívüli személyes bátorsággal vezeti a bizottságot, amely a borzalmakat vizsgálja. eltűntek Argentínában, és felfedik a népirtás mértékét.