Az 5 legjobb orosz író

Az orosz irodalomnak nem tudom, milyen melankóliája van, mint a jeges tavaszra várva, amely soha nem elég megvigasztalni a lelket. Éppen ezért a nagy orosz írók közül sokan csodálatos egyensúlyt biztosítanak számunkra az élőszereplős cselekmények utáni vágyakozás között, ahol szereplőik egy egzisztenciális várakozásba merülnek, amely a társadalmitól a legszemélyesebbig mindennel foglalkozik.

A körülmények is segítenek persze. És tudván azt a szándékomat, hogy megmentsem az egyes országok legjobb íróit, egészen a XNUMX. századig visszamenőleg, egy olyan Oroszországgal találjuk magunkat, amely mindig görcsös, markáns klasszicizmussal akár a cárok, akár a szovjet vezetők révén, akik végül megismételték. az egykori orosz császárok viselkedése. Nagyon emberi paradoxonok.

Így az elbeszélés olyan nagy írók számára, mint Dosztojevszkij vagy Csehov, akár krónikus érdeklődési gyakorlat is lehet, amelyhez később saját érzéseik is hozzáadódnak a kiábrándultság, az elidegenedés és az esetenként romantikus érintés között, amelyet a be nem érő pompák reménye szitál. .

A legnagyobb orosz írók hagyatéka átveszi az új, jelenlegi szerzőket, akik szintén kitűnnek képzeletbeli átkelő jegükkel, ahol a szenvedélyek mindig virágoztak, és az irodalmi téren a megannyi jó jelenlegi szerzők között váratlan távlatok felé törnek.

Az 5 legjobb orosz író

Csehov. Orosz esszenciák a történetben

Ami a rövid elbeszélést illeti, Anton Csehov ez lesz az alapvető referencia bárki számára, aki szerelmes a rövidítésbe, a szintézisbe, a kis nagy történetekbe, amelyek közvetíteni tudják a világnak azt a lényegét, amely megmarad abban, amit javasolnak, amit egyszerűen meghirdetnek.

A történet a saját életének szüneteltetése, egy teljes olvasmány, amelyet élvezni lehet egy utazás során bármely helyre, vagy kísérőként, mielőtt elaludna. És ebben a rövid tökéletességben Csehov a legnagyobb zseni. Ha elkötelezi magát a röviden, íróként, ez frusztráló pontnak tekinthető. Úgy tűnik, hogy minden narrátor az utolsó regényére mutat, amely egy teljesebb és összetettebb univerzum felé tárul elénk.

Csehov soha nem írt regényt terjedelmes és kapitulált mű értelmében, világos megközelítéssel, fejlesztéssel és lezárással. Pedig munkássága a mai napig ugyanolyan erővel maradt fenn, mint bármely más hangé. Olyan mértékben, hogy együtt Tolsztoj y Dosztojevszkij, összehasonlíthatatlan trilógiát ír az orosz és a világirodalomból, sokfélesége és mélysége miatt.

Kezdeteit a szükség jellemezte. Csehov idejében nagy kereslet volt az írókra, mint egyfajta fikciós rovatvezetőkre. Miután megszilárdult, nem hagyta abba az írást az anekdota gondolatával, az egyedülálló jelenetről, amely a legjobban tükrözi, kik vagyunk. Egyik legfrissebb összeállítása itt található:

Dosztojevszkij. komplex realizmus

Senki nem mondaná, hogy Dosztojevszkij a romantikus szerzőknek hála megadta magát az irodalom karjainak. Ha valamit ki lehet emelni a nagy Dosztojevszkij ez a nyersség minden egyes karakterének lebilincselő emberségérzetében.

De minden bizonnyal az volt. A romantikus mozgalom, amely, bár már visszavonulása közepén elkapta, még mindig alapvető hatással volt a Fjodor első táplálékaként szolgáló olvasmányokra.

Valószínűleg meg kellett történnie, hogy ez a szerző felfedezte, hogy a valóság makacs. A görcsös körülmények és az orosz nép társadalmi romlása végül egy másik típusú múzsákat hoztak, amelyek sokkal reálisabbak és határozottabbak, hogy elmélyítsék a lélek utolsó követelményét.

A kitűnő narratív esztétikából ennek ellenére általános érvelése magába szívta azt az általános unalmat, amelyet kevéssé külsejtenek ki egy olyan népből, amelyet mindenekelőtt a félelem és a végzetesség kedves feltételezése irányít, mint a cárizmus ügyének szentelt nép egyetlen sorsát. .

Dosztojevszkij azon szándékán kívül, hogy tükrözze országa társadalmi belsejét, és karakterei legmélyebb lelkét keresi, nem kerülhette el saját élettapasztalatát, mint irodalmi motívumot. Mert politikai álláspontja, amely egyszer nyilvánvaló volt, és amikor irodalmi elkötelezettségét már veszélyesnek lehetett tekinteni, végül kényszermunkára ítélte Szibériában.

Szerencsére megúszta az összeesküvés miatt kiszabott halálbüntetést, és miután büntetésének második részeként az orosz hadseregben teljesített, ismét írhatott. Íme, a «Bűn és büntetés» egyik legértékesebb kiadása:

Tolsztoj. a tragikus krónikás

Az Irodalomtörténet néhány furcsa véletlennek ad otthont, a legismertebb a két egyetemes író, Cervantes és Shakespeare közötti halálok szinkronisága (bizonyára csak órák voltak egymástól). Ez a nagy véletlen egybeesik a szerző által megosztottakkal, amelyeket ma ide hozok, Tolsztoj honfitársával Dosztojevszkij. A két legnagyobb orosz író, akik kétségkívül a világirodalom legjobbjai közé tartoztak, szintén kortársak voltak.

Egyfajta véletlen összejátszás, mágikus szinkronicitás okozta ezt az alliterációt a történelem verseiben. Annyira nyilvánvaló ..., ha valakit két orosz író nevével kérdezünk, akkor ezt a betűk tandemét idéznék.

Amint az előre látható volt, a kortárs tematikus analógiákat feltételezett. Tolsztojt is magával ragadta a tragikus, fatalista és egyben lázadó érzés egy még mindig rétegzett orosz társadalom körül ... A realizmus mint a tudatosság és a változtatni akarás kiindulópontja. A pesszimizmus mint egy egzisztencialista szcenográfia ihletője és rendkívül ragyogó humanizmusa.

Íme a „Háború és béke” című nagy művének egyik legjobb kiadása:

Maxim Gorkij. Orosz intratörténelem

Figyelemre méltó, hogy a XNUMX. és XNUMX. században Oroszországban élt nehéz idők kedvezhetnek ennek az intenzív, kritikus, érzelmes elbeszélésnek, amely a nyomor emberi vonásaiban szélsőséges, és tovább fokozza az akaratot, hogy hangot akarjon adni a világnak, amelyet elhallgatott A cárizmus először és a forradalom később.

Abban az esetben, Maxim Gorky, Az anya című regényével valami hasonló történik Dosztojevszkijvel a Bűn és büntetés vagy a Tolsztoj háborúval és békével című könyvével. Arról volt szó, hogy a történetet olyan karaktereken keresztül kell elmesélni, akik képesek voltak szintetizálni egy történelmileg megbüntetett nép érzéseit, és akiknek lelke félelmet, ellenállóképességet és reményt élt a forradalomban, ami végül még rosszabb volt, mert amikor a szörnynek szüksége van egy másik szörnyre, hogy végül legyőzze, az erő végül az egyetlen törvény, amely a konfliktusból ered.

Kevés irodalmi tapasztalat van intenzívebb, mint ezeknek az orosz elbeszélőknek az olvasmányai. Gorkij esetében mindig politikai meggyőződéssel, annak ellenére, hogy kezdetektől Lennin mellett és Sztálin oldalára való visszatérése kétségtelenül felébresztést jelentett a lehetetlen egy forradalom, amelynek ideológiájában lelkesen részt vett. Vannak, akik azt mondják, hogy utolsó napjaiban saját testében szenvedte el a sztálini elnyomás, amelynek nem volt más erkölcsi lehetősége, mint szembenézni ...

Alekszandr Puskin. az orosz realizmus ébredése

Az egyszerű kronológiához Aleksandr Puškin megszerzi azt a nagy orosz irodalom atyai szerepét, amely később a kezébe került Dosztojevszkij, Tolsztoj vagy Csehov, az egyetemes levelek narratív triumvirátusa. Mert a tematikus különbségek és az egyes elbeszélők korára jellemző szemléletváltás ellenére Puskin alakja táplálékot és inspirációt feltételezett, egy kritikus nézőpontot, amely tollában a nyersebbé váló romantikára irányult, egészen addig a nyers realizmusig. mind a három későbbi nagy képzeletéhez igazítva.

Szelíd arisztokrata bölcsőjétől, Puskin Azonban végül kritikus elbeszélőként dolgozott, mindig abból a látens romantikus pontból mindig a szerzőben, kifinomult műveltségének és első költői irányultságának köszönhetően.

De A romantika erőteljes ideológiai eszköz is lehet, amely betör az olvasók érzelmeibe. És hát ezt a lehetséges szándékot a cár cenzúrái értelmezték, akik mindig a figyelem középpontjában álltak az esetleges felkelések középpontjában.

A társadalmi és politikai idegközpontoktól elkülönülve, arisztokratikus származása miatt nem tudott drasztikus intézkedéseket tenni ellene, Puskin egy olyan erőteljes realizmus felé vezette elbeszélő produkcióját, amely tagadhatatlan csodálatát fejezi ki az efféle mágikus modor iránt, tele mítoszokkal. és legendák, jellemzőek az edzés romantikájára, aki mindig is volt.