A 10 legjobb kisregény

Sem nem olyan rövid, mint egy történet, sem nem olyan terjedelmes, mint egy regény. A kisregények a történetmesélés mindkét típusának legjobbjait foglalhatják magukba. Ideális méret a vonaton való olvasáshoz vagy otthoni üléshez. A rövidség divatos, ez a kor jele. Noveletas, nouvelles vagy novelette, rövid, de többszörösen jó.

A nehézség az, hogy megállapítsuk a különbséget, meghatározzuk azt a mércét, amelytől kezdve egy elbeszélésből történet vagy regény lesz. Mert ha lapozással történne, akkor magával a könyv formátumával a dolgok varázslatosan változnak... Tehát a méretbeli bizonytalanság miatt a cselekmény fejlődését mutathatnánk meg, mint az ilyen típusú könyvek megkülönböztető elemét.

De persze ott is kétértelmű terepre lépünk be. Mit tekintünk annak, hogy a regényből ugorjunk a történetből vagy a meséből? A jelenetek szétválasztásához szükséges kapituláció kétségtelenül két irányba mutat a kisregény felé. Egyrészt a szerző saját szándéka. Másrészt a történet természete, amely fejlődik, és szereplőit különböző helyeken mozgatja, megváltoztatja a jelenetet, vagy új feltételezések felé vetítődik.

A lényeg az, hogy bár senki nem mutat rá a szigorú meghatározásra, mindannyian tudjuk, hogyan lehet megkülönböztetni őket. És amikor befejezzük az egyik kis könyvet, egy teljes történet íze marad, amelynek eleje, közepe és vége elég következetes ahhoz, hogy képzeletünkben egy új lakható világot teremtsünk a hátterében és annak legleíróbb formájában. Meghívom Önt, hogy fedezzen fel néhányat leghíresebb kisregényei...

Az 10 legjobb ajánlott kisregény

Farm lázadás George Orwell

Az állatok története, amelyek nem állatok. Vagy igen, attól függően, hogyan szeretnéd látni. Mert a kettős olvasat az, amiben megvan, hogy ha jól össze vannak varrva a metafora mindkét oldalával, akkor más-más üzenettel érkeznek.

Az orosz forradalomról és a sztálinizmus diadaláról szóló, 1945-ben írt szatíra önmagában is mérföldkővé vált a kortárs kultúrában, és minden idők egyik legfurcsább könyve. Szembesülve a Manor Farm állatok felemelkedésével, hamarosan felfedeztük a totalitarizmus magvait egy ideálisnak tűnő szervezetben; legkarizmatikusabb vezetőinkben pedig a legkegyetlenebb elnyomók ​​árnyéka.

A totalitárius társadalom elítélése, ragyogóan megdöbbenve egy zseniális allegorikus mesében. Jones farmjának állatai felkelnek gazdáik ellen, és legyőzik őket. De a lázadás kudarcot vall, mert rivalizálás és féltékenység támad köztük, és néhányan az általuk megdöntött mesterekkel szövetkeznek, elárulva saját identitásukat és osztályuk érdekeit.

Bár a Farm Rebelliont a sztálinizmus könyörtelen szatírájaként fogták fel, üzenetének univerzális jellege miatt ez a könyv rendkívüli elemzésévé teszi a hatalom által előidézett korrupciót, a totalitarizmussal szembeni dühös harcot, valamint a történelmi igazság manipulációinak világos vizsgálatát. a politikai átalakulás pillanataiban megy keresztül.

Morel találmánya

A legjobb kezekben a fantázia mindent lefed, felülmúlja az elképzelteket, és az azt alkotó részek kinyilatkoztatásaként éri el világunkat. Az energia, ami eltölt minket, szerelem, oxigén, idő. Részecskék mindenből és semmiből a Robinsonok számára, akik nap mint nap hajótörést szenvednek a nem sejtett szigeteken.

Az igazságszolgáltatás által zaklatott szökevény egy csónakkal érkezik egy elhagyatott szigetre, amelyen néhány elhagyott épület áll. Ám egy nap az a magányos ember úgy érzi, hogy már nem magányos, mert más emberi lények is megjelentek a szigeten.

Figyeli őket, kémleli őket, a nyomukba lép, és megpróbálja meglepni beszélgetéseiket. Ez a rejtély kiindulópontja, a valóságból a hallucinációba való folyamatos átmenet, amely apránként elvezeti a menekülőt minden rejtély tisztázásához.

Ez a könyv önmagában is összehasonlítható Edgar Allan Poe legtökéletesebb történeteivel. Ötletes cselekménye, okosan felépített, és mindenekelőtt a cselekményt körülvevő ötlet bámulatra méltó eredetisége tette Morel találmányát a fantasy irodalom egyik vitathatatlan remekművévé.

A viszkozitás fele

A Demediado vikomt Italo Calvino első betörése a mesés és a fantasztikus felé. Calvino a terralbai vikomt történetét meséli el, akit a törökök egy ágyúja kettéhasított, és akinek két fele továbbra is külön élt.

A megosztott emberi állapot jelképe, Medardo de Terralba sétálni megy a földjein. Ahogy elhalad, a fákon lógó körték kettéhasadnak látszanak. „Két lény minden találkozása a világon szétszakadás” – mondja a vikomt rossz fele a nőnek, akibe beleszeretett. De biztos, hogy ez a rossz fele? Ez a csodálatos mese felveti az emberi lény keresését a maga teljességében, aki általában valami többből áll, mint feleinek összegéből.

A kis herceg

Amint látja, átélem a kisregény által kínált végtelen metaforikus vagy akár allegorikus lehetőségeket. Mert a kisregények tökéletesen illeszkednek ahhoz a játékhoz a tények és a feltételezések között, amelyek a történésekből fakadnak.

Mitikus mese és filozófiai történet, amely megkérdőjelezi az ember kapcsolatát felebarátjával és a világgal, A kis herceg bámulatos egyszerűséggel Saint-Exupéry állandó elmélkedése a barátságról, a szerelemről, a felelősségről és az élet értelméről.

Így éltem, egyedül, senkivel, akivel igazán beszélnem kellett volna, egészen addig, amíg hat évvel ezelőtt összeomlott a szaharai sivatagban. Valami elromlott a motoromban. S mivel se szerelő, se utasok nem voltak velem, nekiálltam egyedül elvégezni egy nehéz javítást. Számomra ez élet-halál kérdése volt. Csak nyolc napig ittam vizet.

Az első éjszaka a homokon aludtam, ezer mérföldre minden lakott területtől. Inkább elszigetelődött, mint egy tutajon az óceán közepén ülve. Képzeld el, milyen meglepődtem, amikor hajnalban egy furcsa kis hang ébresztett fel, ami azt mondta: - Kérlek... rajzolj nekem egy bárányt! -Hé!? - Rajzolj nekem egy bárányt...

Egy halál krónika megjövendölt

Talán az Egy halál krónika megjövendölt Gabriel García Márquez „legrealisztikusabb” műve, hiszen az író szülőföldjén történt történelmi eseményen alapul. Amikor a regény elkezdődik, már tudni lehet, hogy a Vicario fivérek meg fogják ölni Santiago Nasart – sőt, már meg is ölték –, hogy bosszút álljanak húga, Ángela felháborodott becsületéért, de a történet pontosan abban a pillanatban ér véget, amikor Santiago Nasar meghal .

A ciklikus idő, amelyet García Márquez műveiben így használt, minden pillanatában aprólékosan felbontva jelenik meg itt, szépen és pontosan rekonstruálva a narrátor által, aki számot ad a réges-régen történtekről, előrehaladva és visszafejlődve. történetet, és még jóval később is elmeséli a túlélők sorsát. A cselekmény ugyanakkor kollektív és személyes, világos és kétértelmű, és a kezdetektől fogva ragadja meg az olvasót, még akkor is, ha ismeri a cselekmény kimenetelét. A mítosz és a valóság közötti dialektikát itt ismét felerősíti egy olyan próza, amely annyira lenyűgözi, hogy a legenda határaira emeli.

Ivan Iljics halála

A Tolsztoj által megrajzolt szereplő Ilics Iván, a Területi Bíróság elnöke. A regényíró Ivan hatástalan és pazarló világát festi le, és keményen bírálja az általa oly alaposan ismert arisztokráciát. Ez a regény nemcsak Tolsztoj személyes halálrémületét tükrözi, hanem azt a mély együttérzést is feltárja, amelyet az alázatosak és az elesettek keltettek benne.

Tolsztoj ebben a regényében erős kritika éri a bürokráciát, hiszen ahhoz, hogy felmenjenek, Ivanra van szükségük, hogy abbahagyják az életet. Az alacsonyabb helyeket elfoglaló barátai halálát várják, hogy átvegyék a helyét. Ez a könyv Iljics Iván elidegenedettségét tükrözi, inkább a munkájára koncentrál, mint a családjára. A főszereplő már az életben halott, amikor elidegenedett és nem emberségesen éli az életet, ezért veszíti el a halálfélelmet...várja.

Halál Velencében

Egy kimerült lélek története, amely csak mesterkéltségben képes életben maradni, és hirtelen felfedezi a spontán szépséget, amely könnyedén és habozás nélkül megnyilvánul egy kamasz alakjában. Mann mozaik stílusban írta ezt a művet, precízen, aprólékosan és egyszerre briliánsan, és hatékonyan írja le a színes Velence alkonyat és haldokló hangulatát.

Megjelent 1914-ben, Halál Velencében alapvető regény volt, amely megerősítette a hírnevét Thomas Mann, amely 1929-ben megkapta a Irodalmi Nobel-díj, a kortárs európai irodalom egyik kulcsfigurájaként tartják számon.

A nagy Gatsby

Fitzgeraldot olvasni nem könnyű. Még olyanok is vannak, akik ezt egyenesen visszautasítják. De van valami ebben a kisregényben, pont a kézzelfoghatóbb Dorian Gray felé... Ki az a Gatsby, a karakter, aki a XNUMX. századi regény által megalkotott mítoszok egyikének a nevét adja? Ő egy rejtély, az az ember, aki feltalálta magát, és hatalmas bulit rendezett, hogy visszaszerezze Daisy Buchanant, aki egykor szerette őt.

A húszas években járunk, New Yorkban, és Gatsby bulikat rendez mesés Long Island-i kastélyában, ahol a legrejtélyesebb attrakció a ház tulajdonosa, egy milliomos, aki lehet gyilkos vagy kém, egy fiú, akinek nincs semmi, akivé lett. gazdag, egy tragikus hős, aki megsemmisül, amikor közeledik álmához: kedvese visszahódításához.

Közel a vad szívhez

A vad szívhez közel áll az a kísérlet, hogy Joana életrajzát a gyermekkortól az érettségig építse fel, keresve a belső igazságot, tanulmányozva az emberi kapcsolatok bonyolultságát, megpróbálva elfelejteni a halált, apja halálát, amit Joana soha nem fog elfogadni.

Ma már senki sem vonja kétségbe afelől, hogy Clarice Lispector munkája korunk egyik legmélyebb élménye a bennünket elhatalmasodó témák kifejezésére: a csend és a kommunikáció iránti vágy, a magány egy olyan világban, amelyben a fiktív kommunikáció tehetetlenségbe merít, a nők helyzete a férfiak által teremtett világban...

Anthony Burgess Clockwork Orange

Egy olyan transzgresszív és bántó regény, amilyen mélyreható szempontok, nem mindig vizsgálják meg egy közös narratívát. Pszichopátia és képesség, vagy egy pszichopata vezető perverz egybeesése, aki képes megvalósítani leggonoszabb vágyait, a vallást, különösen az ifjúság azon napjaiban, amikor minden ideál lehet jó, még az erőszak az erőszakért is.

A tizenéves nadsat Alex és három drogos barátja története a kegyetlenség és a pusztítás világában. Burgess szerint Alex rendelkezik „a fő emberi tulajdonságokkal; az agresszió szeretete, a nyelv szeretete, a szépség szeretete. De fiatal, és még nem értette meg a szabadság valódi jelentőségét, amelyet oly hevesen élvez. Bizonyos értelemben az Édenben él, és csak amikor leesik (ahogy valójában, az ablakból), akkor látszik képesnek arra, hogy igazi emberré váljon."

MEGHÍVJUK, ISMERJÜK MEG KISREGÉNYEMET: „Keresztem karjai”