Paradox módon a legszabadabb és legkáprázatosabb irodalmat általában a bevett íróknál találjuk, akik nem teljesen elkötelezettek az írás iránt. ÉS Martin Cohan korunk egyik ilyen mesélője. Mert lehet az erény vagy az ajándék, hogy mindent bestsellerré alakítson az elektromos impulzus révén az elme és az ujjak között a billentyűzeten, de a kérdés az akarat legbiztosabb szabadsága, amely mindent mozgat ...
Más szóval, az utolsó regénye volna Stephen King ha nem tudná, hogy azonnal új bestseller lesz? Bár úgy tűnik, ez nem kritika és Üdvözöljük minden egyes új regényében Stephen King. Azt azonban gyanítom, hogy hiányzik valami jobb, ha pusztán az a tény, hogy engedünk az előzetes közzétételi tehetetlenségeknek, hogy minden új műnél megjelöljük az időt és a formát.
A körülményeket félretéve Kohan a legtöbbet hozza ki abból, amit csak a belső fórum legerősebbjének, az atavisztikus, spirituális és ösztönös szükségletnek kell alávetni egy új teremtésnek. Később mindennapi más feladatainak szentelheti magát. És így jönnek a művek időbeli ritmus nélkül, de azzal az erővel, amit írtak, hogy nagyszerű ötletet, intenzív aggodalmat vetítsenek előre, olyan karaktereket, amelyek megmutatják nekünk látens igazságukat a kezükben ...
Martin Kohan legjobb 3 ajánlott regénye
Gyónás
Soha nem jó alkalom szembenézni a vallomással, amely minden cselekedetünket igazolja, még kevésbé az akaratra éhes ideológiák ilyen sötét korszakában. Még az sem jó alkalom, hogy ezt önmagunk előtt vagy természetesen mások előtt tegyük. De a gyónás mindig jön, várva az igazunk hányattatását.
Három történet, amelyek ugyanannak a történetnek a részei. 1941 -ben az argentin tartományok egyik városában egy lány bizalmasan tájékoztatta egy papot az első és diffúz szexuális impulzusokról, amelyeket észrevett a testében, ezzel összefüggésben azzal a vonzódással, amelyet a Videla nevű fiatalember iránt érzett, aki minden nap elhaladt az ablaka mellett. 1977 -ben fiatal forradalmárok egy csoportja támadást készített egy repülőtér ellen, hogy megöljön egy Videla -t, aki már nem fiatal, és mindenki számára ismert.
És végül egy öregasszony (az első történetben szereplő lány) kártyázik az unokájával, aki meglátogatta őt a lakóhelyén, ahol napokat tölt, és a mozdulatok között elmondja neki, mi történt vele. , a fiú apja, ami új vallomást eredményezett. Három történet és három alkalommal, amelyek összefonódnak, hogy egyetlen történetet kovácsoljanak. Három történet, amelyek fájdalomról, bűntudatról és vallomásokról beszélnek.
Egy lenyűgöző és káprázatos regény, ragyogó architektúrával felépítve, amely lehetővé teszi a szerző számára, hogy behatoljon az általa elmesélt történetek (a történet) magjába.
Nem odaillő
Senki sincs a helyén, mint a hontalan személy vagy az egyetlen gyermekkori paradicsomból száműzött. Semmi sem helytelenebb (ezt a helytelenséget megismétlik), mint a migráns, akit ezer viszontagság kényszerít ki, amelyek elmozdítanak minket a helyszínről, a nosztalgia közepette, amelyet az ötlet fokozott, hogy mi lehetett volna a leggonoszabb sors miatt.
A helyén kívül különböző földrajzi helyszíneken zajlik: a hegyláb, a tengerpart, a külvárosok, a keleti távoli országok, a határ. És az interneten is, minden tér tere. Természetesen azok a karakterek, akik egyik helyről a másikra költöznek, akik távoznak és kalandoznak, ezért nem lesznek közelebb az igazsághoz, mint azok, akik mindig ugyanabban a pontban maradnak.
És ez azért van így, mert a logika, amelyet az Out of Place -ben írnak elő, nem más, mint a kitérő. A kitérő: vagy a gyermekekkel készült fényképek perverzióiban, amelyeket az elején elmesélnek, vagy a tévútban, amelyet a végén elmesélnek. Mi a helytelen a Helytelen? Részben ez az aberráció: aminek nem szabad megtörténnie, és mégis megtörténik. Részben ez a diszlokáció: az a végzetes módja, hogy azok, akik a legbiztosabban érzik magukat a helyes nyomok követésében, eltévelyednek és elvesznek.
És részben Martín Kohan rendezi ennek a regénynek a rendőrségi cselekményét: vannak tettek, vannak nyomok, vannak tények és vannak következmények; de a nyomok és a következmények mindig más helyen jelennek meg, mint ahol feltételezték, ahol elvárják, ahol keresni fogják.
Bahia Blanca
Nyilvánvaló vonzerő van a sok városban, ahol jó dolgokat mondanak. De távolról sem lehet összehasonlítani egy olyan város vonzerejével, amelyről mindig vagy szinte mindig káros dolgokat mondanak. Ezért Bahía Blanca, a kapu Patagóniába Buenos Aires tartomány déli részén, ennek a regénynek a hősnője. Mert egy negativitással töltött város ideális hely lesz valakinek, akinek el kell felejtenie, le kell mondania, el kell nyomnia, tagadnia kell.
És ez történik Mario Novoával, a történet hőse vagy antihősével. Mert szerelmi történetük elérte azt a szörnyű pontot, amikor a kétségbeesettek és a szenvtelenek összeérnek és egyszerre dolgoznak. És amikor ez megtörténik, nincs más lehetőség, mint a feledés. Az eredmény egy lényeges argentin szerző legjobb regénye.
