Ferdinand von Schirach 3 legjobb könyve

Ha az eset John Grisham példája a sikernek az irodalmi extrapolációban az ügyvédi hivatásból, hogy remek bírói thrillereket kínáljon nekünk, az amúgy is jelentős bibliográfiát Ferdinand von Schirach.

Mert ez Német ügyvéd a tárgyalótermekben nyújtott teljesítményét érvnek tartja a regények, történetek vagy akár színdarabok mellett, ahol a cselekményeket azzal a zavaró érzéssel alakítják ki, hogy a fikciót folyamatosan felülmúlja a szerző által hozott valóság.

Bizonyos értelemben teljesen logikus, hogy valaki, mint Schirach, aki irodájából különféle ügyek védelmére szentelt, végül kreativitást önt irodalmába. Mivel védekező esetekben olyan szempontokat kell használni vagy fel kell vetni, amelyek értelmezéssel, mint ésszerű kételyekkel vannak terhelve (dubio pro reo -ban), vagy bármely enyhítő tényező figyelembe vétele.

Kétségtelen, hogy minden vádlottat az ügyvédjétől függően kisebb -nagyobb mértékben megvádolnak. És von Schirach karakterei megnyitják az elménket mindazoknál a zugoknál, amelyekben a valóság tele van a bűntudat eltörléséhez szükséges szubjektív elemekkel, amelyeket nem lehetett teljesen megszüntetni, ha csak vérrel fröcskölt nyomok voltak ...

Ferdinand Von Schirach legjobb 3 ajánlott könyve

Collini-ügy

A regény iránti legnagyobb rajongásommal természetes, hogy ezt választom, hosszú művei közül a legjobbat, meglehetősen távol a következőktől: Tabu, mint a szerző legjobb munkája.

Kétségtelen, hogy e könyv megjelenésekor, a szerző közszereplőjeként relevánsnak tekintve, már azt képzelném, hogy a bemutatott forgatókönyvek, teljességgel telve, felgyújtják mindenféle jogász kritikáját. Mert az epikus áttekintés (ahogy most mondják), fröcskölt igazságszolgáltatási mechanizmusok és azok a hiányosságok, amelyek minden demokratikus államban mindig hiányosságként jelennek meg ebben a tökéletlen világban (nem kevésbé szégyenletesek).

De a regény médiahatásán túl a cselekményt intenzív fikcióként mutatják be, amelyben Caspar Leinen ügyvéd együtt él Damoklesz sajátos kardjával, amely elkezd lógni felette, amint az ügy sorra kerül hozzá. munka. Mert az áldozathoz fűződő köteléke, amilyen távoli, ugyanakkor a legszemélyesebb szférájában is intenzív, aligha van kiegyensúlyozva szakmai kötelességével. Fabrizio Collini megölte áldozatát azzal a furcsa erőszakkal, amikor egy srác éppen nyugdíjba vonult, hogy szembesüljön az élet gondtalan szakaszával. Ettől a pillanattól kezdve a bűncselekmény indítékai az agyában vannak, anélkül, hogy Caspar bármit is visszaszerezhetne.

Egy olyan ügy hevében, amely különféle következményei miatt úgy viszi, mint egy bánás, Caspar a második kiutat keresi, mint a róka a tyúkólban. És végre létezik. De kis területe végül apró darabokat szedhet a bőréből, mert Németország fele élve akarja nyúzni.

Bűncselekmények

Feltételezhetően ez a történetkötet a nyaralás pillanataiban születne annak az ügyvédnek, aki éppen befejezte védekezését az irodájában lévő számítógép előtt. Még néhány szabad perce van hátra, és arra készül, hogy benyomásait, emlékeit és forgatókönyveit annyi esetről elhagyja, hogy már fekete háttéren halmozódik fehéren.

De kiderül, hogy a sok karakter összege, ahogyan kalandjait elmeséli, egy egészet alkot a bűnözés olyan aspektusairól, amelyek túlcsordítják az emberiséget. Mert sok ember van az emberölésben, a vereségben, amely képes arra, hogy a világ árnyéka felé forduljon. És a bűnbánat vagy a teljes pszichopátia valósága is bemutatásra kerül számunkra, mindig a büntetés vagy a reintegráció másik valóságával párhuzamosan, minden fogalomnak azzal a részével, amely végül egy mondatot tartalmaz. Mert a bíró minden ütése végül az a számla, amely megfizeti azt, amit a saját démonaiba merülve végül megcsinál.

hiba

Kiderült, hogy a Ferdinand Von Schirach -effektus, az igazságosság csapása irodalmi vonatkozásaiban, különösen egy olyan Németországban, amelyben minden szomszéd gyermeke olvas valamit az övéből, többet kell mondania, ugyanolyan tömören és őszintén, mint az új bíró ki az olvasód, minden eset csínját -bínját.

Az ügyvéd csak ezeken a valós ügyekkel átitatott alkalmakkor hagyja abba a kijátszást és az állításokat, amikor felmentő ítéleteket keres, és megadja magát az irodalom elkötelezett ügyének, ahol nem lehet hazugság, amely elcsúfítja az olvasót. Tizenöt új mozaiktörténet valós esetekről. Vallomások a védőügyvédi hivatás durvaságáról, hűséges hívő, hogy bizonyítékok nélkül nem lehet büntetés, az ügyfél bűnösségének fekete bizonyossága ellenére.

Mindegyik minimálisan helytelen felmentés vagy börtönbüntetés a tévedés legkisebb gyanúja mellett azt az érzést öleli fel, hogy a társadalom inkább hihető érveknek van kitéve, mint maga az igazság.