Kad dođe pravi trenutak, čak i najzdraviji od svih završi u ludilu. Zato ću ovaj post posvetiti ocrtavanju tri najbolja Drame Williama Shakespearea.
Nema ništa bolje nego krenuti u obranu s jednim od dva najveća pisca u povijesti čovječanstva. U ovom slučaju poslužit ću se književnošću, kao i svaka druga umjetnost ili stvaralački aspekt, ima točku subjektivnosti u konačnom ukusu korisnika. I ovdje ću svom prijatelju Shakespeareu razjasniti tu svoju subjektivnost.
Ono što je poznato engleskom autoru sastavlja tipičnu maglinu između stvarnosti i fikcije. A evo ako ću biti apsolutno ikonoklast ...
Pisati o Shakespeareu, Cervantesu, Da Vinciju ili Michelangelu i prenijeti sliku nekih dosadnih momaka koji su jedva izašli iz studija i koji bi mogli proći cikličke faze hemoroida ne izgleda dobro. Na isti način na koji ne bi izgledalo dobro ukazati na njegove likove koji su skloni neprijateljstvu (unatoč tome što je to obrazac izvjesnog ponavljanja kod različitih genija). Tako oni, likovi uvijek imaju patinu epa ili enigme koju znate ...
Ima sve oznake Shakespeare je bio veliki radnik. Otac s 18 godina i plodan autor, samo bi zatočeništvo moglo dovesti do tako opsežnog i velikog djela. Desetljeće 1580., koje ukazuje na njegov tajanstveni prolazak svijetom bez ikakvih dokumenata koji potvrđuju njegove zadatke, čini mi se kao desetljeće pisanja i više pisanja, predstavljanja drama i zauzimanja svog malo slobodnog vremena između karantena svojoj djeci i nekolicini miluje svoju ženu (stvar nikada nije bila sasvim u redu, prema bilješci samog autora).
I nakon ovih poteza, vrijeme je da podignem svoju posebnu ljestvicu Najviše preporučena djela Williama Shakespearea:
San o noćima ljeta
Univerzal Shakespearea otkriven je u malom, u nepromjenjivom osjećaju čovječanstva (s njegovim teretom i nepromjenjivom pozadinom jučer i danas), bez obzira na scenarije koje postavlja evolucija naše civilizacije.
Najbolja stvar kod Shakespearea je to što se njegova drama čita ili uživa naizmjenično. Njegovi prijedlozi spajaju lirsko i prozaično, živu sliku i ideju na djelu.
Dijalozi koji se uvijek pretvaraju u likove, bilo da ste u drugom redu kazališta ili u naslonjaču kod kuće. Književnost kao magija, odnosi među ljudima kao temelj izbijanja humanosti, jezika, ljubavi i mržnje, svega onoga što jesmo.
sažetak: San jedne ljetne noći napisan je kao skretanje pažnje na svadbe plemića s dvora Elizabete I. Shakespeare je koristio brojne izvore, majstorski manipulirane od Ovidijevih Metamorfoza do Chaucerove priče. Dramatičar spaja te utjecaje u tekstu u kojem je ljubav predstavljena u braku kao izvor sukoba radi postizanja političke moći.
Vesele žene iz Windsora igra su humora i samopouzdanja u kojoj gledatelji mogu prepoznati arhetipove tog londonskog dvora. Bez sumnje, jedna od najuniverzalnijih Shakespeareovih komedija koja se izvodila i prilagođavala u cijelom svijetu.
Oluja
Na pozornici je ovo djelo eksplozija čovjeka prije elementarnog, prije predstavljanja božanskog koje možemo vidjeti u stvarnom okruženju. Ali to je i unutarnja implozija, u potrazi za unutarnjom olujom, očitovanjem proturječja življenja i razočaranjem sudbine.
Rezime: smatra se najiskrenijim i najoriginalnijim Shakespeareovim izumom. To je ujedno i "zbir" njegove kulture akumulirane godinama, a posebno njegova kazališnog iskustva. To je prije svega eksperiment u sferi predstave: namjerno, kao niti jedan prethodni rad, namjerno iskorištava resurse i trikove scene i čini glazbeni element i sve zvučne efekte strukturom koja se provlači kroz djelo.
Lik Prospera u biti se vidi u "Buri" u svom prirodnom kontekstu, koji nije ništa drugo nego kazališni. Njegova magija, njegova umjetnost, odraz su umjetnosti dramatičara. Meta-kazalište i psihodrama poigravajući se nizom prijedloga koji potiču likove da se otkriju i istodobno prepoznaju kao dio šire inteligencije koja ih uključuje, kao dio dizajna kojim se mađioničar-dramaturg objašnjava.
Hamleta
Vjerojatno njegov najveći društveni ili politički rad. Izvan vremenskog okolnosti, između monarhija i plemića, likovi u ovom djelu dosežu veličinu društvene rasprave, raslojavanja, domovina i granica, otuđenja. Na kraju izlazi osoba, pojedinac, s istom tjeskobom iz baze ili s vrha ...
sažetak: Tragedija Hamleta prati vrijedan portret legendarnog jutlandskog princa, sanjara, kontemplativnog, zaglibljenog u sumnje i neriješenosti, koji je, prisiljen razjasniti razloge koji su doveli do smrti njegova oca, podlegao kobnosti okolnosti.
Njegovo ludilo nije samo, na tradicionalan način, fikcija i alibi, već postaje način postojanja i vizija svijeta. Njegova dvosmislenost, njegova ambivalentnost i njegova dezorijentiranost izuzetno ga približavaju osjetljivosti našeg vremena.
Naseljeno, kako ističe Vicente Molina Foix u svom prologu, obilnom i složenom galerijom "sporednih" likova, djelo je s vremenom uživalo stalnu valjanost, što je dovelo do uključivanja brojnih izraza djela ("biti ili ne biti "," riječi, riječi, riječi "," ostalo je tišina ") koje su postale simbolične.
Miguel, težak si
Ti si dosadan, tako se kaže, Shakespeare, Cervantes, Proust, između ostalih književnih klasika, smatraju se najboljima, jer imaju vrijednost zbog svog utjecaja na kulturu, načina pričanja priča i svoje anakrone prirode , koje čini velika javna vrijednost toliko da ih se cijeni s većom umjetničkom dubinom, oni su učitelji za stvaranje onoga što književnost trenutno znači, pa ima priča za sve ukuse, ali ima priča koje grade ukuse.
Tvrdi da je Shakesoeare jedan od dva najveća pisca čovječanstva. Odakle vam takva izjava? S kojim kriterijima se dolazi do ove osude?
U nastavku govori o subjektivnosti pri odabiru 3 djela. Pa, budući da je u umjetnosti subjektivnost jedino što se računa pri ocjenjivanju djela i autora, jedini subjektivni kriterij je osobni ukus ili zadovoljstvo.
Nemoguće je donijeti kriterije koji bi potvrdili da je Shakespeare jedan od velikana. Nema većih, a ni manjih. Ne postoje kriteriji za kvalifikaciju djela kao magistra ili nemastora.
Shakespeare, Miguel Angel, Cervantes samo su neki među tisućama i tisućama umjetnika. Reći da su oni jedni od najvećih ili najvećih znači objektivizirati umjetnost. To je apsurdno.
U ostatku, mnogi, mnogi, iz našeg UKUSA mislimo da su Shakespeare i Cervantes bili osrednji ili čak loši pisci. Ovo vrijedi koliko i UKUS drugih. No, ne padamo u izjave kao što je vjerovanje da je Cortázar najveći pisac koji govori španjolski jer nam se jako sviđa.