शीर्ष 3 कार्लो गिन्ज़बर्ग पुस्तकें

गिन्ज़बर्ग में हम वर्तमान निबंध का एक आश्रय मूल्य . की ऊंचाई पर पाते हैं नोम चोमस्की. केवल यह कि गिन्ज़बर्ग में हम अधिक साहित्यिक इरादों वाले एक कथाकार का आनंद लेते हैं। एक निर्विवाद ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के साथ, गिन्ज़बर्ग हमें सरल दृष्टि से मानव विकास के मोज़ेक के रूप में एक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है जो पूरक हैं क्योंकि वे समृद्ध हैं।

सब कुछ जो अंतःऐतिहासिक लगता है वास्तविकता से अधिक किंवदंती की ओर इशारा करता है। क्योंकि गिन्ज़बर्ग द्वारा जो बचाया गया था, उसके लिए सभी आधिकारिक इतिहास खाते नहीं हैं। लेकिन एक उपन्यास बिंदु के साथ अलंकरण में, हमेशा हर समय के संदर्भ से पूरी तरह से सीमांकित, हम एक व्यापक दृष्टि का आनंद लेते हैं, जो कि भगवान के लिए सफेद पर काले रंग के ट्रांस्क्रिप्शन की तुलना में एक व्यापक दृष्टि का आनंद लेते हैं।

इतिहास अक्सर आस्था का विषय होता है। गिन्ज़बर्ग की किताबें केवल सहानुभूति का विषय हैं, पूर्ण निश्चितता के साथ एक सहानुभूति। क्योंकि सभी महान घटनाएं कई बार उन छोटे विवरणों को छोड़ देती हैं जो अतीत के दिनों को वास्तविकताओं के करीब बनाने के लिए सब कुछ कवर करते हैं, जिससे कि सत्य के अनुसार और भी बेहतर तरीके से समझा जा सके।

कार्लो गिन्ज़बर्ग द्वारा शीर्ष 3 सर्वश्रेष्ठ पुस्तकें

पनीर और कीड़े

यहां तक ​​कि इप्पुर सी चाल गैलीलियो गैलीली के अपने पूर्ववृत्त थे। न्यायिक जांच का सामना करना किसी के लिए भी अच्छे स्वाद का व्यंजन नहीं था, जो अजेय साधुओं के लिए अलाव, फांसी और अन्य मनोरंजन के शौक को जानता था। बात यह है कि इस पुस्तक में हम अपने समय से आगे और आने वाले समय से भी आगे के लोगों में से एक पाते हैं। एक कहानी जितनी अनोखी है उतनी ही रोमांचक...

उत्तरी इटली, XNUMX वीं शताब्दी के अंत में। पवित्र कार्यालय एक मिलर, डोमेनिको स्कैंडेला पर आरोप लगाता है, जिसे हर कोई मेनोचियो कहता है, विधर्म का। प्रतिवादी का कहना है कि दुनिया "एक अराजकता" में उत्पन्न हुई, जिसमें से "एक द्रव्यमान उभरा, जैसे पनीर दूध से बना होता है, और इसमें कीड़े बनते हैं, और ये स्वर्गदूत थे।" दो जिज्ञासु प्रक्रियाओं के दौरान, आरोपी की अजीबोगरीब ब्रह्मांडीयता उससे पूछताछ करने वालों के विपरीत है।

मेनोचियो के विश्वासों के विश्लेषण से शुरू होकर "आखिरकार दोषी पाया गया और दांव पर जलने की सजा सुनाई गई" और मामले के न्यायिक रिकॉर्ड, कार्लो गिन्ज़बर्ग ने इस समकालीन क्लासिक में तथाकथित "लोकप्रिय संस्कृति" के एक टुकड़े का पुनर्निर्माण किया - जिसे आम तौर पर निंदा की जाती है, बहिष्कार के लिए, जो अपनी विलक्षणता के कारण, अपने समय के प्रतीक के रूप में और एक अंधेरी दुनिया में एक तरह की लापता कड़ी के रूप में खड़ा है, शायद ही वर्तमान के लिए आत्मसात हो, लेकिन जिसके लिए हम किसी तरह ऋणी हैं।

धागा और निशान। सच, झूठ, काल्पनिक

सत्य केवल एक संश्लेषण हो सकता है। और उस सत्य की कीमिया को खोजने का रास्ता अंततः केवल उस क्रूसिबल से ही आ सकता है जहां मानव सब कुछ फेंक दिया जाता है। परिणाम पौराणिक, रहस्यमय, वैज्ञानिक, तर्कसंगत और तर्कहीन के बीच प्रभावों का एक विपुल चैनल है। वास्तविकता और कल्पना, उद्देश्य की पूर्णता के लिए प्रतिबद्ध व्यक्तिपरकता। कारण का सपना राक्षसों को पैदा करता है। लेकिन अगर आप कुछ निश्चितता चाहते हैं तो आपको उनके साथ रहना होगा...

ऐतिहासिक सत्य, झूठ और कल्पना के बीच कई संबंधों का पता लगाने के लिए, कार्लो गिन्ज़बर्ग ने बहुत ही विषम विषयों की खोज की: मेनोर्का और ब्राजीलियाई नरभक्षी, शमां और प्राचीन डीलरों, मध्ययुगीन रोमांस, सिय्योन के बुजुर्गों के प्रोटोकॉल, फोटोग्राफी और मौत वोल्टेयर के यहूदी, Stendhal, Flaubert, Auerbach, Kracauer, Montaigne। काल्पनिक कथाओं और ऐतिहासिक आख्यानों के बीच की सीमा को धुंधला करने के लिए उत्तर आधुनिक संदेह की प्रवृत्ति के खिलाफ, लेखक इस संबंध को वास्तविकता के प्रतिनिधित्व पर विवाद के रूप में संबोधित करता है, चुनौतियों, पारस्परिक ऋण और संकरण से बना संघर्ष।

लकड़ी की बड़ी आंखें: दूरी पर नौ प्रतिबिंब

सबसे अंधाधुंध जातीयतावाद के साथ स्पष्ट संघर्ष में। मानवता का आराम क्षेत्र अभेद्य के रूप में स्वयं की पहचान है। दुनिया जनजाति और अपनी मातृभूमि की रूपरेखा में सिमट गई। वैश्वीकरण के बावजूद, रिडक्टियो एड एब्सर्डम के लिए अभियान बढ़ता जा रहा है। यात्रा और अन्य स्थानों का ज्ञान हमें बेहतर नहीं बना सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से हमें समझदार बना सकता है, दूसरों के बारे में इतना नहीं, लेकिन अपने वातावरण में हमेशा रहकर हम सबसे अच्छे हो सकते हैं।

इस पुस्तक में कार्लो गिन्ज़बर्ग ने विभिन्न दृष्टिकोणों से, उखाड़ने और दूरी की संज्ञानात्मक और नैतिक, रचनात्मक और विनाशकारी क्षमता की जांच की है। एक लंबी परंपरा को अजनबी (जंगली, किसान, जानवर की) की निगाहों को समाज की भ्रांति को प्रकट करने की क्षमता के लिए क्यों जिम्मेदार ठहराया गया है? सांस्कृतिक रूप से भिन्न को शामिल करने या बाहर करने के लिए कई मामलों में शैली का उपयोग क्यों किया गया है? लकड़ी की बड़ी आंखें हमें इस सब पर और दुनिया पर, हमारे निकट और दूर के नए दृष्टिकोण प्रदान करती हैं।