सैमुअल बेकेट की 3 सर्वश्रेष्ठ पुस्तकें

A सैमुअल बेकेट उन्हें निराशावादी, शून्यवादी, अंधकारमय और प्रतीकात्मक, बेतुकेपन का पोषक कहा जा सकता है। और फिर भी, इसे बताने के लिए जीवित रहने से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं है। युद्धों और युद्धों के बाद के आंतरिक राक्षसों और सामान्य भय को शांत करने की कोशिश से अधिक मानवीय कुछ भी नहीं। बेकेट जैसी बेचैन आत्माओं के लिए, एक विकल्प नए क्षितिज, लुप्त बिंदुओं की तलाश में साहित्य के साथ प्रयोग करना था, जिसके साथ उस वास्तविकता से बचना था जो 20 वीं शताब्दी के मध्य में यूरोप में हर जगह लीक हो रही थी।

कथा विधाओं में एक विलक्षण लेखक, उन्होंने कविता, उपन्यास और नाटक की खेती की। लेकिन हमेशा उस विघटनकारी इरादे से। बेकेट में युद्ध की आपदाओं का कारण बनने में सक्षम मानवीय स्थिति के प्रति एक प्रकार का मोहभंग महसूस होता है। रजिस्टर में परिवर्तन और वह प्रयोगात्मक इरादा, जो बेकेट के मामले में एक साहित्यिक प्रतिभा के रूप में उनकी पहचान का कारण बना, काफी हद तक मोहभंग, अविश्वास, ऊब, परिवर्तन की खोज, रूपों का उपहास, अनादर और विद्रोह पर आधारित है। …

रीडिंग बेकेट रचनात्मक भावना के विनाश की कठोरता और आध्यात्मिक, नैतिक और यहां तक ​​​​कि भौतिक को पकड़ने वाले परिणामी दुख के साथ उस क्रूर टकराव में भाग लेने का अनुमान लगाता है।

हाँ। उस बीसवीं सदी की दुनिया पीछे हटने लगती थी (मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में कई बार विकसित हुई है)। ऐसा लग रहा था कि पतन ने सब कुछ अपने ऊपर ले लिया है। लेकिन कला और इस मामले में बीसवीं शताब्दी का साहित्य विश्व रीसेट बटन की तलाश में था।

सैमुअल बेकेट के शीर्ष 3 अनुशंसित कार्य

गोडोट का इंतजार

नाटक को पढ़ने का एक विशेष बिंदु होता है। संवाद की प्रधानता, नाटकीयता की व्याख्याओं के साथ, आप पात्रों के सामने बौद्धिक रूप से पूरी तरह से नग्न हैं। कोई सर्वज्ञ कथावाचक नहीं है, न तो पहला और न ही तीसरा व्यक्ति ... सब कुछ आप और कुछ पात्र हैं जो आपके सामने बोलते हैं।

आपको सेट का पता लगाने, टेबल पर प्रत्येक चरित्र की गतिविधियों की कल्पना करने का प्रभारी होना चाहिए। इसमें कोई शक नहीं कि इस चीज का अपना आकर्षण है।

वेटिंग फॉर गोडोट के मामले में, कथा की अस्तित्ववादी पृष्ठभूमि में आप आवारा व्लादिमीर और एस्ट्रागन के प्रत्यक्ष अवलोकन के उसी विमान में हैं और आपको सड़क के किनारे पर उनके व्यर्थ, बेतुके इंतजार में भाग लेते हैं। गोडोट कभी नहीं आता है और आपको आश्चर्य होता है कि क्या ऐसा इसलिए था क्योंकि बेघर लोगों को तारीख के लिए संदेश कभी नहीं मिला।

पॉज़ो और लकी जैसे अन्य पात्र अपने आगमन की घोषणा करने के लिए व्यर्थ प्रतीक्षा का लाभ उठाते हैं जो कभी नहीं होगा। और अंत में आप समझ सकते हैं कि हम वो सब चूतड़ हैं।

और वह भाग्य हमें भ्रमित करता है, अगर यह मौजूद है और वास्तव में, सब कुछ के बावजूद, जीने के लिए कुछ ऐसा इंतजार कर रहा है जो कभी नहीं आ सकता है ... सबसे सच्चा सच।

Molloy

बेकेट के उपन्यासों के सबसे प्रतिष्ठित सेट "द ट्रिलॉजी" की शुरुआत के रूप में, सच्चाई यह है कि उपन्यास हैरान और अभी भी पहेली है।

इसके प्रायोगिक कथानक को एकालाप द्वारा पोषित किया जाता है, सामान्य जुड़ाव के साथ जो इस संसाधन में उद्बोधन के लिए, यादृच्छिक सोच के लिए, विकार के लिए है... बल्कि शानदार संश्लेषण के लिए, सामान्य विचार संरचनाओं की बाधाओं पर कूदने के लिए भी है जो हमें तर्क, लेबलिंग की ओर ले जाता है। और पूर्वाग्रह.

मोलॉय एक घुमक्कड़ है जो हमें उपन्यास के पहले भाग में ले जाता है। जैक्स मोरन एक प्रकार का पुलिसकर्मी है जो मोलॉय की राह पर है। वे उद्देश्य जो उन्हें मोलॉय के नक्शेकदम पर ले जाते हैं, पाठक को भ्रमित करते हैं जो एक स्पष्ट सूत्र की उम्मीद कर सकते हैं। भ्रम वास्तव में धागा, कथानक, रचना है जो कठिन कालक्रम के बहाव की अनुमति देता है।

और मूल बात यह है कि आप मोलॉय और मोरन की नींव को समझे बिना पढ़ना समाप्त कर देते हैं। शायद एक ही व्यक्ति, शायद उलटी बताई गई कहानी में पीड़ित और हत्यारा। जो महत्वपूर्ण है वह अजीब अंतरिम है जिसमें आपने उन पात्रों की त्वचा में प्रवेश किया है जिनके उद्देश्य को आपको समझना नहीं है।

बेनाम

मैं इसके जबरदस्त अंत को बचाने के लिए त्रयी के दूसरे भाग को छोड़ देता हूं। इस उपन्यास के साथ बेकेट ने अपनी सबसे तीक्ष्ण प्रयोगात्मक शर्त को समाप्त कर दिया। इस तरह एक त्रयी का अंत केवल बेकेट की तरह ही समाप्त हो सकता था।

अंतिम वाक्य एक अधिक नाटकीय, अति-अभिनय एकांत की ओर इशारा करते हैं, वही जो इस दुनिया में हर कोई खड़ा कर सकता है क्योंकि पर्दा नीचे जाता है और ऑक्सीजन वहां पहुंचना बंद कर देता है, इस प्रकार सबसे महत्वपूर्ण संदेह, प्रश्न। सच ... प्रकाश।

बाकी उपन्यास बेकेट के भाग्यवादी, कच्चे और स्पष्ट चश्मे के तहत पिछले एकालाप को लेता है जो व्यक्तिपरक अस्तित्व है। फिर से हम क्रम और कथानक की उपेक्षा करते हैं, हम कालक्रम का अनुमान लगाते हैं क्योंकि हमें पढ़ने के दौरान सोचने की आवश्यकता होती है, बाकी सब प्रयोग का हिस्सा है।