Tá go leor le déanamh ag an síceolaíocht agus an litríocht, seachas a gcomhtharlú simplí daonnúil (faoi chúlra eolaíoch na síceolaíochta). Gan síceolaíocht, níl aon litríocht ann, nó ar a laghad ní bheadh aon úrscéal ann, an seánra is mó a bhfuil smacht aige ar ealaín na liteartha ó thaobh méid na léitheoirí.
Ní mór do na carachtair in úrscéal cur, thar aon rud eile, lena síceolaíocht. Is síocanailísí beagán é an scríbhneoir a fhiosraíonn iompraíochtaí agus frithghníomhartha. Ach is é an rud is suntasaí ar fad ná gur féidir le próifíl shíceolaíoch a bheith chomh héagsúil le contrárthachtaí an duine féin, níl le déanamh agat ach é a dhéanamh inchreidte gan brú a chur air, sa tsruth liteartha draíochta sin de ghníomhaíocht agus oscailteacht don raon leathan iarmhairtí sochreidte.
Agus mar sin bainimid amach Mark Chicot, eacnamaí, ach thar aon rud eile síceolaí agus scríbhneoir. Bhain sé céim amach san eolas uileghabhálach seo ar an psyche agus ar deireadh dhírigh sé ar insint mar chomhlánú ar a ghairm dhaonnúil.
Sa chomhcheangal, chuir an síceolaí é féin i seirbhís a charachtair, bhog sé idir ceapacha mistéire leis an intinn sin an réaltacht a athrú. Ó aimsir iargúlta na daonnachta mar shibhialtacht go dtí an lá inniu, chomh féinleor de réir dealraimh agus é lódáilte le enigmas tarchéimniúla comhchosúla a fhilleann ar an draíocht, ar an anaithnid agus ar an esoteric.
Léigh go Mark Chicot Is eachtra é ina dtugann carachtair atá tógtha go mion sinn idir shuíomhanna mistéireach stairiúla a chríochnaíonn ag spalpadh ár réaltachta. Taobh thiar d’argóintí enigmatic an údair seo táimid ag tabhairt aghaidhe ar an bhfealsúnacht is uilíoch, an ceann a chuaigh in éineacht leis an duine ó chéad chúis a úsáid. Is ábhar de dhea-obair an údair an chothromaíocht sin a bhaint amach idir an tarchéimnitheach agus an tsiamsaíocht atá lán le teannas insinte, meascán atá le sult agus tú ag tabhairt ceisteanna móra.
Na 3 úrscéal is fearr a mhol Marcos Chicot
Dúnmharú Plato
I réimse leathan na ficsin staire, Mark Chicot Tá sé ar dhuine de na scéalaithe is mó a bhfuil taithí aige agus a chuid ceapacha ar leith den teannas uasta. Is í an cheist do Chicot ailceimic insinte a bhaint amach. Mar sin, ag tabhairt urraim dhian, ar thaobh amháin, do chásanna, ach á n-úsáid freisin chun an t-iarbhlas scéinséir sin a fheabhsú tuilleadh, éiríonn leis an scríbhneoir seo a bheith ag scaipeadh agus ag siamsaíocht ar nós roinnt eile.
Is é an cleas ná am atá caite a shamhlú mar thrillers per se. Agus is é an dorchadas uaireanta eile, breacadh an réasúin agus dorchadas na gcreidiúintí iargúlta an cás is naimhdí is féidir linn a shamhlú.
Tar éis críoch a chur le Pythagoras agus Socrates, filleann Marcos Chicot le húrscéal urghnách faoi Plato, an fealsamh is mó tionchair i stair an Iarthair.
Níl a fhios ag Altea, duine de na deisceabail is bríomhaire ag Plato, go bhfuil a saol agus saol an linbh a bhfuil súil aici léi i mbaol agus go bhfuil an namhaid aici ina teach féin. Maidir leis, cuireann a chara agus a mhúinteoir Plato i mbaol a shaol chun iarracht a dhéanamh a thionscadal mór a chur i gcrích: an pholaitíocht agus an fhealsúnacht a aontú ionas go rialóidh cúis, ceartas agus eagna, in ionad reitric fholamh na déimeagrafaíochta, éilliú agus aineolas.
Mar chúlra, chuir ardú cumhachta nua agus ginearál le aura dosháraithe maireachtáil Sparta agus na hAithne i mbaol.
Tagann teannas, intrigue, betrayals agus grá a thugann salach ar a chuid ama le chéile in úrscéal a athchruthaíonn go fabhtach taipéis na Gréige Clasaicí agus smaoineamh an fhealsaimh is tábhachtaí sa stair.
Feallmharú Pythagoras
Tá na comhcheilg ar siúl ó tharla gur fear é. Cruthaíonn uachtanna na cumhachta na arrachtaigh is ominous atá in ann feallmharú fiú leis an smaoineamh Machiavellian faoi rath ar gach costas nó smaointe a mhalairt a bhréagnú. Ní phéinteáiltear fiú an chúis éiginnte le fíorbhás Pythagoras do theideal sroicheann an t-úrscéal eitiltí arda.
Ach i ndáiríre ní bhaineann sé le léirmhíniú nua a thabhairt ar an tsean-stair ach le ham a mhaisiú sa tSean-Ghréig inar thosaigh an chúis ag teacht chun cinn i smaointeoireacht sholadach agus scríofa, tráth inar thosaigh na heolaíochtaí agus an ghaois ghinearálta ar fad.
Agus mar a tharlaíonn i gcónaí, bíonn scáthláin le feiceáil i measc na soilse is mó sa chine daonna. Rachaidh Ariadna agus Akenón na hÉigipte i ngleic le cás dúnmharaithe a chuireann isteach ar Pythagoras féin agus ar cheapachán múinteoirí nua óna scoil.
Ligeann iargúltacht na bhfíoras comhtháthú níos mó a dhéanamh ar an bhficsean a mhol an t-údar, agus scéal inaitheanta a bhaint amach sna fíorimeachtaí a tháinig slán go dtí an lá atá inniu ann le meicníocht scéalaíochta a admhaíonn an Stair go dtí gur cumadh miotais liteartha nua.
Dúnmharú Sócraitéas
Má d'oibrigh foirmle, cén fáth nach ndéanfaí mionléiriú uirthi? Caithfidh go raibh sé sin ar cheann de na bunchlocha chun an t-úrscéal nua seo a scríobh mar leanúint de The Assassination of Pythagoras.
Agus fós féin, caithfidh sé a bheith deacair aghaidh a thabhairt ar chineál ar leanúint d’úrscéal a d’oibrigh chomh maith sin.Ach ar ndóigh, is é an smaoineamh dul i ngleic le ficsean nua stairiúil timpeall ar charachtar Sócraitéas, nach bhfuil aon scríbhinní ar eolas acu agus cé, Mar sin féin, d'fheidhmigh sé mar thagairt do na smaointeoirí móra Gréagacha go léir, ag tairiscint ráthaíochtaí agus tarraingteacht an charachtair neamhshaolta, smaointeoirí agus marbh ó hemlock ina "agóid choinsiasach" do na déithe oifigiúla a bheith ann.
Chomh maith leis an gcarachtar, baineann an t-údar leas freisin as blianta corraitheacha an XNUMXú haois RC, inar stróiceadh an Ghréig idir coinbhleachtaí uilíocha a tháinig slán go dtí an lá atá inniu ann maisithe ag eipic agus miotaseolaíocht ach a chiallódh abhainn na fola i ndáiríre i dtreo an Mhuir Aeigéach.
Mar sin, idir carachtar Shócraitéas agus a thréimhse stairiúil, éiríonn leis an údar athchruthú agus siamsaíocht a dhéanamh, ag bogadh a charachtair dhúchasacha i dtreo ficsean stairiúil ard-eitilte.
Leabhair molta eile le Marcos Chicot
Iris Gordon
Bhí an chéad úrscéal a d’fhoilsigh Marcos Chicot dírithe ar seánra an-difriúil ná an ceann a thug rath air sa deireadh. Is macasamhail Gordon de Ignatius Really (Comhchuingiú na ceciuos) a chríochnaigh le ról a fháil chomh iontach le tagairt John Kennedy Toole féin.
Coiméide aigéad-ghrinn faoi ghréithe carachtar maniacal ach muiníneach, fear a bhfuil a shaol tógtha curtha in oiriúint go foirfe dá mheon linbh-síceach.
Treoraíonn mífhoirmiúlacht Gordon muid trí shuímh neamhghnácha mar gheall ar a chiontú go bhfuil gach duine a thiomáineann síos an bóthar sin mícheart.
Is Meisias ár linne é Gordon, nini de taytantos atá in ann réaltacht a chur in oiriúint dá phriosma buaiteora faoina bhfuil a chuid trua agus cos ar bolg ríthábhachtach ag teacht suas.
Ach go domhain tá dea-intinn ag Gordon. Ní ligeann sé air ach maitheas a dhéanamh, a mhaith, agus i gcás gach áit a théann sé críochnaíonn sé ag fágáil a rian crógach crógach.
