Na 3 leabhar is fearr ag Aleksandr Solzhenitsyn saor in aisce,

Sa lá atá inniu tugann muid scríbhneoir uathúil mar Alexander Solzhenitsyn a, le dare a rangú dó, bheadh ​​orainn smaoineamh ar hibrideach idir an dystopian-pholaitiúil foirfeachta de George Orwell; existentialism teoranta sa scéal ach an-dian ina theilgean ar Chekhov; agus réalachas a chúinsí brónach, ar an láimh eile, níor seachnaíodh riamh bunaithe ar a chuid idéalacha dosheachanta.

Mar gheall ar shean-Aleksandr maith (b’fhearr gan a mholadh a shloinne a fhuaimniú i gceart), agus é ag breathnú ar an Isaac Asimov, a bhí i gcónaí ag teacht lena fhís ar an domhan. Mar an gcéanna nuair a chuaigh sé chun tosaigh chun an Rúis a chosaint ó na Naitsithe, agus ina dhiaidh sin nuair a rinne siad iarracht é a chur ina thost chun gnéithe de chultúir eile nach raibh ag luí le samhlaíocht na Sóivéide a mhíniú.

Seo mar a chríochnaigh sé sa ghulag agus seo mar a d’éirigh leis na daoine a sheol ann é a bheith ar eolas ar fud an domhain ar ainnise na gcampaí coinneála agus dúshaothraithe sin nuair a chuir Aleksandr uafáis réimeas cumannach na Rúise i ndubh agus i mbán. .

Faigheann an t-úrscéal, an bheathaisnéis, an fhianaise agus an crónán Aleksandr gurb é aontacht dhosháraithe an duine, an tábhacht is mó dá chuid oibre, is dócha, chun an Duais Nobel sa Litríocht 1970 a bhaint amach.

Na 3 Leabhar Molta is Fearr le Aleksandr Solzhenitsyn

Oileánra Gulag

Is leor cuntas a thabhairt ar an aincheist a rinne an réimeas Sóivéadach ar feadh níos mó ná 30 bliain do go leor imleabhar. Ó roimh 1930 go dtí 1960, d’fhéadfadh aon duine a d’easaontaigh, a bhí míchompordach, nó a luadh go simplí, áit a ghlacadh i gceann de na campaí Gulag in éineacht le coirpigh de gach stríoc. Ach i 1958, dhá bhliain tar éis éalú beo, chaith sé é féin ag scríobh an méid a chonaic sé agus a raibh taithí aige i lár an chórais phríosúin uafásach. Agus ní raibh aon rud fágtha sa phíblíne.

Sa doiciméad iomráiteach seo, déanann solzhenitsyn, a bhí faoi chuing i gceann de na campaí sin, an saol laistigh de thionscal an phríosúin le linn aimsir an Aontais Shóivéadaigh a athchruthú go dian, agus déantar turas tríd an eagla, an phian, an fuacht, an t-ocras agus an bás, ar a scaradh. rud a chuir an réimeas iomlánaíoch gach easaontas ina thost. Déantar tagairt do na trí imleabhar thíos. Níos mó ná 2.000 leathanach san iomlán chun fulaingt na nglún agus na nglún Rúiseach atá faoi réir an údárachais choiriúil is mó a chur i láthair an domhain. B’fhéidir nár nocht sé riamh do sholas agus do luathscríbhneoirí na Naitsíochais, ach chomh mídhaonna.

Lá i saol Ivan Denisovich

Chomh maith le dul i ngleic le ceist an Gulag ó thaobh na croineolaíochta de, léiríodh go loighciúil an chuid mhothúchánach den chiall a bhí ag an am sin den saol in ifreann reoite.

Agus é ag baint leasa as peirspictíocht níos saoire an úrscéil, a ligeann dúinn iniúchadh a dhéanamh ar na gnéithe an-sonracha de phríomhphearsana na tragóide sin, cuireann an t-údar Iván Denisovih os comhair a laethanta deiridh pianbhreithe. de shaothair éigeantais sa gulag faigheann Ibhán luach na daonnachta an-chasta. Toisc go bhfuil gach rud san am atá caite am caillte, ach cónaí.

Agus sa chuid is fearr de chásanna cosúil le cás Ivan, laistigh de raon aoise atá óg go leor chun maireachtáil ..., agus smaoineamh go bhfuil do shaol goidte go hifreann. Is é an rud is measa ar fad do Ivan ná éadrom a phianbhreithe, an botún a cheanglaíonn é le fealltóir, tréigtheoir, spiaire nuair a rinne sé a mhalairt go beacht, ag éalú ó na Naitsithe chun filleadh ar a arm Rúiseach.

Níl duine ar bith níos fearr ná Ivan, agus é ag mothú éadóchasach ar chrosbhóthar ríthábhachtach idir a raibh agus a bhfuil fágtha de, chun tuiscint dhrámatúil na bpríosúnach Sóivéadach sin a bhfuil rún daingean acu comhfhios aon duine a chuaigh thart ann a mhilleadh agus an bonn a bhaint de. Ní chuamar i dteagmháil le Ivan ach lá amháin. Is leor a shamhlú, b'fhéidir ar an mbealach is cruinne, cad é mar a d'fhéadfadh a bheith i méid beagnach gan teorainn de éirí gréine thar ghrian reo ar ar éigean a shoilsigh na tailte sin.

An chéad chiorcal

San úrscéal seo éiríonn Aleksandr Seán le Carre. Ach amháin i gcás an scríbhneora Rúiseach, agus a chúlra ar eolas aige mar fhíordhiúltú don APSS, bíonn gné eile ag baint leis an ábhar. Go deimhin, sa deireadh fillimid ar chruinne an ghulag agus a chóras ifreanda príosúin a bhain leas as gach duine a chuaigh tríd. Is é an Gulag, ciorcail ifreann Dante, sa chás seo, faoi stiúir Veirgil a speiceann maslaí ar son na Sóivéadach, amhail is dá mbeadh gach rud ar mhaithe le níos mó, tír dhúchais is féidir a dhiúscairt aon saol bagrach nó tuairim.

Ach ag an am céanna is rud eile é an leabhar seo, is úrscéal dian é ar thóir scornach domhain, guth a thugann foláireamh do na Stáit Aontaithe faoi thionscadail adamhacha Sóivéadacha. Agus bhí fuinneamh adamhach i rith an chogaidh fhuar, in éineacht leis an rás spáis, an dá dhúshlán mhóra, na cathanna cumasacha ceann amháin agus an ceann eile, cosúil le cluichí macabre.

Tháinig an focal ó Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Rúise féin. Ach amháin nach n-éireoidh le haon duine ón KGB seoltóir na teachtaireachta a aimsiú, a thaifeadtar go loighciúil, cosúil le go leor rudaí atá faoi mhaoirseacht an cheannaireacht Shóivéadaigh. teoranta ansin mar gheall ar a nádúr bagrach... Agus mura nochtann duine a chéannacht, féadfaidh gach duine an praghas a íoc...