De saak fan 'e Noarske Karl Ove Knausgård it docht my in protte tinken oan de Frânske Frederic Beigbeder. Beide auteurs, fan fol generaasje -tafal, drongen derop oan om literatuer yn in spearpunt te meitsjen fan it meast transgressive realisme. Hoewol, it kin leaver wurde sein dat se de útjouwermarkt oanfallen fanút in biografysk akkount sûnder fersiering of wearde.
De teloarstellingen, de ellinde, de djipste tsjinstellingen as ûnderhâld foar in fitale filosofy fan ús dagen. Lykas ik al oanjûn Dostojevski: as God net bestiet, is alles tastien. Sawol Karl as Frédéric koene lêzers fan oer de hiele wrâld winne mei har sterke biografyen dy't de referinsjes bedekke oer wat etysk is te fertellen út it eigen libben.
In toan fan belidenis wurdt, by in protte gelegenheden, it leitmotyf dat oan elk ferhaal leit. En lykas elke belidenis, op it lêst falt de wierheid ûnder de inertia fan har klinkend gewicht, yn steat om dy subjektive yndruk fan 'e wrâld te ferneatigjen dy't elk syn fiksje opsmyt.
Boeken dy't wize op romans kombineare mei de biografyske. Yntusken is genôch narratyf listich om de lêzer te freegjen wêr't fiksje einiget en de wurklikheid begjint. En fansels, yn it gefal fan Karl Ove Knausgard, neat better dan it gearstallen fan syn biografyske sêge mei de fersteurende en replikeare titel fan "Myn gefjocht."
Top 3 oanbefelle boeken fan Karl Ove Knausgard
Dea fan 'e heit
Yn in wurk sa eigenaardich as "My Fight" is it altyd better om oan it begjin te begjinnen. De redenen dy't Karl Ove liede om dizze komposysje te benaderjen binne berne út deselde kreative frustraasje fan syn literêre transkript.
En de wierheid is dat it ferhaal fan ferhalen dat hy koe fertelle is skreaun en goed skreaun yn dat hjoeddeistige momint fan syn libben. Yn plak fan te genêzen, krúst de tiid foarby, en allinich in skriuwer as in gek kin derop oanstean om te rippen oant de stream fan bloed en pine ienris wer binne hersteld.
It ûnthâld fan in wanhopige heit dy't allinich syn dea siket, liedt it karakter Karl nei syn bernetiid. It is ek net dat hy dêr paradys as taflecht fynt. D'r binne bern dy't heul gau begjinne te bewegen mei in bepaald eksistinsjoneel gewicht.
Se binne foaral dejingen dy't har bewust wurde dat it thús net goed giet. Mei oerweldigjende beskriuwingen fan dy subjektive wrâld fan 'e skriuwer dy't in bern wie en dy't yn beide gefallen waard meinommen troch de wanhoop fan immen dy't lok net oeral hat kend, begjint dit earste diel in sap te knypjen dat jo net kinne stopje mei lêzen oant syn sechsde ôfbetelling.
Einde. Myn gefjocht 6
As jo allinich in soarte fan synthese wolle berikke, ja, miskien, miskien troch it lêzen fan 'e earste en lêste romans yn' e sêge, soene jo kinne beskôgje it lêzen fan dizze fiksjonalisearre biografy.
En dochs soene wy alles misse, de tuskentiid, dy tiid tusken de berte fan in personaazje en syn fuortgean fan 'e sêne, dy werklikheid efter de skermen dy't de fyzje fan' e foarstelling ferryket mei alle details dy't de gloarje fan 'e aksje op 'e sênes. tafels fan' e wrâld.
Om't yn dit Einde wy direkt ferbine mei it begjin, mei it manuskript fan The Death of the Father al klear foar publikaasje. En dat is wannear't de subjektive yndruk fan in biografy syn nemesis tsjinkomt. D'r binne altyd minsken op wa't wy har wrâld oanfalle as wy besykje te tinken oan in libben, in biografy. Nimmen is in waterdicht fak. Alle bestean komt byinoar yn sirkels mei folle mear bestean.
Karl Ove hie alles sein oer syn heit, mar syn omke begrypt dat neat wier is en driget aksje te nimmen as it boek wurdt publisearre. Ut in belangekonflikt tusken útjouwers en famyljeleden siket dit Einde dy wierheid dy't út 'e siel berne is foar de auteur. En dat einiget dochs yn angst as in oare fyzje syn wrâld skoddet.
De auteur projekteert ús mei syn fernimstige fermogen om it heul algemiene te benaderjen fan it bysûndere, nei grutte histoaryske mominten en nei allerhande útspraken dy't wurde twifele foardat wy face -to -face komme mei dat Einde dat alles feroardielet.
It eilân fan jeugd
It koe net wier wêze. Gjin bernetiid kin, per definysje, teminsten in stik lok wêze. Unbewustwêzen is dat lok fan ûnwittendheid, dat ûntkenning fan 'e fatale bewizen fan' e wrâld.
En jeugd kin allinich de wrâld betinke fan har eilân, echt yn dit gefal lykas Tromoy, hoewol altyd metafoarysk. It bern dat Karl Ove wie is no lykas elkenien, dy flitsen dy't fassinearje troch har helderheid of fersteure troch har hastige ôfstân, soms. Miskien is it it boek dat de meast vitale tiid begrypt, krekt fanwegen dat kommen en gean fan oantinkens dy't it doek fan dy dagen foar ús allegearre útmeitsje.
Opdien as de tredde roman fan "My Struggle", koe it wurde lêzen as de autobiografy fan bern fan elkenien dy't ek de demoanen hâldt dy't it bewaze yn har priveeskat.
Allinnich yn Karls gefal berikt syn fermogen om dat eksistinsjalisme te ferbinen mei skaden fan foarbestimming, magy, fatalisme en rûch realisme, in nivo fan gruttere emosjonele yntensiteit fanwegen de drege taak om de eigen siel fan 'e skriuwer folslein te strippen.
3 opmerkingen oer "De 3 bêste boeken fan Karl Ove Knausgård"