De 3 bêste boeken fan de prachtige Joël Dicker

Kom, vidi, vici. Gjin bettere sin om te munten wat der bard is Joël dicker yn har oerweldige steuring op it wrâldliterêre toaniel. Jo koenen tinke oan dat marketingprodukt dat betellet. Mar dy fan ús dy't wend binne om boeken fan alle soarten te lêzen, erkennen dat dizze jonge auteur hat wat. Dicker is in master fan flash back as in totale boarne.

Plots ferdield yn har krekte stikken, kommen en gean tusken ferline, hjoed en takomst om ús te fangen yn 'e betizing fan syn sekuere spinneweb. Soms geane wy ​​foarút om de moardner te ûntdekken. Op oare kearen komme wy werom oant wy de redenen fine dy't him liede om de misdied te begean. Jo kinne net rjochtfeardigje wa't deadet, mar jo kinne begripe wêrom't hy deadet. Alteast sa bart it yn 'e romans fan Joel Dicker. De nuvere empasy mei de antyheld.

Litte wy deroan tafoegje karakters dy't verblinden, psychologyske profilen djip beynfloede troch de wûnen fan it libben, reizen fan dyjingen dy't it swiere wek fan 'e siel drage. Oan 'e ein, fersteurende útstellen dy't ús oanfalle mei de driuwende sensaasje fan' e meast ûnûntkombere doom, mei har diel fan gerjochtichheid yn ien of oare morele aspekt.

Famyljedilemma's as sinistere barrens, problemen en serieuze gefolgen. Libben as in abrupte ynlieding yn 'e hel dy't kin komme út fol lok.

Paragraaf ... Hjir is in resinte saak foar dicker ferslaafden mei de earste twa ynstallaasjes fan 'e Marcus Goldman-searje:

Ferslave oan Dicker ...

Top 3 oanbefelle romans fan Joël Dicker

It Baltimore-boek

In prachtich ferhaal (ik kin gjin krekter eigenskipswurd fine) oer famylje, leafde, wrok, konkurrinsje, needlot ... In roman op ferskate kearen om de takomst te presintearjen fan in eigenaardige Amerikaanske dream, yn 'e styl fan' e film American Beauty mar mei in djipper plot, swarter en ferlingd yn tiid.

Wy begjinne mei it kennen fan 'e Goldman fan Baltimore en Goldman fan Montclair -famyljes. De Baltimore hawwe mear bloeide dan de Montclairs. Marcus, de soan fan 'e Montclairs oanbidde syn neef Hillel, bewûnderet syn muoike Anita en fergoede syn omke Saúl. Marcus bringt it heule jier troch nei foaren te herenigjen mei syn neef yn Baltimore tidens elke fakânsjeperioade. Genietsje fan dat gefoel fan hearren by in model, prestizjeuze en rike famylje wurdt foar him in swiere plaat.

Under auspysjes fan dy idyllyske famyljekearn, ferhege mei de oanniming fan Woody, in probleemjongen omboud ta dat nije hûs, geane de trije jonges akkoart mei dy ivige freonskip typysk foar jeugd. Tidens har idealistyske jierren genietsje de neven fan Goldman fan har ûnbrekbere pakt, se binne goede jonges dy't inoar ferdigenje en altyd goede doelen dreech fine.

It ferlies fan Scott Neville, in sike lytse freon fan in famylje yn 'e buert ferwachtet alle folgjende trageedzjes dy't komme, "it Drama." De suster fan 'e jonge docht mei oan' e Goldman -groep, wurdt noch ien. Mar it probleem is dat alle trije neven fan har hâlde. Foar syn part, Gillian, de heit fan Alexandra en de lette Scott, fynt yn 'e neven fan Goldman in stipe om te gean mei de dea fan in soan.

Se makken har handikapte soan libbendich fiele, se moedige him oan om bûten syn keamer te wenjen en de medyske help dy't him op syn bêd liet bûgjen. Se lieten him dat gekke ding dwaan foar har steat. Gillian's ferdigening fan 'e neven late ta har skieding fan in mem dy't net koe begripe hoe't de trije Goldmans it jammerdearlike bestean fan Scott yn in folslein libben hienen feroare, nettsjinsteande de fatale útkomst.

Perfeksje, leafde, súkses, bewûndering, wolfeart, ambysje, trageedzje. Sensaasjes dy't ferwachtsje de redenen foar it Drama. De neven fan Goldman groeie, Alexandra bliuwt se allegearre ferbline, mar se hat Marcus Goldman al keazen. De frustraasje fan 'e oare twa neven begjint in latente reden te wêzen foar ûnienigens, nea eksplisyt makke. Marcus fielt dat hy de groep ferriede hat. En Woody en Hillel witte dat se ferliezers binne en ferret.

Oan 'e universiteit befêstiget Woody syn wearde as in profesjonele atleet en Hillel stiet út as in geweldige rjochtsstudint. Ego's begjinne rânen te meitsjen yn in freonskip dy't, nettsjinsteande dit, ûnbrûkber bliuwt, al is it mar yn in essinsje fan har sielen, bedwelm troch omstannichheden.

De styfbruorren Goldman begjinne in ûndergrûnske striid, wylst Marcus, in oankommende skriuwer, syn plak ûnder har besiket te finen. De komst fan 'e Goldman-neven nei de Universiteit is in brekpunt foar elkenien.

De âlden fan Baltimore lije oan it lege nêst syndroom. De heit, Saúl Goldman, is benijd nei Gillian, dy't de âlderlike rjochten fan 'e bern liket te hawwen oernommen troch har gruttere sosjale en ekonomyske status en har kontakten. Sa'n som fan ego's en ambysjes liedt ta it Drama, op 'e meast ûnferwachte manier, presintearre yn penselstreken yn dy kommen en gean fan it ferline oant it no, in Drama dat alles foar him sil nimme wat de Goldmans fan Baltimore oanbelanget .

Oan 'e ein, Marcus Goldman, de skriuwer, tegearre mei Alexandra, binne se de ienige oerlibbenen fan 'e band fan dy idealistyske en ekstreem gelokkige jonges. Hy, Marcus, wit dat hy de skiednis fan syn neven en fan 'e Baltimore's swart op wyt moat draaie om fan har skaden ôf te kommen en yn' t proses Alexandra te herstellen; en dus miskien, in takomst iepenje sûnder skuld.

It is wat is brutsen en langst nei lok, it moat in sublimaasje hawwe om it yn it ferline te litten, it hat in lêste reparaasje nedich. Dit is de chronologyske struktuer fan it boek, hoewol Joël dicker it presintearret it net op dizze manier. Lykas hy die yn "The Truth about the Harry Quebert Affair", wurde de komst en gean tusken hjoeddeiske en ferline senario's in konstante needsaak om de fassinearjende yntrige te behâlden dy't in kado fan twifels, melancholie en in bepaalde hope kin ferklearje.

Wat fan 'e Baltimore Goldman wie, is it mystearje dat it heule boek driuwt, tegearre mei it heden fan in iensume Marcus Goldman fan wa't wy moatte witte as hy út it ferline sil komme en in manier sil fine om Alexandra werom te krijen.

It boek fan Baltimore

De wierheid oer de saak Harry Quebert

Soms, as jo dizze lange roman lêze, freegje jo jo ôf oft jo it ûndersyk witte oer it ferline gefal fan 'e moard op Nola Kellergan it kin safolle jaan dat jo it net nei nacht kinne stopje mei it lêzen.

In famke fan fyftjin jier ferstoar yn 'e simmer fan 1975, se wie in leaf famke fereale op in pensjonearre skriuwster dy't ynspiraasje socht mei wa't se besleat om fan hûs te rinnen. Koart nei it ferlitten fan hûs mei de bedoeling net werom te kommen, waard se ûnder frjemde omstannichheden fermoarde.

Dy jonge frou hie har lytse (of net sa lyts) ferburgen geheimen dy't no fan haadbelang lykje om te ûntdekken wat der barde op 30 augustus 1975, de middei wêryn't Nola it libben ferliet dat slacht yn Aurora, de stêd fan 'e plot.

Jierren letter, mei it ûndersyk al sletten yn falsk sûnder skuldich, wize ûnbestriden oanwizings op Harry Quebert, har leafste. De romantyske ferbeane leafde dy't se dielden wurdt iepenbier makke foar elkoars skamte, ferrassing en wearze.

Hjoed is Harry Quebert al in ferneamde skriuwer foar syn geweldige wurk: "De oarsprong fan it kwea", dy't hy publisearre nei dy ûnmooglike leafdeparentes, en mei pensjoen is yn itselde Aurora -hûs dat hy besette tidens dy frjemde simmer fan pensjoen dy't in anker waard dat him foar altyd yn it ferline soe hâlde.

Wylst Harry finzen sit yn ôfwachting fan lêste straf foar moard, syn studint Marcus Goudman, mei wa't er in eigenaardige, mar yntinse freonskip dielde tusken ûnderlinge bewûndering en de bysûndere forbân as beide skriuwers, fêst yn 'e hûs om losse eintsjes oan te knoopjen en de frijheid te berikken fan in ûnskuldige Harry, dêr't er mei absolút leauwe yn fertrout.

Yn dizze reden om syn freon te befrijen fynt hy de ynspiraasje om syn nije boek te ûndernimmen nei in monumintale kreative jam, hy makket him klear om de hiele wierheid oer de Harry Quebert-saak yn swart en wyt te setten.

Undertusken, jo lêzer, binne jo al binnen, binne jo Marcus oan it roer fan dat ûndersyk dat tsjûgenissen ferbynt fan it ferline en it heden, en wêr't de lagunes wêryn se allegear ferdwûnen ferdwûnen op har momint wurde ûntdutsen. It geheim foar de roman om jo te hook is dat ynienen jo sjogge dat jo hert ek slacht tusken de ynwenners fan Aurora, mei deselde eangst as de rest fan 'e ynwenners ferwûnderje oer wat der bart.

As jo ​​dêrby de mysterieuze flashbacks fan it hjoeddeiske oant dy simmer dêr't alles yn feroare, en ek de meardere wendingen fan it ûndersyk tafoegje, is it feit dat it ferhaal jo yn spanning hat folslein logysk. As wie dat net genôch, ûnder it ûndersyk fan 'e saak, nei de twongen mimyk dy't jo lije mei it miljeu en de pleatslike befolking fan Aurora, ferskine wat frjemde, mar foaroansteande haadstikken, oantinkens dield tusken Marcus en Harry doe't se beide studinten en learkrêften wiene .

Lytse haadstikken dy't dêr oan keppelje sappige bysûndere relaasje dy't ideeën opwekt oer skriuwen, libben, súkses, wurk ... en dat se it grutte geheim oankundigje, dat moard oergiet, de leafde fan Nola, it libben yn Aurora en de lêste stunt wurdt dy't jo sprakeleas makket.

De wierheid oer de saak Harry Quebert

It riedsel fan keamer 622

As de lêste side fan dit nije boek foarby is, haw ik mingde gefoelens. Oan 'e iene kant tink ik dat it gefal fan keamer 622 op deselde linen útgiet as de Harry Quebert-saak, en it oertreft op tiden dat de roman sprekt fan 'e skriuwer, fan 'e Joel Dicker ferdjippe yn 'e dilemma's fan' e ferteller yn it earste eksimplaar neimakke as de earste haadpersoan. In haadpersoan dy't de essinsje fan syn wêzen lient oan alle oare dielnimmers.

It optreden fan Bernard de Fallois, de útjouwer dy't Joel it literêre ferskynsel makke dat hy is, ferheft dizze metalliterêre fûneminten ta in eigen entiteit dy't binnen de roman is, om't dat is hoe't it wurdt skreaun. Mar dat ûntkomt úteinlik oan it sin fan it plot, om't it grutter wurdt dan wat goed is besibbe nettsjinsteande in lyts diel fan syn romte.

It giet oer de fertroude magy fan Dicker, yn steat ferskate plannen te presentearjen wêrmei wy tagong krije troch treppen op en del te gean. Ut de kelders wêr't de rommelige motiven fan 'e skriuwer wurde opslein om siden te foljen foar it ienige mooglike ein, de dea; nei it spektakulêre poadium wêr't dy nuvere muffle applaus oankomme, dy fan 'e lêzers dy't mei in ûnfoarspelbere kadens blêdzje, mei de drokte fan wurden dy't resonearje ûnder tûzenen dielde ferbylding.

Wy begjinne mei in boek dat noait is skreaun, of teminsten parkeard, oer Bernad, de fermiste útjouwer. In leafde brutsen troch de ûnûntkombere krêft fan 'e wurden ynsette foar it plot fan in roman. In plot dat rommelt tusken de ûnbeheinde ferbylding fan in auteur dy't personaazjes presintearret út syn wrâld en út syn ferbylding, tusken trompe l'oeils, anagrammen en foaral trúkjes lykas dy fan 'e essensjele haadpersoan fan' e roman: Lev.

Sûnder twifel libbet Lev mear libbens dan ien fan 'e oare neamde karakters. rûn de misdie yn keamer 622. En op it lêst is de misdied úteinlik it ekskús, de triviale, hast bysûndere bytiden, in mienskiplike tried dy't pas relevant wurdt as it plot liket op in misdiedroman. Foar de rest fan 'e tiid giet de wrâld om in hypnotyske Lev, sels as hy d'r net is.

De definitive komposysje is folle mear dan in misdiedroman. Om't Dicker altyd dat fraksjonele pretinsje hat om ús literêre mozaïeken fan it libben te sjen. Destruktuerje om spanning te behâlden, mar ek om ús de vagaries fan ús libben te sjen litte, skreaun mei deselde ûnbegryplike skripts soms, mar mei folsleine betsjutting as it folsleine mozaïek wurdt waarnommen.

Utsein dat soms de hast messiaanske winsk om oer it heule libben te hearskjen ta in roman makke en it as in geniale cocktail te skodzjen gefaarlik is. Om't yn in haadstik, tidens in sêne, in lêzer de fokus kin ferlieze ...

It is in kwestje fan in mar sette. En it is ek in kwestje om altyd safolle te ferwachtsjen fan in grutte bestseller mei sa'n heul persoanlike styl. Hoe dan ek, it kin net wurde ûntkend dat dy earste persoan yn wa't alles wurdt ferteld, mei de tafoeging fan de auteur sels te fertsjintwurdigjen, ús fan it earste momint ôf hat wûn.

Dan binne d'r de ferneamde wendingen, better berikt dan yn The Disappearance of Stephanie Mailer hoewol ûnder it foar my syn masterstik "The Book of the Baltimore". Sûnder it sappige borduerwurk te ferjitten, weefd as aksessoires troch in wize en pragmatyske Dicker op syk nei mear haken yn 'e plot.

Ik ferwize nei dat soarte fan humanistyske en briljante yntrospeksje dy't aspekten ferbynt dy't sa ferskillend binne as it lot, de fergonklikens fan alles, romantyske leafde tsjin routine, ambysjes en de driuwfearren dy't se fan djip binnen bringe ...

Uteinlik moat it wurde erkend dat, lykas goede âlde Lev, wy allegear akteurs binne yn ús eigen libben. Allinnich gjinien fan ús komt út in famylje fan oprjochte akteurs: de Levovitches, altyd klear foar hearlikheid.

It riedsel fan keamer 622

Oare oanrikkemandearre Joel Dicker-boeken

In wyld bist

Sadree't it my troch de hannen giet, sil ik goed ferslach jaan fan dizze roman fan Joel Dicker. Mar wy kinne no har nije plot echo. Lykas altyd in frou, of soms har spoek, dêr't it plot op draait. Op dizze manier witte wy noait oft wy tichter by ien fan har earste foarstellen komme of as dingen mear nei de wat kafee-frije Stephanie Mailer gean ... Alles sil lêzen wurde en hjir sille wy alles ferantwurdzje.

Op 2 july 2022 meitsje twa kriminelen har ta om in grutte sieradenwinkel yn Genève te beroven. In ynsidint dat noch lang net in gewoane oerfal is. Tweintich dagen earder, yn in lúkse ûntwikkeling oan 'e igge fan 'e Lake Geneva, makket Sophie Braun har foar om har fjirtichste jierdei te fieren. It libben glimket nei him: hy wennet mei syn famylje yn in hearehûs omjûn troch bosken, mar syn idyllyske wrâld stiet op it punt te skodzjen. Har man is ferwûne yn syn lytse geheimen.

Har buorman, in plysjeman mei in ûnberikbere reputaasje, is obsedearre wurden mei har en bespionearret har oant de meast yntime details. En in mysterieuze marauder jout him in kado dat syn libben yn gefaar bringt. Ferskate reizen nei it ferline, fier fan Genève, sille nedich wêze om de oarsprong te finen fan dizze diabolyske yntrige dêr't gjinien ûnferwûne út komt.

In thriller mei in oerweldigjend tempo en spanning, dy't ús herinnert wêrom't Joël Dicker sûnt The Truth About the Harry Quebert-affêre in publisearjend fenomeen is oer de hiele wrâld, mei mear as tweintich miljoen lêzers.

De saak fan Alaskan Sanders

Yn 'e Harry Quebert-searje, ôfsletten mei dizze saak fan Alaska Sanders, is in diabolysk lykwicht, in dilemma (dat begryp ik benammen foar de skriuwer sels). Want yn de trije boeken bestean de plots fan de te ûndersykjen saken parallel mei dy fisy fan de skriuwer Marcus Goldman dy't spilet op himsels te wêzen Joel Dykema binnen elk fan syn romans.

En it bart dat, foar in searje spanningsromans: "The Harry Quebert Affair", "The Baltimore Book" en "The Alaska Sanders Affair", de briljantste einiget dejinge dy't it nauwste oan 'e yntrige sels hâldt. it libben fan Marcus, dat is, "The Baltimore Book."

Ik tink dat Joel Dicker dit wit. Dicker wit dat de yns en outs fan it libben fan de oankommende skriuwer en syn evolúsje ta de al wrâldferneamde skriuwer de lêzer mear boeie. Om't echo's resonearje, ferspriede rimpelingen yn it wetter tusken werklikheid en fiksje, tusken de Marcus dy't ús wurdt presintearre en de echte skriuwer dy't in grut part fan syn siel en syn lear liket te ferlitten as de bûtengewoane ferteller dy't hy is.

En fansels moast dy mear persoanlike line fierder foarút gean yn dizze nije ôflevering oer de deaden fan Alaska Sanders... Wy kamen sa werom nei in gruttere tichtens mei it oarspronklike wurk, mei dat earme famke fermoarde yn de Harry Quebert-saak. En doe moast Harry Quebert ek wer nei de saak brocht wurde. Fan it begjin fan 'e plot kinne jo al fiele dat goede âlde Harry op elk momint in ferskining sil meitsje ...

It ding is dat foar fans fan Joel Dicker (mysels ynbegrepen) it dreech is om te genietsjen fan dit spultsje tusken realiteit en fiksje fan 'e auteur en syn alter ego yn deselde of gruttere mjitte as wannear't it Baltimore-drama plakfynt. Want sa't de skriuwer sels oanhellet, is reparaasje altyd yn behanneling en it is wat it meast yntrospektive diel fan 'e skriuwer dy't ûndersiker wurdt beweecht.

Mar de hege nivo's fan emoasje (ferstien yn narrative spanning en suvere, mear persoanlike emosjonaliteit by empathy mei Marcus of Joel) berikke yn dit gefal fan Alaska Sanders net wat waard berikt mei de levering fan de Goldmans fan Baltimore. Ik hâld der op dat sels dan alles wat Dicker oer Marcus skriuwt yn syn eigen spegel pure magy is, mar mei it witten fan it boppesteande liket it derop dat der nei wat mear yntinsiteit langstme wurdt.

Wat de plot oanbelanget dy't sabeare de roman rjochtfeardiget, it ûndersyk nei de dea fan Alaska Sanders, wat wurdt ferwachte fan in firtuoaze, ferfine bochten dy't ús hakje en ferrifelje. Perfekt sketste karakters dy't yn har natuerlike skepping elke reaksje kinne rjochtfeardigje op 'e ferskillende rjochtingsferoaringen dy't eveneminten nimme.

De typyske "neat is wat it liket" komt yn it gefal fan Dicker en foar syn Alaska Sanders elemintêre stof. De skriuwer bringt ús tichter by de psyche fan elk karakter om te praten oer deistich oerlibjen dat einiget yn katastrofe. Want bûten de niisneamde uterlikens ûntsnapt elk oan har hel of lit him troch har meifiere. Begroeven hertstochten en kweade ferzjes fan 'e bêste buorman.

Alles komt gear yn in perfekte stoarm dy't op syn beurt de perfekte moard genereart as in spultsje fan maskers wêr't elke persoan har ellinde transformeart.

Uteinlik kin, lykas by de Baltimores, begrepen wurde dat de saak Alaska Sanders perfekt oerlibbet as in ûnôfhinklike roman. En dat is in oare fan Dicker syn markearre mooglikheden.

Want josels yn Marcus syn skuon sette sûnder de eftergrûn fan syn libben te hawwen is as God wêze kinne troch te skriuwen, ferskate minsken te benaderjen mei de natuerlikens fan ien dy't krekt ien moete hat en aspekten fan har ferline ûntdekt, sûnder grutte fersteurende aspekten. om te ferdjipjen yn it plot.

Lykas safolle oare kearen, as ik wat mar moat sette om Dicker del te kommen fan 'e narrative himel fan it spanningsjenre, dan soe ik wize op aspekten dy't piperich binne, lykas de defekte printer wêrmei't de ferneamde "Ik wit wat jo dien hawwe" " stiet skreaun. en dat tsjinnet tafallich om te wizen op de fertochte moardner.

Of it feit dat Samantha (net soargen, jo sille har moetsje) in lêste sin út Alaska herinnert dy't grif net geweldich wie yn termen fan relevânsje om te ûnthâlden. Lytse dingen dy't sels oerstallich wêze kinne of op in oare manier presintearre wurde kinne ...

Mar kom op, nettsjinsteande dat punt fan lichte ûntefredenens foar it net berikken fan it nivo fan 'e Baltimore, hat de Alaska Sanders-saak jo fongen sûnder los te kinnen.

The Alaska Sanders Affair troch Joel Dicker

It ferdwinen fan Stephanie Mailer

It fermogen fan Dickër om de gronology fan in plot te dekonstruearjen, wylst de lêzer perfekt pleatst bliuwt yn elk fan 'e tydlike ynstellingen, is it wurdich te studearjen. It is as Dickër wist fan hypnotisme, as psychiatry, en alles tapast op syn romans foar it lêste genot fan 'e lêzer dy't waard hooked troch de ferskate ôfwikende problemen lykas octopustentakels.

By dizze nije gelegenheid komme wy werom nei de ôfhannele rekkens, nei de problemen fan in resint ferline wêryn't de personaazjes dy't op dat stuit oerlibbe in protte te ferbergjen hawwe of úteinlik oer de wierheid te witten hawwe. En dat is wêr't in oar echt opmerklik aspekt fan dizze auteur yn spilet.

It giet om it boartsjen mei de subjektive belibbing fan syn personaazjes oangeande de oerweldigjende objektiviteit dy't syn paad makket as it lêste ferhaal komponearre is. In soarte fan symmetryske lêzing wêryn't de lêzer nei it personaazje sjen kin en in wjerspegeling dy't feroaret as it ferhaal foarútgiet. It tichtst by magy dat literatuer ús biede kin.

Op 30 july 1994 begjint alles (wat is sein, de formule fan in datum markearre yn read, lykas de dei fan it drama fan de Baltimore of de moard op Nola Kellergar út 'e Harry Quebert -saak) Wy witte dat de realiteit ien is, dat d'r nei de dea fan 'e famylje fan' e boargemaster fan Orphea tegearre mei de frou fan Samuel Paladin mar ien wierheid kin wêze, ien motivaasje, ien eenduidige reden. En waan fan ús soms lykje wy dy objektive kant fan 'e dingen te kennen.

Oant it ferhaal him ûntjout, bewege troch dy magyske karakters sa ynlibbend dat Joel Dicker makket. Tweintich jier letter stiet Jesse Rosemberg op it punt syn pensjoen te fieren as plysjeman. De resolúsje fan 'e makabere saak fan july 94 resoneert noch altyd as ien fan syn grutte suksessen. Oant Stephanie Mailer wekker wurdt yn Rosemberg en yn har partner Derek Scott (de oare dy't ferantwurdlik is foar it opljochtsjen fan 'e ferneamde trageedzje) wat sinistere twifels dy't mei it trochgean fan safolle jierren skokkende twifels oproppe.

Mar Stephanie Mailer ferdwynt, en lit se healwei, mei de begjinnende bitterheid fan 'e grutste flater fan har karriêre ... Fan dat momint ôf kinne jo jo foarstelle, hjoeddeistich en ferline foarútgong yn dy maskerade oan 'e oare kant fan 'e spegel, wylst de direkte en openhartige blik van de waarheid It is te fielen yn it heale ljocht oan de oare kant fan de spegel. It is in blik dy't direkt op jo rjochtet, as lêzer.

En oant jo it gesicht fan 'e wierheid ûntdekke, sille jo net kinne stopje mei lêzen. Hoewol it wier is dat de al oantsjutte boarne fan flashbacks en it ferneatigjen fan it ferhaal wer haadpersoanen fan 'e plot binne, by dizze gelegenheid krij ik de yndruk dat dit sykjen om eardere romans te oerwinnen, soms wy yn in pandemonium skipbrekke fan potinsjele kriminelen dy't ôfset wurde mei in bepaalde yndruk fan dizzy resolúsje.

De perfekte roman bestiet net. En de syktocht nei wendingen kin mear betizing bringe dan ferhearlike gloarje. Yn dizze roman wurdt in diel fan 'e grutte berop fan Dicker offere, dy ûnderdompeling mear .... Hoe te sizzen ..., humanist, dy't gruttere doses emoasje bydroegen foar in lekkere empatyske ymplikaasje yn' t gefal fan Harry Quebert as de hân fan 'e Baltimore . Miskien is it myn ding en oare lêzers leaver dat dizenich rinnen tusken sênes en mooglike moardners mei in string moarden efter har dat jo laitsje om elke seriemisdiediger.

Doe't ik lykwols fûn dat ik it boek ôfmakke en swette as wie it Jesse sels of syn partner Dereck, tocht ik dat as ritme hearsket, it needsaaklik wie om it oan te jaan en de ûnderfining úteinlik befredigjend wie mei dy lytse bittere jok fan goede wyn ek bleatsteld oan 'e risiko's fan' e syktocht nei de grutte reserve.

It ferdwinen fan Stephanie Mailer

De lêste dagen fan ús heiten

As de earste roman wie it net min, hielendal net min. It probleem is dat hy herstelde foar de oarsaak nei it súkses fan 'e Harry Quebert -saak, en de sprong werom waard wat opmurken. Mar it is noch altyd in goede, heul ûnderhâldende roman.

Summary: De earste roman fan it «planetêre ferskynsel» Joël Dicker, winner fan 'e Geneva Writers Prize. In perfekte kombinaasje fan in oarlochsplot fan spionaazje, leafde, freonskip en in djippe refleksje oer de minske en syn swakkens, troch de wikselingen fan groep F fan 'e SOE (Special Operation Executive), in ienheid fan' e Britske geheime tsjinsten ferantwurdlik foar it oplieden fan jonge Europeanen foar ferset tidens WWII.

Unferjitlike karakters, in útputtende dokumintaasje oer in net folle bekende ôflevering fan 'e Twadde Wrâldoarloch, en it opkommende talint fan in heul jonge Dicker, dy't him letter sil tawize oan it wrâldwiid literêre ferskynsel The Truth About the Harry Quebert Affair.

De lêste dagen fan ús heiten
5 / 5 - (57 stimmen)

2 opmerkingen oer “De 3 bêste boeken fan de prachtige Joël Dicker”

  1. Baltimore, de bêste?
    Net allinich ik, mar de measte lêzers (jo moatte allinich mieningen sjen oer Goodreads en siden fan erkend prestiizje), wy tinke dat it it tsjinoerstelde is. Minst. Fierwei.

    antwurd
    • Foar my de bêste ljochtjierren fuort. kwestje fan smaak
      En op in protte oare platfoarms "Los Baltimores" is op itselde of heger nivo fan wurdearring as oaren. Dan bin ik net allinnich mear...

      antwurd

Leave a comment

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.