De Russyske literatuer hat in ik wit net wat melancholy, lykas it oannimmen fan it iiskâlde yn ôfwachting fan in maitiid dy't nea genôch is om de siel te treasten. Krekt om dizze reden jouwe in protte fan 'e grutte Russyske skriuwers ús in prachtich lykwicht tusken har langstme nei live-action plots wêr't har personaazjes ûnderdompele wurde yn in eksistinsjele wachtsjen dy't alles oanpakt fan it sosjale oant it meast persoanlike.
Omstanners helpe fansels ek. En mei it witten fan myn bedoeling om de bêste skriuwers fan elk lân te rêden, werom oant de XNUMXe ieu, fine wy ússels mei in Ruslân dat altyd krampeftich is, mei in markearre klassisme, itsij troch de tsaren of troch de Sovjet-lieders dy't úteinlik replikearje it gedrach fan de eardere Russyske keizers. . Hiel minsklike paradoksen.
Sa soe it fertellen foar de grutte skriuwers lykas Dostojewski of Tsjechov sels in oefening fan groanyske belangstelling wêze kinne, dêr't letter har eigen sensaasjes oan tafoegje tusken ûntsizzing, ferfrjemding en in romantysk tintsje by gelegenheden, siften troch de hope op pracht dy't net einigje. .
De neilittenskip fan 'e grutste Russyske skriuwers nimt oer yn nije aktuele auteurs dy't ek opfalle mei har tinkbyldige krusende izen dêr't hertstochten altyd bloeiden en dat op literêr mêd brekke nei ûnferwachte hoarizons ûnder safolle goede aktuele auteurs.
Top 5 bêste Russyske skriuwers
Tsjechov. Russyske essensjes yn ferhaal
Wat it koarte ferhaal oanbelanget, Anton Tsjechov it wurdt de fûnemintele referinsje foar elkenien fereale op 'e brief, op' e synthese, mei de lytse grutte ferhalen dy't de essinsje fan 'e wrâld kinne oerbringe dy't bliuwt yn wat wurdt suggereare, yn wat gewoan wurdt oankundige.
It ferhaal is in ûnderbrekking fan jo eigen libben, in folsleine lêzing dy't kin wurde geniete op in reis nei elk plak as as begelieding foardat jo sliepe. En yn dy koarte folsleinens Tsjechov treedt op as it grutste sjeny fan alles. Josels tawize oan it koart, as skriuwer, kin wurde beskôge as in frustrearjend punt. Elke ferteller liket te wizen op syn lêste roman, dejinge dy't iepent foar in folsleiner en komplekser universum.
Tsjechov skreau nea in roman yn 'e sin fan in folume en kapitulearre wurk mei in dúdlike oanpak, ûntwikkeling en sluting. En dochs hat syn wurk oant hjoed de dei oerlibbe mei deselde krêft as dat fan in oare stim. Yn sa'n mate dat, tegearre mei Tolstoj y Dostojewski, komponearret in unfergelykbere trilogy fan Russyske en wrâldliteratuer, om har ferskaat en djipte.
It begjin dêrfan waard markearre troch need. Skriuwers as in soarte fan fiksje kollumnisten wiene yn 'e tiid fan Tsjechov in protte fraach. Ienris konsolidearre stoppe hy net mei skriuwen oer it koart, mei it idee fan 'e anekdoatyske, fan' e unike sêne as de bêste refleksje fan wa't wy binne. Ien fan syn meast aktuele kompilaasjes, hjir:
Dostojevski. kompleks realisme
Nimmen soe sizze dat Dostojewski him oerjoech oan 'e earms fan' e literatuer tank oan 'e romantyske auteurs. As iets kin wurde markearre yn de grutte Dostojevski it is de rauheid yn in boeiende minsklikheidsgefoel fan elk fan syn personaazjes.
Mar it wie wis. De romantyske beweging, dy't, hoewol hy al yn 'e midden fan syn weromtocht waard fongen, noch in fûnemintele ynfloed wie op' e lêzingen dy't tsjinne as it earste iten foar Fyodor.
Wat moat hawwe bard is dat dizze auteur ûntdekte dat de werklikheid koppig is. De krampeftige omstannichheden en de maatskiplike efterútgong fan it Russyske folk brochten úteinlik in oar type muzen ta, folle realistysker en besletten om te ferdjipjen nei de lêste eask fan 'e siel.
Fan útsûnderlike narrative estetyk, nettsjinsteande dit, absorbeerde syn algemiene argumintaasje dat gefoel fan generalisearre ferfeling, net folle eksternalisearre fan in folk dat, foaral, bestjoerd waard troch eangst en in aardige oanname fan fataliteit as it ienige lot fan 'e minsken tawijd oan' e oarsaak fan tsarisme. .
Neist dy bedoeling om de sosjale ynderlikheden fan syn lân te reflektearjen en dat sykjen nei de djipste siel fan syn personaazjes, koe Dostoyevski syn eigen libbensûnderfining as literêr motyf net foarkomme. Om't syn politike posysje, eartiids evident, en doe't syn literêre tawijing al as gefaarlik koe wurde beskôge, him úteinlik liede ta in straf fan twangarbeid yn Sibearje.
Lokkich ûntsnapte er de deastraf foar gearspanning en koe er, nei't er it twadde part fan syn straf tsjin it Russyske leger útdien hie, wer skriuwe. Hjirûnder ien fan 'e meast wurdearre edysjes fan "Crime and Punishment":
Tolstoj. de tragyske kronykskriuwer
De Skiednis fan 'e literatuer befettet wat nijsgjirrige tafallichheden, de bekendste is de synchroniciteit yn deaden (se moatte mar oeren út elkoar west hawwe) tusken de twa universele skriuwers: Cervantes en Shakespeare. Dit grutte tafal komt yn gearhing mei dyjinge dield troch de auteur dy't ik hjoed hjir bring, Tolstoj mei syn lângenoat Dostojewski. De twa grutste Russyske skriuwers en sûnder mis ûnder de bêste yn wrâldliteratuer, wiene ek tiidgenoaten.
In soarte fan tafal fan tafal, in magyske syngronisiteit feroarsake dizze alliteraasje yn 'e fersen fan' e skiednis. It is sa fanselssprekkend ... as wy ien foar de nammen fan twa Russyske skriuwers fregen, soene se dizze tandem fan letters oanhelje.
Lykas te foarsizzen wie, namen de tiidgenoaten tematyske analogyen oan. Tolstoj waard ek meinommen troch it tragyske, fatalistyske en tagelyk opstannige sentimint om in Russyske maatskippij dy't noch sa stratifisearre is ... Realisme as útgongspunt foar bewustwêzen en de wil om te feroarjen. Pessimisme as in ynspiraasje foar in eksistentialistyske senografy en ekstreem briljant yn syn humanisme.
Hjir is ien fan 'e bêste edysjes fan syn grutte wurk "Oarloch en Frede":
Maksim Gorki. Russyske yntrahistoarje
It is opmerklik dat de drege tiden dy't yn Ruslân libbe tusken de XNUMXe en XNUMXe ieu, dat intense, krityske, emosjonele ferhaal, ekstreem yn 'e minsklike trekken fan ellinde, kinne fergrutsje yn' e wil om stim te jaan wolle oan in wrâld stil makke troch de Tsarisme yn earste ynstânsje en letter troch de revolúsje.
Yn it gefal fan Maxim Gorky, mei syn roman The Mother bart soksawat mei Dostojevski mei Crime and Punishment of Tolstoy with War and Peace. It gie oer it fertellen fan it ferhaal fia karakters dy't de gefoelens koene synthetisearje fan in histoarysk straft folk en waans sielen libbe mei eangst, fearkrêft en de hoop op in revolúsje dy't op it lêst noch slimmer wie, want as it meunster in oar monster nedich is om te einigjen ferslein, úteinlik wurdt geweld de ienige wet dy't ûntstiet út it konflikt.
Dat d'r binne net folle literêre ûnderfiningen yntinsiver dan de lêzingen fan dizze Russyske fertellers. wekker wurde foar it ûnmooglike fan in revolúsje yn waans ideology hy gretich dielde. D'r binne dejingen dy't sizze dat hy yn syn lêste dagen yn syn eigen fleis de Stalinistyske ûnderdrukking hie lijen, dy't hy gjin oare morele opsje hie dan te stean ...
Alexander Poesjkin. it wekkerjen fan it Russyske realisme
Foar ienfâldige gronology, Aleksandr Poesjkin kriget dy rol fan heit fan 'e grutte Russyske literatuer dy't letter yn hannen kaam fan Dostojevski, Tolstoj of Tsjechov, dat narrative triumviraat fan universele letters. Om't, nettsjinsteande de tematyske ferskil en de feroaring fan oanpak typysk foar de tiden fan elke ferteller, de figuer fan Poesjkin oantsjutte iten en ynspiraasje, in kritysk perspektyf rjochte yn syn pinne op in romantyk dy't grof waard, oant dat rûge realisme oanpast oan 'e ferbylding fan elk fan' e trije lettere grutten.
Ut syn sêfte aristokratyske widze, Poesjkin Hy einige lykwols mei it oefenjen as krityske ferteller, altyd fan dat latinte romantyske punt altyd yn 'e auteur tank oan syn ferfine oplieding en syn earste poëtyske oriïntaasje.
Mar romantyk kin ek in krêftich ideologysk ark wêze dat lêzers ynfalle fan har emoasjes. En goed dat de sensueren fan 'e tsaar dy mooglike bedoeling ynterpretearren, dy't him altyd yn' t sicht hienen as fokus fan mooglike opstannen.
As skieden fan 'e sosjale en politike senuwsintra, sûnder drastyske maatregels tsjin him te kinnen nimme fanwegen syn aristokratyske komôf, oriïnteare Poesjkin syn narrative produksje op in machtich realisme bezaaid mei syn ûnmiskenbere bewûndering foar dat soarte magyske manieren, fol mei myten en leginden, typysk foar de romantyk fan training dy't hy altyd wie.
