De 10 bêste Spaanske skriuwers

Wy begjinne yn dizze blog mei in seleksje fan de bêste Amerikaanske skriuwers en wy geane wer oer de charo om no te fokusjen op de bêste Spaanske auteurs. Lykas altyd doch ik in beroep op de woldiedichheden fan de respektabelen om oan te nimmen dat alles subjektyf is. Wat foar ús in essensjele seleksje fan Spaanske skriuwers is, kin foar oare lêzers in ienfâldige list fan auteurs wêze mei gruttere of mindere djipte yn in literêr panorama dat kin útwreidzje fan Cervantes oant de lêste hjoeddeistige boom.

It is allegear in kwestje fan it weagjen yn in seleksje wêryn't der altyd goede ferwizings binne bûten de top tsien. Dus doarst net op basis fan heul persoanlike smaak. Wy hawwe allegear literatuer út offisjele struktueren as learfak benadere tagelyk mei it oerfallen fan bibleteken op in mear ymprovisearre wize. En earlik, de twadde opsje is cooler. Want it is al bekend dat der ûnferwachts in favorite skriuwer of boek komt, ymprovisearjend of op oanbefellings folgje.

It is makliker om fassinearre te wurden troch in wurk om't ús freon it ús oanrikkemandearre hat as om't de firtuositeit fan 'e dei yn in op ôfstân letterkundeklasse op 'e middelbere skoalle ferheven waard, doe't it miskien net de tiid wie om te lêzen Delibes of José Luis Sampedro. In skilderij kin ús daliks mei dy fassinaasje meinimme Stendhal. De literatuer freget neier ûndersyk. Miskien stiet it net op 'e earste siden of miskien is it net op 'e bêste tiid ... It punt is om te lêzen en opnij te lêzen om te ûntdekken dat de skientme fan wat skreaun is ús berikke kin as bepaalde deuntsjes gearfalle. Litte wy der mei in bytsje fan alles hinne gean

Top 10 bêste Spaanske skriuwers

Jose Luis Sampedro. De magy fan it oanreitsjen fan 'e siel

Ferstoarn yn 2013 mei in literêre neilittenskip dy't boppe elk fertelkonsept tusken fiksje en non-fiksje giet. Sadree't dizze enoarme skriuwer fuortgien is, sil gjinien witte kinne op hokker punt hy berikt dy transzendintale wiisheid dy't er yn elk ynterview of petear toande, en dy't noch better yn safolle boeken ferbylde wie.

It wichtichste is no it bewiis te erkennen, in ûnfergonklik wurk te nimmen foar har ynset foar it bestean, it bêste fan 'e minsklike siel nei in bettere wrâld te heljen. Jose Luis Sampedro Hy wie mear dan in skriuwer, hy wie in moreel beaken dat wy tank oan syn neilittenskip by elke gelegenheid kinne herstelle.

Om syn wurk opnij te besykjen is yntrospektearje fia syn personaazjes, it bêste fan jo te sykjen en te finen, oer te jaan oan it bewiis dat wurden genêze kinne bûten de arrogânsje, bravado en lûd dat taal hjoed wurdt ûnderwurpen.

Syn roman "The Old Mermaid" stiet boppe alles út, in masterstik dat elkenien op syn minst ien kear yn syn libben lêze moat, sa't se sizze foar wichtige dingen. Elk personaazje, te begjinnen mei de frou dy't de roman sintralisearret en dy't troch ferskate nammen neamd wurdt (litte wy by Glauka bliuwe), bringt de ivige wiisheid oer fan ien dy't ferskate libbens libje koe. In jeugdige lêzing, sa't it wie yn myn earste lêzing, jout jo in oar prisma, in soarte fan wekker wurde foar wat mear as de ienfâldige (lykas tsjinstridige en yn 'e brân) driuwfearren fan dy perioade foarôfgeand oan folwoeksenheid.

De twadde lêzing yn in folwoeksen leeftyd jout jo in prachtige, noflike, oandwaanlike nostalgy oer, oer wat jo wiene en wat jo oer hawwe om te libjen. It liket frjemd dat in roman dy't histoarysk kin klinke sokssawat kin oerdrage, is it net? Sûnder mis is de ynstelling fan in prachtich Alexandria yn 'e tredde ieu krekt dat, in perfekte setting wêr't jo ûntdekke hoe min wy hjoed de dei minsken binne.

Ik tink net dat der in better wurk is om har personaazjes op in wêzentlike wize ynlibje te litten, nei de djipten fan 'e siel en mage. It is as soe jo it lichem en de geast fan Glauka bewenje kinne, as Krito mei syn ûnútputlike wiisheid, of Ahram, mei it lykwicht fan syn krêft en tearens. Foar de rest, bûten de personaazjes, wurde ek de detaillearre borstelstreken fan 'e sinne-opgong oer de Middellânske See, besjoen fanút in hege toer, of it ynterieurlibben fan 'e stêd mei syn geuren en aroma's ekstreem genoaten.

De âlde seemearmin

Arturo Perez Reverte. Oerfloedich yn stof en foarm

Ien fan 'e meast opmerklike wearden fan in skriuwer is, foar my, veelzijdigheid. As in auteur by steat is om hiel ferskillende soarten skeppingen te ûndernimmen, toant hy in fermogen om himsels te oertsjûgjen, in needsaak om te sykjen nei nije horizonten en in tawijing oan kreatyf sjeny, sûnder fierdere kondysje.

Wy kenne allegear de iepenbiere demonstraasjes fan Arturo Pérez Reverte fia XL Semanal as op sosjale netwurken en lit jo hast noait ûnferskillich litte. Sûnder mis makket dizze manier fan net fêsthâlde oan wat fêststeld is al syn oanstriid om om 'e wille te skriuwen, as in frije hannel, sûnder kommersjele ymperatyf al dúdlik (hoewol hy op it lêst boeken lykas it measte ferkeapet).

As wy weromgean nei it begjin, fine wy ​​dat de earste romans fan Arturo Pérez Reverte se hienen de folgjende soaps al ferwachte dy't er foar ús yn petto hie. Om't it sels yn syn ûnbidige sjoernalistike bedoeling oerstreamde fan episkens sûnder oait syn kronykaard te ferlitten. Doe kamen syn histoaryske fiksjes, syn mystearjeromans, nije essays of sels fabels. It rinnende sjeny ken gjin grinzen fan sjenres of stilen.

Ik presintearje jo in saak mei ien fan syn lêste grutste hits:

Falco trilogy

Miguel Delibes. De yntrahistoaryske kronykskriuwer

Mei de figuer fan Miguel Delibes pleatshâlderôfbylding Der bart my wat hiel unyk. In soarte fan fatale lêzing en in soarte fan tige tiid werlêzen. Ik bedoel ... ik lês ien fan syn beskôge as de grutste roman «Fiif oeren mei Mario»By it Ynstitút, ûnder it label fan ferplichte lêzen. En ik bedarre seker by de kroan fan Mario en syn rouboeren ...

Ik begryp dat ik frivool neamd wurde kin om't ik dizze roman as irrelevant ôfkeare, mar dingen barre sa't se barre en op dat stuit lies ik dingen fan in hiel oare aard. Mar ... (yn it libben binne d'r altyd mars dy't alles kinne transformearje) in skoft letter doarst ik mei El hereje en it gelok fan myn lêssmaak feroare it label markearre foar dizze geweldige auteur.

It is net dat de iene en de oare skandalich skandalich binne, it gie mear oer myn omstannichheden, de frije kar fan in lêzing, it literêre oerbliuwsel dat men al oer de jierren sammelt ..., of krekt dat, fan 'e libbene jierren. Ik wit it net, tûzen dingen.

It punt is dat ik ten twadde tink dat ik oanmoedige waard troch Los Santos Inocentes en letter troch in protte oare wurken fan dizze selde auteur. Oant einliks sjoen dat werom yn 1920, doe't Delibes berne waard, miskien in bepaalde Perez Galdos (foar my ferbettere yn 'e figuer fan Delibes) dy't yn datselde jier stoar, koe hy yn him reïnkarneare wurde om ús dy fisy fan literêr Spanje troch te stjoeren, de wierste fan alles.

Hjir is ien fan Delibes syn wurken dy't yn 'e rin fan' e tiid it measte wint:

De wei

Xavier Marias. De narrative synteze

It domein fan de literatuer as in samling lêzings dêr't it ambacht by útstek út smeid wurdt. It lêzen fan Javier Marías betsjutte in masterstitel yn syn ferfine styl, mar tagelyk by steat ta de meast ferrassende miscegenation.

Nettsjinsteande oft jo foar of tsjin binne, it wie moai om in publike figuer tsjin te kommen lykas de no ferstoarne Javier Marías. In skriuwer dy't him net ôfslute fan post-wierheid en syn sintripetale macht om unyk tinken hinne, as in paradoksale opfetting fan it libertarian. Allinnich (ja, mei in aksint, skroef de RAE hjirop) kin dizze klasse minsken rebellearje fan har posysje as in yntellektueel baken om wat nuttichs te synthesisearjen út dizze eufemistyske, foaroardielende maatskippij, mei in donkere preutske uterlik.

Iets as Pérez Reverte, ja. Mar rjochte op it strikt literêre, Marías is in mear ferfine ferhaal, fan gruttere formele relevânsje, fan grutte yntellektuele omfang, mar tagelyk rocked yn it needsaaklike wetter fan in plot dêr't alles foarmet harmonieuze weagen op syk nei kusten wêr't te nimmen ierde . Mei it gefoel, yn it gefal fan Javier Marías, in noflike reis makke te hawwen oer ôfgrûndjipten of ferankerjen op syk nei alles wat ûnder beweecht.

Bertha Island

Dolores Redondo. De Spaanske noir boom

It klinkt miskien skandalich om in swarte romanskriuwer op dit plak te pleatsen sûnder earst te bûgjen foar Vázquez Montalbán of González Ledesma. Mar it is earlik om dat ta te jaan Dolores Redondo it jout it noir-sjenre in troch nuânses ferrike perspektyf dat ik no oanjaan sil. Neat te krijen mei dy noir dy't neimakke waard tusken smoarge omjouwings dy't tusken de polityk of hokker oare machtssfear glippe koenen dy't tinken oan tiden ticht by de auteurs en dêr't har lêzers sa fan fûnen. De boeken fan Vázquez Montalbán binne it portret fan in ferburgen realiteit dy't jo hier op 'e ein makke, en syn personaazjes ferblinden mei de krêft fan har sinistere wierheid.

Dolores Redondo, lykas elke skriuwer fan swarte romans, hâldt dat diel fan 'e haadpersoan út dat troch syn persoanlike omstannichheden martele wurdt. Gjin noir-held giet troch om it type te wêzen sûnder vlek, of skuld, of lijen. En ek, yn 'e wurken fan Dolores Redondo, der binne meastal gefallen dêr't jo gean nei in misdiediger. Mar yn 'e romans fan dizze skriuwer binne de plots, wat de gefallen oanbelanget, folle mear yngewikkelder, en wekkerje dy razende nijsgjirrigens by de lêzer.

Sûnder oare details te ferjitten dy't ik al earder ferwachte. de romans fan Dolores Redondo se hawwe in protte rânen wêrfan se har kapitulearre as in wurk fan narrative engineering foarút kinne. Telluryske krêften en parallelle mystearjes, relaasjes dy't fergiftige binne fan geheimen dy't allinich oan 'e lêzer bekend binne of yn spanning bliuwe, op' e need fan 'e plot. It is as in evolúsje fan misdiedromans oanpast oan 'e hjoeddeistige tiden fan mear fraach fan lêzers.

Baztán-trilogy

Carlos Ruiz Zafon. mystearje yn ader

Yn oerienstimming mei de grutte mystery skriuwers wrâldwiid. En leit op itselde alter as grutte ferwizings fan syn sjenre, it gefal fan Ruiz Zafón is memorabel foar syn fermogen om ús te ferpleatsen nei romten op 'e drompel tusken werklikheid en fantasy as wie de oergong yndie wat tagonklik. In gefoel fan geweldige ferlerne ferhalen mei dizze fassinearjende auteur ...

Werom yn 2020 ferliet ien fan 'e grutste skriuwers yn stof en foarm ús. In skriuwer dy't kritisy oertsjûge en dy't in parallelle populêre erkenning fertsjinne, oerset yn bestsellers foar al syn romans. Nei alle gedachten de meast lêzen Spaanske skriuwer na Cervantes, miskien mei de tastimming fan Perez Reverte.

Carlos Ruiz Zafon, lykas in protte oaren, hie syn goede jierren fan hurd wurk al trochbrocht yn dizze opofferjende hannel foar de totale eksploazje fan It skaad fan 'e wyn, syn masterstik (nei myn miening en tagelyk ienriedich miening fan de kritisy). Ruiz Zafón hie earder jeugdliteratuer studearre, mei it relative súkses dat it wurdt jûn troch dat ûnrjochtfeardige label fan lytse literatuer foar in sjenre dat bestimd is foar heul lofbere doelen. Neat minder dan it proselytisearjen fan nije assidieuze lêzers fan iere leeftyd (folwoeksene literatuer einiget op 'e nij mei lêzers dy't sawat ûnskuldich troch jeugdlêzingen giene).

Mar it is dat it ûndersiikjen fan ferbyldingsrike foarstellen om lêzers te begjinnen, Zafón einige mei swiere arguminten en wreide syn ferbylding út nei horizonten dy't net te berikken wiene foar oare skriuwers. En sa begon hy lêzers fan elke betingst te feroverjen. Rûn oer ús allegear tusken spultsjes fan ljocht en skaad fan syn grutte romans.

Edward Mendoza. de earbiedige pinne

In skriuwer dy't it slagge is om oer te gean fan 'e XNUMXe nei de XNUMXe ieu, altyd nije lêzers te winnen. Of miskien is it in kwestje fan it feit dat syn wurk gjin tiid ken en iepenet mei syn falske label fan histoaryske fiksjes dy't folle mear as in groanyske bedoeling herbergje. Om't Mendoza twa grutte deugden hat dy't ûntkomme oan de beneamde, de libbenens fan syn personaazjes en in suksesfolle punt fan humor dy't soms trends en ynstellings brekt. Fernimstigens yn tsjinst fan in hiel eigen bibliografy dy't altyd in súkses is om oan te rieden.

D'r binne dejingen dy't oansteane om dy humoristyske kant fan dizze skriuwer te skieden. Miskien is it om't humor gjin aspekt is dat beskôge wurdt by it oanwizen fan relevante wurken, mear tawiisd troch puristen oan serieuze en transzendinte tema's. Mar krekt Mendoza wit dy transcendinsje by de lêzer te winnen fan humor, as er spilet. En de ienfâldige sensaasje fan brekking dy't it biede kin as it úteinlik yn dat aspekt ynbrekke, jout humor op syn eigen rjocht de romte dy't it offisjeel wegere wurdt.

Eduardo Mendoza saak

Almudena Grandes. altyd amazing

It is ûnferstannich en sels gefaarlik om politike oriïntaasjes te assosjearjen mei oare minsklike fasetten. Sterker noch yn eat sa grut as literatuer. Yn feite is it unrewarding te begjinnen dizze paragrafen fan Almudena Grandes as ferûntskuldigje ik my foar it iepenjen fan myn mûle. Dat dizze skriuwster mear betsjutte as polityk sosjaal, moat har wurk net beynfloedzje. Mar spitigernôch binne de dingen sa.

Lykwols, befrijd fan opsluting en fêsthâlde oan har wurk, fine wy ​​ússels foar in auteur dy't troch ferskate narrative senario's reizge is. Fan erotyk oant histoaryske fiksje, troch datsoarte aktuele romans hinne gean dy't mei de tiid de krektste kroniken fan in tiidrek wurde.

Wy steane foar in wurk dat mei de hân erkend en útwreide is foar mear as 40 jier dat is konfigureare yn dy chronike tastân, fan komplemintêre en needsaaklike fyzje fan it ferrin fan ús dagen. As skriuwers in funksje kinne hawwe om te tsjûgjen fan wat der barde as kronykskriuwers fan har tiid, Almudena Grandes hy slagge mei syn mozaïek fan ûnfoarspelbere plots. Yntra-ferhalen fan hjir en dêr mei dat rabiate realisme fan de tichtby lizzende personaazjes.

Om empathy mei safolle protagonisten berne út de tinkbyldige fan Almudena Grandes Jo moatte se gewoan ûntdekke yn har details en stiltes, yn har sappige dialogen en yn dat swiere ûngelok fan 'e ferliezers dy't stimmen ferlet hawwe dy't har feroarje yn deistige helden, yn oerlibbenen dy't leafhawwe, fiele en lije yn gruttere mjitte as safolle oare karakters sa favoryt. foar de weelde as net bewust fan dat echte libben dêr't de bepaalde dingen barre dat de siel nimt.

Case Episodes fan in einleaze oarloch

Pius Baroja. ûnstjerlike karakters

Ik koe it net útlizze. Mar ûnder safolle lêzingen binne d'r personaazjes dy't opnommen wurde. Gebaren en dialogen mar ek tinzen en perspektiven op it libben. De personaazjes fan Pío Baroja hawwe in ik wit net wat transzendinsje, lykas fassinaasje foar in doek dat op 'e retina gravearre bliuwt.

Doe't ik The Tree of Knowledge lies, hie ik it gefoel dat ik de redenen hie fûn dy't liede dat immen dokter wol wurde. Pio Baroja it wie, foardat hy syn libben omlaat nei letters. En dêryn, yn syn teksten, is d'r in perfekte mienskip mei syn sintrale siel, dejinge dy't it fysike besiket te dissekearjen, oant d'r wêr't allinich literatuer kin fine wat efterbliuwt efter it organyske en it taastbere.

En wat ik fûn yn De wittenskipsbeam it giet troch yn in protte fan syn romans. Baroja's fitale tafal mei de tragyske omstannichheden op nasjonaal nivo, mei it ferlies fan 'e lêste embers fan' e keizerlike pracht, begeliede in protte fan syn romans, lykas barde mei in protte fan syn maten út 'e generaasje fan '98. It is wier dat ik net haw nea in protte west om de offisjele labels te respektearjen. Mar it fatalisme yn it ferhaal fan hast alle tiidgenoaten fan dizze generaasje is wat evident.

Y Ferliezers, nederlaach as in fitale stifting einigje altyd mei de meast intense persoanlike ferhalen. As alles trochweekt is yn dat idee fan it tragyske as gebrek oan fûnemint om te libjen, wurde de gebrûklike tema's oer leafde, hertslach, skuld, ferlies en ôfwêzigens autentyk fersmoargjend, as iets typysk foar de lêzer.

Bêste fan alles, dit soarte literatuer is ek foar in part ferlossend, verlicht, lykas in plakboer foar de lêzer dy't har bewust is fan 'e ûntsachlikheid dy't de tiid trochgiet. Wjerstân yn it fertelde foarbyld, rûch realisme om yn gruttere mate te genietsjen fan it lok fan 'e lytse dingen dy't transzendintaal makke hawwe ...

De wittenskipsbeam

Camilo Jose Cela. siel portretist

Ik twifele hoe't ik myn seleksje fan 'e 10 bêste Spaanske skriuwers slute soe. Want der binne in protte dy't by de poarten bliuwe. En lykas ik sei oan it begjin fan dizze yngong, miskien sil de relaasje oer in pear jier feroarje. En it soe in pear jier lyn grif net itselde west hawwe. Kwestje fan it momint wêryn wy binne. Mar it ferjitten fan Cela wie in misdied.

De Galisyske stimpel is iets dat Camilo Jose Cela syn hiele libben behâlden. In unyk personaazje dat him liede koe fan loquacity nei de grutste hermetyk, ûnderwilens ferrassend mei ien of oare útbarsting fersierd mei selektearre geurblokken fan tradisjoneel proaza, dat soms skatologysk proaza dat er gauris yn syn romans wjerspegele. Polityk kontroversjeel en soms sels minsklik, Cela wie in polemysk karakter, yn likense mjitte bewûndere en ôfwiisd, alteast yn Spanje.

Mar strikt literêr komt it gewoanlik foar dat it sjeny einlings in hint fan rûge persoanlikheid kompenseart, of teminsten fersêftsjen. En Camilo José Cela hie dat sjeny, it kado om ûnferjitlike sênes fan libbene, tsjinstridige karakters opnij te meitsjen, te krijen mei de alledaagse, mar ek de eksistinsjalistyske, glimpses fan it hurde libben fan in Spanje feroardiele ta konflikt, oerlibjen foar elke priis en bleatstelling oan smoargens. fan 'e minske.

Ienris yn 'e moeras fan libjen belâne, wit Cela hoe't se wearden kinne herstelle lykas leafde of yntegriteit, ferbettering en sels tederheid foar de saak. En sels, as jo ûnder it fatalisme fan berne wurde ûnder de wiegen fan earmoede, jo tinke oan 'e lytse genede fan opgroeien as ien mear ûnferwachte, de soere as slanke humor fan beide úteinlik makket dat jo sjogge dat it libben mear skynt as it opfalt yn 'e tsjinstelling fan tsjuster.

Bijenkorf

5 / 5 - (43 stimmen)

2 opmerkingen oer "De 10 bêste Spaanske skriuwers"

Leave a comment

Dizze side brûkt Akismet om spam te ferleegjen. Learje hoe't jo kommentaargegevens ferwurke wurde.