Il y avait de grands écrivains qui ont pris le métier comme gouvernail général toute leur vie. Et à partir de cette idée, l’écriture devient une ambition qui finit par transcender le personnage pour atteindre l’humanité dans son ensemble. Vivre autour de la littérature avec l’intention de la remplir de toutes les émotions et idées qui peuvent s’adapter à l’être humain semble prétentieux. Balzac Il l'a essayé avec une grande fortune, malgré le fait que, bien sûr, il n'a jamais pu terminer son grand travail : La Comédie Humaine.
On dit de Balzac qui fut l'un des premiers grands royalistes qui a entrevu l'horizon encore lointain du vingtième siècle et a compris le passage dans le monde d'un écrivain comme un témoignage parallèle de l'histoire. Le subjectif est ce qui témoigne vraiment de ce qui s'est passé..., tout le reste est une transcription ou une dictée de l'intentionnalité de ceux qui parviennent à faire breveter ce qui s'est passé.
Que serait notre connaissance de nous-mêmes sans l’art ou la littérature ? La simple idée anticipe une sensation de vide, de données et d'histoires officielles, d'humanité comme une esquisse continue sur une toile finalement mal griffonnée par des traits décousus.
Donc si Balzac fut l'un des premiers réalistes de son temps, après d'autres étiquettes précédentes des romantiques (pour moi il n'y a pas beaucoup de différence tant que ce qui est raconté part du subjectif, le vraiment important de tous les événements humains).
Si je comprends une différence entre les étiquettes, c'est peut-être dans ce cas une intention plus grossière sur la vie des gens, peut-être en essayant de garder l'âme sur terre, contre les romantiques précédents (qui, d'ailleurs, ont continué à écrire, n'est-ce pas un courant traîne de la face de la terre à l'autre).
Le paradoxe de tout cela des courants se reflète clairement si l'on considère qu'une des grandes influences de Balzac a été Walter Scott, un grand romantique ... ou englobant des créations fantastiques aux accents gothiques. Difficile de cataloguer un auteur, impossible vraiment dans le cas de Balzac.
Étiquetons, oui, pour tout ordonner. Mais nous n’aurons pas toujours raison. L'affaire fait partie de La Comédie humaine, la grande œuvre inachevée de ce génie français.
3 romans recommandés de Balzac
La comédie humaine
Une grande œuvre, le summum de sa création... Balzac envisageait d'écrire le livre des livres, au même titre que La Divine Comédie, Don Quichotte ou la Bible. Et il l'a touché..., mais la vie ne lui a pas donné la force de l'achever. Une somme de scènes entre l'essayiste et le littéraire. Philosophie et réflexion devant (ou autour) de personnages et avatars en tout genre.
Un total de 87 romans nés de l'idée initiale plus 7 autres imprévus (dans les grands projets, il arrive généralement que des événements imprévus apparaissent). La Comédie humaine est une œuvre extrêmement paradoxale pour Balzac, grâce à elle il a pu subvenir à ses besoins financiers et de là émergent de nouveaux fronts qui, à son avis, doivent être parcourus pour achever l'œuvre.
Bien qu'il ne soit pas terminé, ce volume est tout simplement bouleversant pour le lecteur. Sa somme de scènes, sa composition littéraire qui aborde tout, ses connotations historiques et intrahistoriques. Le monde du XIXe siècle inclus dans cette composition hétéroclite.
Peau de zapa
Ce que je t'ai déjà dit. Tout n'est pas un étiquetage uniforme comme un produit de série d'usine. Dans ce premier roman de Balzac, on retrouve l'hybride du fantastique et du réaliste comme transition vers ce qui viendra plus tard.
Dans la fantaisie de Balzac, il a trouvé un espace fabuleux pour la méditation philosophique, car ce n'est que dans des scénarios relativement acceptables pour un lecteur qu'une philosophie peut être proposée qui est simplement assumée de l'intérieur. Regarder le fantastique, c'est découvrir un scénario où tout est possible et où le lecteur est prédisposé à penser de l'extérieur, sans conditions ni préjugés.
Un roman en somme qui contredit l'essence officielle de Balzac ou qui du moins jette une gifle à tous ceux qui essaient de mettre en avant un critère fédérateur. Balzac était aussi fantasme et divagation. Il est clair que son intention n'était pas le simple divertissement ou le réconfort de l'âme, mais de fantasmer, il fantasmait aussi.
Papa Goriot
Ce roman a été incorporé dans le volume Human Comedy, mais a sa propre entité comme l'un des plus grands romans de l'auteur. Son portrait du Paris de l'époque, de ses scénarios très disparates entre les classes, de la misère et de la politique incapables de gouverner les desseins du peuple. Les humains peuvent devenir des monstres. De la misère, de la frustration et des ambitions d'un apprentissage sans honte de la survie, Goriot découvre que ses filles cessent d'être ces êtres merveilleux de la création lorsqu'elles succombent aux enfers.
Eugène Rastignac cherche sournoisement sa place parmi les classes aisées, on découvre avec lui comment l'intelligence vers la tromperie peut finir par se frayer un chemin jusqu'au sommet. La haute société, ses mœurs et ses mesquineries. Réalisme brut de ces scènes intimes que Balzac a si magistralement développé.
