Michel Houellebecqin 3 parasta kirjaa

Mikään ei ole parempaa kuin tarjota kiistanalainen kertomus herättää uteliaisuutta ja tuoda enemmän lukijoita lähemmäksi teosta, joka lopulta on kullan arvoinen.

Strategia tai ei, pointti on, että siitä lähtien Michael Thomas, julkaisi ensimmäisen romaaninsa arvostetussa kustantajassa, mutta elitististen vähemmistöjen edustajista hän veti jo jäsentymättömän, happaman ja kriittisen näkemyksensä herättääkseen omaatuntoa tai sisäelimiä. Tuolla kerronnallis-sotilaallisella tunnelmalla tuskin olisin voinut kuvitella, että se avautuisi kaikenlaisille lukijoille. Juonen taustalla oleva hienostuneisuus voi päätyä mehukkaaksi kenelle tahansa lukijalle, jos muoto, pakkaus, suorin kieli mahdollistaa pääsyn tuolle älyllisemmälle kentälle. Mikä on sama, kun osataan liukua livenä, annoksen hemlockia välillä. Lopulta Michel sirotteli työtään kiistanalaisilla ja ankarasti arvostetuilla kirjoilla. Epäilemättä tämä tarkoittaa, että hänen kertomuksensa herättää ja kiihottaa jokaisen lukijan kriittisimmän sielun.

Y Michel Houellebecq hän saavuttaa tasapainon lähes kaikessa, mitä hän aikoo kertoa. Tyyliin a Paul Auster hajottaa mielikuvituksensa ajankohtaisten romaanien, tieteiskirjallisuuden tai esseiden välillä. Vertailu herättää aina epäilyksiä. Ja totuus on, että nykyinen, moderni, tutkiva kerronta ei koskaan jäljitä identtisiä polkuja avantgardistiisimpien luojiensa välillä. Mutta sinun täytyy luottaa johonkin määrittääksesi kirjailijan arvon. Jos minulle Houellebecq tislaa välillä Austerin esanssia, niin se pysyy...

Hänen tieteiskirjallisuutensa puoli on osa, josta pidän todella tästä kirjailijasta. Yhtä hyvin kuin Margaret Atwood tarjosi romaanissaan The Maid rikasta omaatuntoa kasvattavaa dystopiaa, Michel teki samoin äskettäisellä "Saaren mahdollisuus" -kirjoituksellaan, joka on yksi niistä tarinoista, jotka ajan myötä saavuttavat arvon, joka sillä on, kun ajat saavuttavat ajatuksen eturintaman. luoja, joka huipentui tähän romaaniin. Muuten "Michel, jolla on ei-lausuttava sukunimi" on melko paljon valinnanvaraa, ja tässä ajatuksiani siitä…

Michel Houellebecqin kolme suositeltua romaania

Tuhoaminen

Tulevaisuus on tänään. Vain tämä maailmanloppu tulevaisuus, jolla tulevaisuuden käsite on koristeltu, näyttää piirittävän meitä monelta suunnalta. Virukset, ylikansoitus, ilmastonmuutos, raamatulliset vitsaukset ja typerykset kaikkialla. Emme enää tarvitse verhottuja viestejä yhdeltäkään profeetalta, paska on polviin asti. Meille jää selviytymistä etsimään arvokkuutta, asentoa, jotta se, joka tulee perässä kaksi sormea ​​edessä, voi poimia perinnössämme jotain positiivista. Tämän Houellebecqin romaanin avulla voitiin ymmärtää, mistä me, ihmiset, oli kyse, ilman Marxia, Freudia tai Cervantesia...

Vuosi 2027. Ranska valmistautuu presidentinvaaleihin, jotka hyvin todennäköisesti voittaa televisiotähti. Tämän ehdokkaan vahvana miehenä on nykyinen talous- ja valtiovarainministeri Bruno Juge, jonka neuvonantajana toimii romaanin päähenkilö, hiljainen ja epäuskoinen Paul Raison.

Yhtäkkiä Internetiin alkaa ilmestyä outoja uhkaavia videoita – joista yhdessä ministeri Juge on giljotinoitu – arvoituksellisilla geometrisillä symboleilla. Ja väkivalta siirtyy virtuaalisesta todelliseen maailmaan: rahtialuksen räjähdys A Coruñassa, hyökkäys spermapankkiin Tanskassa ja verinen hyökkäys siirtolaisveneeseen Mallorcan rannikolla. Kuka on näiden tosiasioiden takana? Globalisaation vastaiset ryhmät? Fundamentalistit? satanistit?

Kun Paul Raison tutkii, mitä tapahtuu, heidän avioliittonsa hajoaa ja hänen isänsä, eläkkeellä oleva DGSI-vakooja, saa halvauksen ja halvaantuu. Tapahtuma johtaa Paavalin jälleennäkemiseen hänen veljiensä: katoliseen sisareen ja äärioikeiston kannattajaan, joka on naimisissa työttömän notaarin kanssa, ja kuvakudosten entisöijäveli naimisissa katkeraan toisen luokan toimittajan kanssa, jolla on kiertyneet hampaat. Ja lisäksi Paul joutuu kohtaamaan henkilökohtaisen kriisin, kun hänellä diagnosoidaan vakava sairaus...

Houellebecq orkestroi kunnianhimoisen kokonaisromaanin, jossa on monia asioita kerralla: esoteeristen hampaiden trilleri, poliittisen kritiikin teos, jyrkkä perhekuva sekä myös intiimi ja eksistentiaalinen kertomus kivusta, kuolemasta ja rakkaudesta, mikä saattaa olla ainoa asia, voi lunastaa meidät ja pelastaa meidät.

Provokatiivinen ja apokalyptinen romaani, joka Houellebecqin tapaan häikäisee tai järkyttää. Varmaa on, että se ei jätä ketään välinpitämättömäksi, sillä kirjailijalla on epätavallinen hyve omaatuntoa järkyttää.

Saaren mahdollisuus

Houellebecqin suuri tutkimus tieteiskirjallisuuteen tuodakseen tuon ulkoisen näkökulman tapahtumiin todellisessa maailmassamme. Rutiinimme melun, kiihkeän elämäntahdin, vieraantumisen ja meitä ajattelevien mielipiteiden tekijöiden väliltä on aina hyvä löytää kirjoja, kuten Saaren mahdollisuus, teos, joka vaikka kuuluukin täysin tieteiskirjallisuuteen. ympäristö, avaa mielemme eksistentiaaliseen ajatukseen, joka on irronnut olosuhteistamme.

Koska tieteiskirjallisuudessa on paljon sitä, siitä tulee prisma, josta voi nähdä toisin, avaruusalus, jolla voimme nähdä maailmamme etuoikeutetusta näkemyksestä vieraasta. Lukemalla CiFiä tulemme vieraiksi maailmallemme, ja vain ulkopuolelta voidaan objektiivisesti ymmärtää, mitä sisällä tapahtuu. Daniel24 ja Daniel25 ovat, kuten voit helposti arvata, klooneja. Sen olemassaolo on rajaton, kuolemattomuus on vaihtoehto.

Mutta olemassaololla ilman rajoja on sen eläimelliset puutteet. Mikä järki voi elää ikuisesti, jos vastapuoli ei arvosta hetkeä? Nämä kloonit ovat tyhjiä olentoja, mitätöityjä. Elämässä kaikki toimii tavanomaisen vanhentumispäivän ansiosta. Ohikiinnosta halutaan, lyhytaikaisuutta kaipataan, sitä mitä voidaan menettää, sitä rakastetaan. Mikään ei ole totta kuin nämä erittäin helposti ymmärrettävät aksioomit. Michel Houellebecq tuo sarkastisen kosketuksensa, huumorin, joka resonoi kuin kaiku tyhjässä kosmoksessa, naurun kuin kaikkien turhuutemme melu.

Kaksi kloonia, 24 ja 25, löytävät alkuperäisen itsensä päiväkirjat, alkuperäisen, kuten romaanissa on nimetty. Todistus tästä rajallisesta olennosta, josta molemmat jäljelle jääneet kloonit saavuttavat heidät, kunnes ne aktivoivat uudelleen elämän kipinänsä, joka syttyy voimakkaasti, koska se myös ennakoi niiden väistämätöntä sukupuuttoa. Epäilykset herättävät tunteita ja tunteita. Rakkaus ja ilo ilmestyvät uudelleen, ja sitten kaikki kyseenalaistetaan, jopa vanhentunut kuolemattomuus.

Kartta ja alue

Yksi niistä häiritsevistä nykyisistä kertomuksista fiktion rajojen tutkimisessa. Sillä mitä tässä romaanissa tapahtuu, se päätyy tunkeutumaan todelliseen maailmaan, meidän maailman olosuhteissa ja aivan sellaisen kirjoittajan ympäristössä, joka on joutunut oman kertomuksensa manipuloinnin uhriksi.

Jed Martin on taiteilija outossa, joka päätyy nousemaan suurimpiin menestyksiin tyhjästä merkityksettömässä teoksessa. Hänen menestyksensä tekosyynä on syventyä Jedin itse sattumuksiin, erityiseen suhteeseen isäänsä, joka lopulta kelluu vakiona koko romaanissa, muuttuvan maailman palauttamiseen nöyrästä ympäristöstään vaurauden universumiin , hänen kohtaamiset ja erimielisyydet Olgan kanssa, rakkaus varjossa, koska hän ei ollut kukaan, taiteen luonne ja denaturalisoituminen.

Monet ja rikkaat vivahteet täynnä huumoria ja röyhkeyttä. Kun Jed tapaa Michel Houellebecqin, hän ehdottaa yhteistyötä hänen kanssaan ja heistä tulee läheisiä ystäviä. Joten kun kirjailija murhataan, Jed päätyy sekaantumaan rikoksen motiiveihin hämmentävässä tutkimuksessa.

Muita Michel Houellebecqin suosittelemia kirjoja…

Alkeishiukkaset

Perusasia on ristiriita. Ja mustalle valkoiselle kirjoitettu totuus on ainoa kanava, uskollisin todistus suuresta valheesta, joka käsittelee niin monia maailman osia.

Juoni keskittyy nykypäivän Ranskan kokoonpanoon ja sen päätöksenteon valta-alueisiin, ja juoni etenee humoristisella ehdotuksella karkeasta, häiritsevästä surrealismista, resurssista, jonka Houellebecq hallitsee mestarillisesti tarjotakseen meille jatkuvan vieraantumisen, aksioomien uudelleenarvioinnin ja paljon muuta herättää epäilyjä kuin kritiikkiä.

Michelin ja Brunon, veljien ja vastustajien hahmot maailmankuvasta ja omistautumisestaan ​​askeettisille ja hedonistisille päätyvät säveltämään kankaan ääriliikkeistä, filiaaleista ja fobioista, kaikki nämä sävyt ilman harmaan mahdollisuutta että he päättävät tehdä tärkeät valinnat.

Äitinsä jättäneet omille laitteilleen sisarukset edustavat sitä polarisoitunutta yksilöä, jolle yhteiskunnan toinen ja toinen puoli voidaan rakentaa (tässä tapauksessa Ranska keskittyy mutta pystyy ekstrapoloimaan mihin tahansa paikkaan maailmassa)

Romaani, jossa on futuristisia kosketuksia ja jossa joskus huomaat nauravasi groteskille, kunnes heti sen jälkeen huomaat, että sinäkin liityt siihen groteskiin.

interventiot

Tämän kirjan tekstit, kirjeet, haastattelut tai artikkelit, ilmestyivät vuodesta 1992 eri julkaisuissa NRF:stä Paris Matchiin, 20 Ansiin tai Les Inrockuptiblesiin. Niitä ei ollut enää saatavilla. He puhuvat arkkitehtuurista, filosofiasta, juhlista, feminismistä, ranskalaisten kuntouttamisesta, taantumuksellisista ja fallisista miehistä, Jacques Prévertin typeryydestä tai jopa sulamattomasta Alain Robbe-Grilletistä… Meluisa matka, joka heijastaa johdonmukaisuutta ja terävää kysyntää.

Tulos on armoton: "Meillä oli hauskaa, mutta juhlat ovat ohi. Kirjallisuus sen sijaan jatkuu. Se käy läpi onttoja aikoja, mutta sitten se nousee uudelleen esiin." "Houellebecqin taistelut ovat perustavanlaatuisia, tarpeellisia, ne antavat näkemyksen taiteesta ja yhteiskunnasta" (DNA). "Michel Houellebecq on joskus hauska, usein älykäs, aina ehdoton" (Paulin Césari, Le Figaro). "On välttämätöntä lukea se" (Les Inrockuptibles).

Lisää interventioita

Yli puolet tämän kirjan teksteistä (kirjeet, haastattelut tai artikkelit) käännettiin espanjaksi ensimmäistä kertaa vuonna 2011, ja ne julkaistiin samassa kokoelmassa nimellä Interventions. Nykyinen painos uusien tekstien kanssa jatkaa johdonmukaisuuden ja akuutin kysynnän matkaa, silloin laadittua leppymätöntä laskua.

Kuten Michel Houellebecq itse kertoo: "Vaikka en väitä olevani sitoutunut taiteilija, olen näillä teksteillä pyrkinyt vakuuttamaan lukijani näkemykseni pätevyydestä: harvoin poliittisella tasolla, lähinnä sosiaalisissa kysymyksissä, joskus aika ajoin kirjallisella tasolla.

Nämä ovat viimeiset väliintuloni. En lupaa lopettaa ajattelua ollenkaan, mutta lupaan ainakin lopettaa ajatusteni ja mielipiteideni välittämisen yleisölle, paitsi vakavissa moraalisissa kiireellisissä tapauksissa: esimerkiksi jos eutanasia laillistettaisiin [Ranskassa] – minä älä usko, että muita tulee olemaan, kun minulla on jäljellä elää. Olen yrittänyt järjestää nämä puheenvuorot kronologiseen järjestykseen siinä määrin kuin olen muistanut päivämäärät. Ajan olemassaolo, ainakin näennäinen, on aina vaivannut minua suuresti; mutta tapa nähdä asiat näillä termeillä on kehittynyt. Kerrankin kestän sen."

Lisää interventioita on välttämätön kokoelma yhden aikamme tärkeimmän kirjailijan ajatteluun perehtymiseen.