Kun kirjoittaja voi olla sen arvoinen palkinnot ovat "erilaisia" kuin Pulitzer, yleinen luonne ja Hugo tai sumuEpäilemättä meidän on tunnustettava, että kyse on monialaisesta kirjailijasta, joka onnistuu hänen eklektisessä luonteessaan vakuuttamaan lukijat, jotka sijaitsevat lukualueen hyvin eri paikoissa.
Tämä on asianlaita Michael Chabon joka lisäksi tämän kiistattoman luovuuden saavuttamiseksi joutui kohtaamaan luovaa kuivuutta, ehkä siksi, että hän ei vielä tiennyt, millä vesillä siirtyä eteenpäin, tai luultavasti siksi, että hänen hyvin erilaisten juonien dissosiatiivinen kyky oli edelleen kyky tutkia laajemmin syvyys.
Tarkoitus on, että tämän kirjoittajan luova puoli ei tule esiin spontaaneina, koska hänen koulutuksensa oli jo suunnattu kuvataiteelle ja erityisesti akateemisen alan vähemmän naturalisoidulle alalle, koska sanallisen ilmaisun taide joko runoudessa tai proosassa , voi syntyä tai ei syntyä akateemisesta tai absoluuttisen autodidaktisuuden alaisuudessa.
Luovan kirjoittamisen tutkinnon suorittanut Michael Chabon oli yksi niistä kirjailijoista, jotka seurasivat ammatin virallisia vaiheita (ansaitsemisen arvoisia) lopulta murtautuakseen stereotypioihin ja kaavoihin ja kirjoittaakseen hurmaavalla tavalla genreistä, joista hän tuntuu aina .
Michael on aina yllättävä ja hänen kertomuksissaan voimme löytää kritiikkiä ja pohdintaa monista näkökohdista, mutta eniten ihmettelen tätä kirjailijaa siinä, että hänen kirjojensa välissä toivon tuulahdus imeytyy pessimismin läpi, positiivisen irrallisuuden lohko hänen monipuolisessa kirjallisuudessaan.
Michael Chabonin 3 parasta kirjaa
Kavalierin ja Saven hämmästyttävät seikkailut
Natsismista, sen ideologiasta, sen toteutuksesta ja sen pahaenteisistä seurauksista, jotka liittyvät tosiasioiden synkkään todellisuuteen, on kirjoitettu monia kaunokirjallisia teoksia.
Ja joissakin romaaneissa tai elokuvissa on kyse sellaisen väripisteen etsimisestä, joka voi jotenkin sublimoida ihmisen hulluuden hirviön ja tragedian. Tapauksia, kuten novelli Poika raidallisessa pyjamassa, kirjoittanut John Boyne, tai Elämä on kaunista onnistuu nostamaan moraalia sivilisaation raunioiden joukossa anekdootin inhimillisellä kirkkaudella. Jotain vastaavaa tapahtuu tämän romaanin kanssa.
Kaukana New Yorkista XNUMX -luvulla, Sam ja Joe, kaksi nuorta juutalaista keksivät sarjakuvahahmon, joka taistelee Hitleriä vastaan. Eskapisti on olento, joka kykenee tiivistämään kansanmurhan.
Sarjakuvaseikkailun kiihkeään rytmiin siirrettyssä kohtauksessa etenemme yhdessä poikien kanssa ja löydämme kaupungin, joka on kyllästynyt epäkunnioittavan ja maagisen kirjailijan mielikuvituksen värisuodattimella.
Jiddišin poliisiliitto
Jos kirjallisesta koulutuksesta on hyötyä ajatuksena kirjoittajan määrittämisestä (olen enemmän niitä, jotka uskovat, että kirjailija on syntynyt enemmän kuin hän on syntynyt), kysymys on siitä, voidaanko kirjallisuuden akateemiselle tutkimukselle antaa arvoa projisoimiseksi Aloittelevalle kirjailijalle tämä romaani on epäilemättä loistavin tulos.
Sanon tämän, koska se on romaani, joka voitti arvostetuimmat fantasia- ja tieteiskirjallisuuspalkinnot olematta todella genre -romaani.
Vain siihen koulutettu kirjailija voi lopulta hiipiä teoksen kokonaisuutena, joka voidaan lukea jokaisen nautinnollisimmasta genrestä. Koska ... varmasti sanoisin, että se on rikosromaani, jossa on surrealistisia sävyjä.
Enemmän kuin mikään muu, koska tämän hahmojen maailmankaikkeuden suuri päähenkilö on minulle Meyer Landsman, joka on tyypillinen etsivä kaikesta ja täynnä niin paljon syyllisyyttä, että hänen on löydettävä vastauksia pullojen pohjasta.
Pieni Sitkan kaupunki, joka on eksynyt syvälle Alaskaan, saa erityisen merkityksen, kun juutalaisten siirtokunnat turvautuvat sinne, jolta he toivoivat palaavansa kotimaahansa jonain päivänä.
Murhatapauksen käynnistäminen sieltä voi saada sosiologisia sävyjä. Ja kuitenkin Chabon tekee meidät kiihkeään deliriumiin unenomaisen, fantastisen ja groteskin tunteen välillä siitä, millaista on olla ihminen heidän ideologioillaan ja uskomuksillaan.
Ihmeellisiä poikia
Kirjailijan romaanin kirjoittamisen pitäisi olla yksi palkitsevimmista argumenteista kirjoittajalle. Alkaen Dostojevski ylös Stephen King, kautta Borges o Coetzee tai jopa Joel Dicker o Dante Alighieri… Monet ovat olleet kirjailijoita, jotka on jossain vaiheessa pakotettu ehdottamaan juoni, jossa kirjailija tukkeutuneiden ja inspiroivien harhaluulojensa myötä ottaa asianmukaisen roolin.
Michael Chabon teki sen tällä kertaa tämän romaanin vuoksi. Grady Trippin tapaaminen, stereotyyppi kirjailijasta, joka tuntee itsensä paremmin kuin hänen tunnustuksensa osoittavat, kärsii luovasta tukoksesta, joka johtaa hänet kerronnalliseen ja elintärkeään silmukkaan, jossa kaikki näyttävät painavan samaa onnettomuutta, musien hylkäämistä.
Palatessani kirjailijan olemukseen, joka tuntee itsensä paremmin kuin hänen tunnustuksensa osoittavat, kaikki, mitä Gradylle tapahtuu, liittyy siihen kohtaloon, joka tavalla tai toisella joutuu odottamaan häntä.
Hänen elämänsä on kirjallisuudenruskea, jossa kirkkauden pilkahdus näkyy yksittäisen lukijan ihailussa, mutta jossa vastuut päätyvät häneen. Ehkä vanhalla hyvällä Gradylla on vain viimeinen mahdollisuus sanojen juhlassa, ja hän toivoo, ettei sitä menetä ...
