Kirjallisuuden historiassa on mielenkiintoisia yhteensattumia, joista tunnetuin on kuolemien synkronismi (niiden on täytynyt olla vain muutaman tunnin päässä) kahden universaalin kirjoittajan: Cervantesin ja Shakespearen välillä. Tämä suuri sattuma tulee samaistumaan kirjoittajan jakaman kanssa, jonka tuon tänne tänään, tolstoi maanmiehensä kanssa Dostojevski. Kaksi suurinta venäläistä kirjailijaa, ja epäilemättä yksi yleismaailmallisen kirjallisuuden parhaista, olivat myös aikalaisia.
Eräänlainen sattuman mielihalu, maaginen synkronisaatio aiheutti tämän alliteroinnin tarinan säkeissä. Se on niin ilmeistä ... jos kysyisimme keneltäkään kahden venäläisen kirjailijan nimeä, he siteerasivat tätä kirjainten joukkoa.
Kuten voitiin ennustaa, nykyajan oletettiin aihekohtaisia ​​analogioita. Tolstoi myös vei traagisen, fatalistisen ja samalla kapinallisen tunteen venäläisen yhteiskunnan ympärillä, joka on edelleen niin kerrostunut ... Realismi lähtökohtana tietoisuudelle ja tahdolle muuttua. Pessimismi inspiraationa eksistentialistiselle scenografialle ja äärimmäisen loistava humanismissaan.
3 suositeltavaa Leo Tolstoi -romaania
Anna Karenina
Järkyttävää, mitä tarkoittaa protestoida tämän hetken moraalittomuutta vastaan. Ehkä ideologia siitä, mikä on moraalista tai mikä ei ole moraalista, siitä, mitä on antautua pahalle tai käyttää vapaata tahtoa, on voinut muuttaa paljon, mutta elitististen luokkien kaksinkertaisen moraalin vipuvaikutus on edelleen voimassa, samoin kuin kylän rinnakkainen järkytys. Vaikka eniten tulee Anna, universaali luonne, tunteiden, tuntemusten ja ristiriitojen kertyminen.
Yhteenveto: Vaikka ulkonäöltään se otettiin vastaan ​​reaktiona ranskalaista luonnontieteellistä liikettä vastaan, Tolstoi seuraa Anna Kareninassa naturalismin tapoja, kunnes ne ylitetään, pitämättä sitä itsetarkoituksena.
Se on luokiteltu kirjoittajan ensimmäisen tyylin viimeiseksi romaaniksi, ja se on ensimmäinen, jossa kirjailijan tuolloin kärsimät jatkuvat moraalikriisit paljastetaan. Ana Karenina, järkyttävä tarina aviorikoksesta tuon ajan Venäjän korkean yhteiskunnan alalla.
Siinä Tolstoi heijastaa näkemystään kaupunkiyhteiskunnasta, paheiden ja synnin symbolista, luonnon ja maaseudun terveen elämän vastakohtana. Ana Karenina on sen typerän ja patologisen kaupungin maailman uhri, josta on tullut maailmankirjallisuuden avainhenkilö.
Sota ja rauha
On huomattavaa yksimielisyyttä siitä, että tämä on Tolstoin mestariteos. Mutta kuten näette, pidän päinvastoin aika ajoin ja sijoitan sen toiselle sijalle... on epäilemättä totta, että tämä romaani on täydellisempi heijastus, täydellinen mikrokosmoksen universumi, erittäin elävä. hahmoja, täynnä kaikkia aistimuksia ja inhimillisiä tunteita ja ympärillä hyvin transsendenttisia historiallisia hetkiä, joissa ihminen kohtaa kuilun ja putoaa tai lentää yli..., mutta Anna Kareninalla on erityinen pointti, myönnytys feminiiniselle ja sen sisäiselle universumit, yhtä selvästi intensiivinen kuin mikä tahansa muu historia.
Yhteenveto: Tässä suuressa romaanissa Tolstoi kertoo lukuisten kaikenlaisten ja olosuhteiden hahmojen elämän vaikeuksista noin viidenkymmenen vuoden aikana Venäjän historiassa, Napoleonin sotista XNUMX-luvun puoliväliin.
Tätä taustaa vasten Preussin venäläisten kampanja kuuluisan Austerlitzin taistelun kanssa, Ranskan armeijoiden kampanja Venäjällä BorodĂnin taistelun ja Moskovan polttamisen kanssa, kahden venäläisen aateliperheen, Bolkonskan ja Rostovien, vaikeudet , jonka jäseniä ovat kreivi Pedro Bezeschovin hahmo yhdyspiirinä, jonka ympärille lukuisia ja monimutkaisia ​​säikeitä, jotka alkavat perhekronikoista, kavennetaan.
Pietarin luonne heijastaa Tolstoin elävää läsnäoloa tässä monumentaalisessa romaanissa. Yhdistäen historian ja mielikuvituksen korkeimpaan taiteeseen kirjailija tarjoaa eepoksen kahdesta keisarista, Napoleonista ja Aleksanterista.
On vaikea sovittaa yhteen tämän tarinan syvyyttä ja loistoa, joka tapahtuu Pietarin hallissa ja Moskovan vankiloissa, majesteettisissa palatseissa ja taistelukentillä.
Kasakat
Jos se on todella totta ja tämä romaani saattaa sisältää osan Tolstoin ideologiasta ja olemuksesta, on aina mielenkiintoista löytää kirjailija tuossa alter egossa. Jos tarinassa on lisäksi jännittävää löytöä, matkaa kohti tietoa maailmasta ja yksilöstä muuttuvissa ympäristöissä, sitä parempi.
Yhteenveto: Teemana on sankari, joka lähtee sivistyneestä maailmasta kohtaamaan kaukaisissa maissa kulkevan matkan vaarat ja moraalinen puhdistus. Kuten useimmissa varhaisissa teoksissaan, päähenkilö Olenin on heijastus sen tekijän persoonallisuudesta: nuori mies, joka on tuhlannut osan perinnöstään ja omaksuu sotilasuran paetakseen hajoavaa elämäänsä Moskovassa.
Hämärät unet onnesta ajavat häntä. Ja tämä näyttää menevän tapaamaan häntä, sekä syvän täyteyden vaikutelman vuoksi, jonka Kaukasuksen kanssa syntyvä kosketus tuottaa, että sen luonnon laajoja ja suurenmoisia tiloja ja sen asukkaiden yksinkertaista elämää, jotka kaukana kaikesta keinotekoisuudesta personoivat ikuinen luonnon totuuden voima, kuten rakkaus, jonka hän tunnustaa kaunista kasakka Marianaa kohtaan.
Puolessa etnografinen tutkimus, puoliksi moraalinen tarina, tällä romaanilla on poikkeuksellinen taiteellinen ja ideologinen merkitys Tolstoi -työssä. Maisemien selkeä kauneus, joista kasakkojen unohtumattomat hahmot erottuvat - vanha Yéroshka, Lúkashka ja kaunis ja rauhallinen Mariana -, alkeellisen ihmisen voimakas psykologinen tunkeutuminen ja suora tapa välittää eeppinen elämä on Hän väittää tekevänsä itsestään tämän nuoruuden lyhyen romaanin pieneksi mestariteokseksi.
Erinomainen. Olen astumassa siihen maailmaan.