Ihanan Joël Dickerin 3 parasta kirjaa

Tule, vidi, vici. Ei ole parempaa ilmausta kertoa, mitä tapahtui Joel Dicker sen ylivoimaisessa ärsytyksessä maailman kirjallisuuden näyttämöllä. Voisit ajatella sitä markkinointituotetta, joka kannattaa. Mutta ne meistä, jotka ovat tottuneet lukemaan kaikenlaisia ​​kirjoja, tunnistavat sen tällä nuorella kirjailijalla on jotain. Dicker on salaman mestari kokonaisresurssina.

Juoni, joka on jaettu täsmällisiin osiin, menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden välillä, vangitakseen meidät sen huolellisen hämähäkin verkon hämmennykseen. Joskus siirrymme eteenpäin löytääksemme murhaajan. Muina aikoina palaamme, kunnes löydämme syyt, jotka saivat hänet tekemään rikoksen. Et voi perustella kuka tappaa, mutta voit ymmärtää miksi hän tappaa. Ainakin näin tapahtuu Joel Dickerin romaaneissa. Outo empatia antisankarin kanssa.

Lisätään siihen häikäisevät hahmot, elämän haavoista syvästi vaikuttaneet psykologiset profiilit, sielun raskaan jälkeläisten matkat. Loppujen lopuksi järkyttäviä ehdotuksia, jotka hyökkäävät meihin kaikkein väistämättömän tuhon kiireellisestä tuntemuksesta ja sen osuudesta oikeudesta jollakin hämmentävällä moraalisella näkökohdalla.

Perheongelmat tai synkkät tapahtumat, ongelmat ja vakavat seuraukset. Elämä äkillisenä johdannona helvettiin, joka voi tulla täydestä onnesta.

Kohta… Tässä on tuore tapaus narsisti addikteja Marcus Goldman -sarjan kahdessa ensimmäisessä osassa:

Joël Dickerin suositut kolme parasta romaania

Baltimore-kirja

Upea tarina (en löydä tarkempaa adjektiivia) perheestä, rakkaudesta, katkeruudesta, kilpailusta, kohtalosta ... Romaani eri aikoina esittelemään erikoisen amerikkalaisen unelman tulevaisuutta elokuvan American Beauty mutta syvemmällä juonella, mustempi ja laajennettu ajallaan.

Aloitamme tutustumalla Goldman Baltimore ja Goldman Montclair -perheistä. Baltimore on menestynyt enemmän kuin Montclairs. Marcus, Montclairsin poika, ihailee serkkuaan Hilleliä, ihailee tätiään Anitaa ja epäjumalaa setäänsä Saúlia. Marcus viettää koko vuoden innolla tapaamistaan ​​serkkunsa kanssa Baltimorella minkä tahansa lomakauden aikana. Nautinnosta tunteesta kuulua malliin arvostetusta ja varakkaasta perheestä tulee hänelle raskas laatta.

Tämän idyllisen perheen ytimen suojeluksessa, joka kasvoi, kun Woody, ongelmapoika, joka muutettiin uuteen kotiin, adoptoitiin, kolme poikaa sopivat nuoruudelle tyypillisestä ikuisesta ystävyydestä. Idealististen vuosiensa aikana Goldmanin serkut nauttivat rikkomattomasta sopimuksestaan, he ovat hyviä poikia, jotka puolustavat toisiaan ja löytävät aina hyviä syitä.

Scott Nevillen, naapuriperheen sairaan pienen ystävän, menettäminen ennakoi tulevaa tragediaa, "draamaa". Pojan sisko liittyy Goldman -ryhmään ja hänestä tulee yksi. Mutta ongelma on, että kaikki kolme serkkua rakastavat häntä. Gillian, Alexandran ja edesmenneen Scottin isä, löytää puolestaan ​​Goldmanin serkkuista tukea pojan kuoleman selviämiseen.

He saivat vammaisen poikansa tuntemaan olonsa eläväksi, he kannustivat häntä asumaan huoneensa ulkopuolella ja lääketieteellistä apua, joka sai hänet kumartumaan vuoteelleen. He antoivat hänen tehdä sen hulluuden valtionsa puolesta. Gillianin puolustaminen serkkuja johti hänen avioeroonsa äidistä, joka ei voinut ymmärtää, kuinka kolme kulta -miestä olivat muuttaneet Scottin säälittävän olemassaolon täyteen elämään kohtalokkaasta lopputuloksesta huolimatta.

Täydellisyys, rakkaus, menestys, ihailu, vauraus, kunnianhimo, tragedia. Tunteet, jotka odottavat draaman syyt. Goldman -serkut kasvavat, Alexandra häikäisee edelleen kaikkia, mutta hän on jo valinnut Marcus Goldmanin. Kahden muun serkun turhautuminen alkaa olla piilevä syy erimielisyyteen, jota ei ole koskaan tehty selväksi. Marcus kokee pettäneensä ryhmän. Woody ja Hillel tietävät olevansa häviäjiä ja petettyjä.

Yliopistossa Woody vahvistaa arvonsa ammattiurheilijana ja Hillel erottuu erinomaisesta oikeustieteen opiskelijasta. Egot alkavat luoda reuna-alueita ystävyyteen, joka tästä huolimatta pysyy murtumattomana, vaikka vain sielunsa olemuksessa, olosuhteiden humalassa.

Goldmanin velipuolet aloittavat maanalaisen taistelun, kun taas aloitteleva kirjailija Marcus yrittää löytää paikkansa heidän joukossaan. Goldmanin serkkujen saapuminen yliopistoon on murroskohta kaikille.

Baltimoren vanhemmat kärsivät tyhjän pesän oireyhtymästä. Isä, Saúl Goldman, kadehtii Gilliania, joka näyttää kaapanneen lasten vanhemmuuden oikeudet paremman sosiaalisen ja taloudellisen asemansa ja kontaktien ansiosta. Sellainen egojen ja kunnianhimojen summa johtaa draamaan, mitä odottamattomimmalla tavalla esitetään siveltimenvedoilla menneisyydestä nykyhetkeen tulleissa ja menoissa, draamaan, joka vie kaiken edelle Baltimoren Goldmanien osalta. .

Lopulta Kirjailija Marcus Goldman, yhdessä Alexandran kanssa, he ovat ainoita selviytyjiä idealistisista ja erittäin onnellisista pojista. Hän, Marcus, tietää, että hänen täytyy muuttaa serkkujensa ja Baltimoren mustavalkoisen historia päästäkseen eroon heidän varjoistaan ​​ja toipuakseen Alexandrasta; ja siten ehkä avaa tulevaisuuden ilman syyllisyyttä.

Se on rikkoutunut ja kaipannut onnea, sillä on oltava sublimaatio jättää se menneisyyteen, se tarvitsee lopullisen korjauksen. Tämä on kuitenkin kirjan kronologinen rakenne Joel Dicker se ei esitä sitä tällä tavalla. Kuten hän teki The Truth about the Harry Quebert Affair -elokuvassa, nykyisten ja menneiden skenaarioiden välisistä tuloista ja menoista tulee vakio välttämätön kiehtovan juonittelun ylläpitämiseksi, joka voi selittää epäilyjen, melankolian ja tietyn toivon nykyhetken.

Mikä oli Baltimore Goldman, on mysteeri, joka ohjaa koko kirjaa ja yksinäisen Marcus Goldmanin nykyhetkeä, ja meidän on tiedettävä, tuleeko hän menneisyydestä ja löydä tapa saada Alexandra takaisin.

Totuus Harry Quebertin tapauksesta

Joskus tätä pitkää romaania lukiessasi ihmettelet, tiedätkö tutkimuksen menneisyydestä Nola Kellerganin murha se voi antaa niin paljon, että et voi lopettaa sen lukemista yöstä toiseen.

1975-vuotias tyttö kuoli kesällä XNUMX, hän oli suloinen tyttö rakastunut eläkkeellä olevaan kirjailijaan, joka etsi inspiraatiota, jonka kanssa hän päätti paeta kotoa. Pian sen jälkeen, kun hän lähti kotoa aikomuksenaan olla palaamatta, hänet murhattiin oudoissa olosuhteissa.

Tuolla nuorella naisella oli pienet (tai ei niin pienet) piilotetut salaisuutensa, jotka nyt näyttävät olevan erittäin tärkeitä paljastaakseen, mitä tapahtui 30. elokuuta 1975, iltapäivänä, jolloin Nola hylkäsi elämän, joka sykkii Aurorassa, juonen kaupungissa.

Vuosia myöhemmin, kun tutkinta oli jo suljettu väärin ilman syyllisyyttä, kiistattomat vihjeet osoittavat Harry Quebert, hänen rakastajansa. Heidän jakamansa romanttinen kielletty rakkaus julkistetaan toistensa raivon, hämmästyksen ja inhoamisen vuoksi.

Harry Quebert on nyt kuuluisa kirjailija suuresta työstään: "Pahan alkuperä", jonka hän julkaisi tämän mahdottoman rakkaussulkeen jälkeen ja on eläkkeellä samassa Aurora -talossa, jossa hän asui tuona outona eläkkeellä, josta tuli ankkuri, joka piti hänet menneisyydestä ikuisesti.

Kun Harry on vankilassa odottamassa viimeistä tuomiota murhasta, hänen oppilaansa Marcus Goldmann, jonka kanssa hän jakoi omituisen, mutta intensiivisen ystävyyden molemminpuolisen ihailun ja erityisen yhteyden välillä molempina kirjoittajina, asettuu taloon purkaakseen löysät päät ja saavuttaakseen viattoman Harryn vapauden, johon hän luottaa ehdottomalla uskolla.

Vapauttaakseen ystävänsä hän saa inspiraationsa uuden kirjansa kirjoittamiseen valtavan luovan uupun jälkeen, hän valmistautuu esittämään koko totuuden Harry Quebertin tapauksesta mustavalkoisesti.

Sillä välin, sinä lukija, olet jo sisällä, sinä olet Marcus sen tutkimuksen johdolla, joka yhdistää todistukset menneisyydestä ja nykyisyydestä, ja mistä laguunit, joissa he kaikki sukelluivat, olivat kadonneet. Romaanin salaisuus koukuttaa sinut siihen, että yhtäkkiä huomaat, että sydämesi lyö myös Auroran asukkaat, samalla ahdistuksella kuin muut asukkaat hämmentyneitä siitä, mitä tapahtuu.

Jos tähän lisätään salaperäiset takaumat nykyhetkestä tuohon kesään, jolloin kaikki muuttui, sekä tutkimuksen lukuisat käänteet, se tosiasia, että tarina pitää sinut jännityksessä, on täysin järkevää. Ikään kuin se ei olisi vielä tarpeeksi, tapauksen tutkinnan aikana ympäristön ja Auroran paikallisten kanssa kärsivän pakotetun mimiikan jälkeen ilmestyy outoja mutta ennakoivia lukuja, Marcuksen ja Harryn yhteisiä muistoja heidän ollessaan sekä opiskelijoita että opettajia. .

Pienet luvut, jotka linkittävät siihen mehukas erityinen suhde, joka herättää ajatuksia kirjoittamisesta, elämästä, menestyksestä, työstä ... ja he paljastavat suuren salaisuuden, joka ylittää murhan, Nolan rakkauden, elämän Aurorassa ja josta tulee viimeinen temppu, joka jättää sinut sanattomaksi.

Huoneen 622 arvoitus

Kun tämän uuden kirjan viimeinen sivu on ohi, minulla on ristiriitaiset tunteet. Toisaalta katson, että huoneen 622 tapaus ulottuu samoilla linjoilla kuin Harry Quebertin tapaus, ylittäen sen silloin tällöin, kun romaanissa puhutaan kirjailijasta, Joel Dicker joutui tarinankertojan dilemmiin matkitaan ensiksi ensimmäiseksi päähenkilöksi. Päähenkilö, joka lainaa olemuksensa olemuksen kaikille muille osallistujille.

Ulkonäkö Bernard de Fallois, kustantaja, joka teki Joelista kirjallisen ilmiön, nostaa nämä metallikirjalliset perusteet omaksi kokonaisuudekseen, joka on romaanin sisällä, koska se on niin kirjoitettu. Mutta se päättyy paeta juonen merkityksestä, koska siitä tulee suurempi kuin se, joka liittyy oikein, vaikka se on pieni osa sen tilaa.

Se on Dickerin tuttu taika, pystyy esittämään useita suunnitelmia, joihin pääsemme menemällä portaita ylös ja alas. Kellareista, joihin kirjailijan sotkuiset motiivit on tallennettu täyttämään sivuja ennen ainoaa mahdollista loppua, kuolemaa; näyttävään vaiheeseen, jossa nuo oudot vaimeat suosionosoitukset saapuvat, ne lukijat, jotka kääntävät sivuja arvaamattomalla poljinnopeudella sanojen keskellä, jotka resonoivat tuhansien jaettujen mielikuvitusten joukossa.

Aloitamme kirjalla, jota ei ole koskaan kirjoitettu tai ainakin pysäköity Bernadista, kadonneesta kustantajasta. Rakkaus, jonka romaani juoniin liittyvien sanojen väistämätön voima rikkoo. Juoni, joka liikkuu hänen maailmansa hahmoja esittelevän kirjoittajan hillittömän mielikuvituksen ja hänen mielikuvituksensa välillä, trompe l'oeilin, anagrammien ja ennen kaikkea temppujen, kuten romaanin päähenkilön Lev.

Epäilemättä Lev elää enemmän elämää kuin mikään muu mainituista hahmoista. rikoksen ympärillä huoneessa 622. Ja lopulta rikos on tekosyy, vähäpätöinen, toisinaan lähes lisävaruste, yhteinen säie, joka tulee merkitykselliseksi vasta, kun juoni muistuttaa rikosromaania. Lopun ajan maailma kulkee hypnoottisen Levin ympärillä, vaikka hän ei olisi siellä.

Lopullinen sävellys on paljon enemmän kuin rikos. Koska Dickerillä on aina se murto -osa teeskentely, joka saa meidät näkemään elämän kirjallisia mosaiikkeja. Tuhoaminen jännityksen ylläpitämiseksi, mutta myös saadaksemme meidät näkemään elämämme kaaokset, jotka on kirjoitettu toisinaan samoilla käsittämättömillä käsikirjoituksilla, mutta joilla on täysi merkitys, jos täydellinen mosaiikki havaitaan.

Vain se melkein messiaaninen halu hallita kaikkea elämää, joka on tehty romaaniksi ja ravistettava sitä kuin nerokas cocktail, on toisinaan vaarallista. Koska lukussa kohtauksen aikana lukija voi menettää tarkennuksen ...

Kysymys on joidenkin asettamisesta, mutta. Ja on myös aina odotettava niin paljon loistavalta bestselleriltä, ​​jolla on niin henkilökohtainen tyyli. Oli miten oli, ei voida kiistää sitä, että ensimmäinen henkilö, jossa kaikki kerrotaan, ja lisäksi edustaa kirjailijaa, on voittanut meidät ensimmäisestä hetkestä lähtien.

Sitten on kuuluisia käänteitä, jotka on saavutettu paremmin kuin Stephanie Mailerin katoamisessa alla hänen mestariteoksensa "Baltimoren kirja". Unohtamatta mehukasta brodeerausta, jonka kutonut lisävarusteena viisas ja pragmaattinen Dicker etsii lisää juonen koukkuja.

Tarkoitan sellaista humanistista ja loistavaa itsetutkiskelua, joka yhdistää niinkin erilaisia ​​näkökohtia kuin kohtalo, kaiken ohimenevyys, romanttinen rakkaus vs. rutiini, kunnianhimo ja voimat, jotka vievät niitä syvältä sisältä...

Lopulta on tunnustettava, että vanhan hyvän Levin tavoin olemme kaikki toimijoita omassa elämässämme. Vain kukaan meistä ei kuulu vakiintuneiden näyttelijöiden perheeseen: levovitšit, aina valmiina kunniaan.

Muut suositellut Joel Dickerin kirjat

Villi eläin

Heti kun se kulkee käsistäni, annan hyvän selvityksen tästä Joel Dickerin romaanista. Mutta voimme nyt toistaa sen uuden juonen. Kuten aina nainen, tai joskus hänen haamunsa, jolla juoni pyörii. Näin emme koskaan tiedä, pääsemmekö lähemmäksi jotakin hänen alkuperäisistä ehdotuksistaan ​​vai ovatko asiat menossa enemmän kohti hieman kofeiinitonta Stephanie Maileria... Kaikki luetaan ja täällä kerromme kaikesta.

2. heinäkuuta 2022 kaksi rikollista valmistautuu ryöstämään suuren koruliikkeen Genevessä. Tapaus, joka ei suinkaan ole tavallinen ryöstö. Kaksikymmentä päivää aiemmin Genevejärven rannalla sijaitsevassa ylellisessä rakennuksessa Sophie Braun valmistautuu juhlimaan XNUMX-vuotissyntymäpäiväänsä. Elämä hymyilee hänelle: hän asuu perheensä kanssa metsien ympäröimässä kartanossa, mutta hänen idyllinen maailmansa on järkkymässä. Hänen miehensä on sotkeutunut pieniin salaisuuksiinsa.

Hänen naapurinsa, moitteeton maineinen poliisi, on tullut häneen pakkomielle ja vakoilee häntä intiimimpiin yksityiskohtiin asti. Ja salaperäinen ryöstäjä antaa hänelle lahjan, joka vaarantaa hänen henkensä. Useita matkoja menneisyyteen, kaukana Genevestä, tarvitaan löytääksemme tämän pirullisen juonittelun alkuperän, josta kukaan ei selviä vahingoittumattomana.

Äärimmäisen vauhdikas ja jännittävä trilleri, joka muistuttaa meitä siitä, miksi Joël Dicker on The Truth About the Harry Quebertin tapauksesta lähtien ollut julkaisuilmiö kaikkialla maailmassa, ja sillä on yli kaksikymmentä miljoonaa lukijaa.

Alaskan Sandersin tapaus

Tällä Alaska Sandersin tapauksella päätetyssä Harry Quebert -sarjassa on pirullinen tasapaino, dilemma (ymmärrän sen varsinkin kirjailijalle itselleen). Koska kolmessa kirjassa tutkittavien tapausten juonet esiintyvät rinnakkain kirjailija Marcus Goldmanin näkemyksen kanssa, joka leikkii olemaan oma itsensä. Joel dicker jokaisessa hänen romaanissaan.

Ja sattuu myös niin, että jännitysromaanien sarjassa: "Harry Quebertin tapaus", "Baltimore-kirja" ja "Alaska Sandersin tapaus" loistavin lopputulos on se, joka on tiiviimmin kiinni itse juonittelusta. Marcuksen elämä, eli "Baltimore-kirja".

Luulen, että Joel Dicker tietää tämän. Dicker tietää, että aloittelevan kirjailijan elämän ja hänen kehittymisensä jo maailmankuuluksi kirjailijaksi kiehtovat lukijaa enemmän. Koska kaiut resonoivat, aaltoilut leviävät vesille todellisuuden ja fiktion välillä, meille esitellyn Marcuksen ja todellisen kirjailijan välillä, joka näyttää jättävän suuren osan sielustaan, ja hänen oppimisestaan ​​poikkeuksellisena kertojana, mitä hän on.

Ja tietysti tämän henkilökohtaisemman linjan piti jatkaa eteenpäin tässä uudessa Alaska Sandersin kuolemantapauksia käsittelevässä osassa... Palasimme siten lähemmäs alkuperäistä teosta, Harry Quebertin tapauksessa murhatun tytön kanssa. Ja sitten Harry Quebertkin oli tuotava takaisin asiaan. Juonen alusta voi jo aistia, että vanha kunnon Harry ilmestyy minä hetkenä hyvänsä...

Asia on siinä, että Joel Dickerin faneille (mukaan lukien itseni) on vaikea nauttia tästä kirjailijan ja hänen alter egonsa todellisuuden ja fiktion välisestä pelistä samassa tai suuremmassa määrin kuin Baltimoren draaman tapahtuessa. Sillä kuten kirjoittaja itse lainaa, korjaus on aina kesken ja se liikuttaa tutkijaksi tullutta kirjoittajasta introspektiivisintä osaa.

Mutta korkeat tunnetasot (ymmärretty kerronnan jännitteessä ja puhtaampi, henkilökohtaisempi emotionaalisuus, kun empatiaa Marcukseen tai Joeliin) eivät saavuta tässä Alaska Sandersin tapauksessa sitä, mitä saavutettiin Baltimoren Goldmansin toimituksella. Väitän, että silti kaikki, mitä Dicker kirjoittaa Marcuksesta omassa peilissään, on puhdasta taikuutta, mutta edellä mainitut tiedossa näyttää siltä, ​​että kaivataan jotain intensiivisempää.

Mitä tulee juoneen, joka oletettavasti oikeuttaa romaanin, Alaska Sandersin kuoleman tutkinnan, mitä odotetaan virtuoosilta, hienostuneelta käänteeltä, joka koukuttaa ja pettää meidät. Täydellisesti hahmotellut hahmot, jotka pystyvät perustelemaan luonnollisessa luomistyössään minkä tahansa reaktion tapahtumien erilaisiin suunnanmuutoksiin.

Tyypillinen "mikään ei ole sitä miltä näyttää" tulee esille Dickerin tapauksessa ja hänen Alaska Sanders -alkuainestaan. Kirjoittaja tuo meidät lähemmäksi jokaisen hahmon psyykettä puhuakseen päivittäisestä selviytymisestä, joka päättyy katastrofiin. Koska edellä mainittujen ulkoasujen lisäksi jokainen pakenee helvetistään tai antaa niiden viedä itsensä pois. Haudatut intohimot ja pahimmat versiot parhaasta naapurista.

Kaikki juonittelee täydellisessä myrskyssä, joka vuorostaan ​​synnyttää täydellisen murhan kuin naamiopelin, jossa jokainen muuttaa kurjuutensa.

Loppujen lopuksi, kuten Baltimoreissa, voidaan ymmärtää, että Alaska Sandersin tapaus säilyy täydellisesti itsenäisenä romaanina. Ja se on toinen Dickerin merkittävistä ominaisuuksista.

Koska asettuminen Marcuksen kenkiin ilman hänen elämänsä taustaa on kuin voisi olla Jumala kirjoittamalla, lähestyä erilaisia ​​ihmisiä sellaisen luonnollisella tavalla, joka on juuri tavannut jonkun ja löytää puolia menneisyydestään, ilman suurempia häiritseviä puolia. uppoutuaksesi juoneeseen.

Kuten moneen kertaan, jos minun on sanottava jotain muuta kuin tuoda Dicker alas jännitysgenren kerrontataivaasta, viittaan vinkuviin näkökohtiin, kuten viallinen tulostin, jolla kuuluisa "Tiedän mitä olet tehnyt" tehty" on kirjoitettu. ja se sattumalta viittaa väitettyyn murhaajaan.

Tai se, että Samantha (älä huoli, tapaat hänet) muistaa viimeisen lauseen Alaskasta, joka ei todellakaan ollut hyvä muistamisen kannalta. Pienet asiat, jotka saattavat olla jopa tarpeettomia tai jotka voitaisiin esittää toisella tavalla...

Mutta olkoon, huolimatta siitä lievästä tyytymättömyydestä, koska et saavuttanut Baltimoren tasoa, Alaska Sanders -tapaus on jäänyt loukkuun ilman, että olet voinut päästää irti.

Stephanie Mailerin katoaminen

Dickërin kykyä purkaa juonen kronologia pitäen lukija täydellisessä asemassa kussakin ajallisessa asetelmassa kannattaa tutkia. Aivan kuin Dickër tietäisi hypnoosista tai psykiatriasta ja olisi soveltanut kaikkea romaaneihinsa saadakseen lukijan lopullisen nautinnon lukemattomista ongelmista, kuten mustekala -lonkeroista.

Tässä uudessa tilaisuudessa palaamme vireillä oleviin kertomuksiin, lähimenneisyyden kysymyksiin, joissa tuolloin elossa olevilla hahmoilla on paljon salattavaa tai vihdoinkin tiedettävä totuudesta. Ja tässä tulee esiin toinen tämän kirjailijan todella merkittävä puoli.

Se on leikkimistä hahmojensa subjektiivisella havainnolla koskien ylivoimaista objektiivisuutta, joka on tulossa tiensä viimeistä tarinaa laadittaessa. Eräänlainen symmetrinen lukeminen, jossa lukija voi katsoa hahmoa ja heijastus, joka muuttuu tarinan edetessä. Lähin asia taikuutta, mitä kirjallisuus voi tarjota meille.

30. heinäkuuta 1994 kaikki alkaa (mitä on sanottu, menneen päivämäärän kaava, joka on merkitty punaisella, kuten draaman päivä Baltimore tai Nola Kellergarin murha Harry Quebertin tapaus) Tiedämme, että todellisuus on yksi, että Orphean pormestarin perheen ja Samuel Paladinin vaimon perheen kuoleman jälkeen voi olla vain yksi totuus, yksi motivaatio, yksi yksiselitteinen syy. Ja harhaanjohtaminen meistä näyttää toisinaan tietävän asian objektiivisen puolen.

Kunnes tarina kehittyy, maagiset hahmot ovat niin empaattisia, että Joel Dicker luo. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin Jesse Rosemberg aikoo juhlia eläkkeelle jäämistään poliisina. Häpeällisen tapauksen ratkaisu heinäkuussa 94 on edelleen yksi hänen suurista menestyksistään. Kunnes Stephanie Mailer herää Rosembergissa ja hänen kumppaninsa Derek Scottin kanssa (toinen, joka vastaa kuuluisan tragedian selvittämisestä), jotkut pahat epäilykset aiheuttavat järkyttäviä epäilyksiä.

Mutta Stephanie Mailer katoaa jättäen heidät puoliväliin, hänen uransa suurimman virheen alkavalla katkeruudella... Siitä hetkestä lähtien voit kuvitella, olla ja mennä eteenpäin siinä naamiaisessa peilin toisella puolella, kun taas suora ja rehellinen totuuden katse Se voidaan aistia peilin toisella puolella olevassa puolivalossa. Se on katse, joka on suunnattu suoraan sinuun lukijana.

Ja ennen kuin löydät totuuden kasvot, et voi lopettaa lukemista. Vaikka on totta, että jo osoitettu salamakuvien resurssi ja tarinan tuhoutuminen ovat jälleen juonen päähenkilöitä, tällä kertaa saan sellaisen vaikutelman, että tämä etsintä aikaisempien romaanien voittamiseksi päätyy toisinaan haaksirikkouteen. mahdollisista rikollisista, jotka hylätään tietyllä tavalla huimaa päättäväisyydestä.

Täydellistä romaania ei ole olemassa. Ja käänteiden etsiminen voi tuoda enemmän sekaannusta kuin tarinankerronta. Tässä uudessa osassa uhrataan Dickerin suuri vetovoima, se upotus lisää… Kuinka sanoa se…, humanisti, joka vaikutti suurempiin tunteisiin herkullisemman empaattisen vaikutuksen saamiseksi Harry Quebertin tai Baltimoren käden tapauksessa . Ehkä se on minun juttuni, ja muut lukijat pitävät sitä huimaavaa juoksua kohtausten ja mahdollisten murhaajien välillä, joiden takana on joukko murhia, jotka naurat kaikille sarjamurhaajille.

Kuitenkin, kun huomasin viimeisteleväni kirjan ja hikoilevan ikään kuin se olisi Jesse itse tai hänen kumppaninsa Dereck, ajattelin, että jos rytmi vallitsee, on välttämätöntä alistua siihen ja kokemus oli lopulta ilahduttava myös näillä pienillä katkerilla hyvän viinin sateilla alttiina suuren varannon etsinnän riskeille.

Isämme viimeiset päivät

Ensimmäisenä romaanina se ei ollut huono, ei ollenkaan huono. Ongelmana on, että hän toipui syyksi Harry Quebert -tapauksen onnistumisen jälkeen, ja hyppy takaisin havaittiin jotain. Mutta se on silti hyvä, erittäin viihdyttävä romaani.

Yhteenveto: Ensimmäinen romaani "planeetan ilmiöstä" Joël Dicker, Geneven kirjailijapalkinnon voittaja. Täydellinen yhdistelmä vakoilusta, rakkaudesta, ystävyydestä ja syvästä pohdinnasta ihmisestä ja hänen heikkouksistaan ​​sodan juonesta, Yhdistyneen kuningaskunnan salaisten palvelujen yksikön SOE: n (Special Operation Executive) ryhmän F kouluttaa nuoria eurooppalaisia ​​vastarintaan toisen maailmansodan aikana.

Unohtumattomat hahmot, tyhjentävä dokumentaatio vähän tunnetusta toisen maailmansodan jaksosta ja hyvin nuoren Dickerin lahjakkuudesta, joka myöhemmin pyhitetään maailmanlaajuisella kirjallisuusilmiöllä The Truth About the Harry Quebert Affair.