Jorge Comensalin 3 parasta kirjaa

Kirjoitettuna, kun on lukenut yhtä paljon kuin Jorge Comensal, ei koskaan pitäisi olla helppoa tilata genreä, liittyä tyyliin tai antautua jo käsiteltyjen yltäkylläisyyksien tehtävälle. Siksi Jorge Comensal ei ole edes avantgardisti. Jorge kirjoittaa hänelle, kun hän on harjannut kaikenlaista lukemista.

Asia on siinä, että lukeminen, kirjailijan oppimisena, erottuu Comensalissa kirjallisuuden kevään tulvavesinä. Kyse ei ole muodoltaan hienostuneiden tai sisällöltään monimutkaisten romaanien tarjoamisesta. Se on melko rohkea muodoltaan odottamattomilla ja avoimesti riisumalla hahmot taustalla.

Näin tämä meksikolainen kirjailija synnyttää hyvän valikoiman tarinoita, joita hänen maanmiehensä haluaisi Juan Rulfo hänen upeasta mutta ytimekkäästä kirjallisesta tuotannostaan. Vaikka joskus on parempi pyöristää muutama kirja saavuttamattomiin kuin uuputtaa itseäsi käsittämättömään bibliografiaan. Comensal-juttu, jota emme tiedä, missä se hajoaa. Samalla voimme nauttia heidän tarinoistaan, jotka ovat täynnä elinvoimaa sen kaikissa mahdollisuuksissa ja merkityksissä.

Jorge Comensalin 3 suosituinta kirjaa

Tämä tyhjyys, joka kiehuu

Jokainen tiedemies piilottaa turhautuneen filosofin. Koska luvut ja niiden kaavat voivat selittää melkein kaiken. Vaikka metafysiikka tai epistemologia eivät selvennä paskaa siitä, mitä elämässä tapahtuu. On parempi antautua fysiikalle kuin logiikalle...

Karina on 15-vuotias fyysikko, joka työskentelee painovoiman kvanttiteorian parissa. Syyskuun 2030. päivän yönä XNUMX hän löytää isoäitinsä tajuttomana asuntonsa lattialta, selittämättömän humalassa. Saavuttuaan Rebeca erehtyy tyttärentytärtään menneisyyden haamuksi ja puoli paljastaa huolestuttavan salaisuuden vanhempiensa kuolemasta kahdeksantoista vuotta sitten.

Rebecan välinpitämättömyys näyttää liittyvän äskettäiseen Bosque de Chapultepecin tulipaloon; Liekit tuhosivat Dolores Pantheonin, jonne Karinan vanhemmat ovat haudattu, ja aiheuttivat lähes kaikkien eläintarhan eläinten kuoleman, mikä laukaisi epätavallisen eläinliikkeen kaupungissa. Silverion, ovelan ja holtittoman panteonin vartijan, avulla Karina katsoo maan alle kätkettyä totuutta.

Estessä kiehuva tyhjyys, aika etenee ja vetäytyy, laajenee ja supistuu kutoakseen tarinan fraktaalijännityksestä. Vastahakoinen mysteeri muodostaa painopisteen, jonka ympärillä pyörivät todellisuutemme peruskysymykset, kuten ympäristökriisi, perhekonfliktit, riippuvuudet, fanaattisuus ja ihmiskunnan siteet muihin planeetalla asuviin olentoihin.

Tämä tyhjyys, joka kiehuu

mutaatioita

Käheydellä on puolensa ystävällisemmän rinnakkaiselon puolesta. Kärsitpä sinä tai kumppanisi siitä, muutaman päivän hiljaisuus ei tule yllätyksenä. Metafora tai analogia, joka voidaan irrottaa mykisyydestä kohti dialogin nollaresoluutiota, on se, mikä heitä lopulta pelottaa.

Siksi Comensal johtaa tätä tarinaa ristiriitaisin tuntein. Se, joka on hiljaa, ei myönnä. Ja jos muut eivät ymmärrä viittomakieltä, et voi juurikaan tehdä sen osoittamiseksi. Viimeinen toivo on papukaija. Eläinten kanssa voi tietysti aina puhua...

Ramón Martínez on menestyvä asianajaja, vakuuttunut ateisti ja perheenjäsen kuten kaikki muutkin. Mutta kaikki muuttuu päivänä, jolloin Ramón joutuu leikkaukseen ja menettää kielensä – ja sen myötä kykynsä puhua – ja hänelle alkaa hiljainen tragikomedia.

Carmela, Ramónin vaimo, alkaa käydä päivittäin riitoja miehensä kanssa, joka ei voi vastata hänelle; Paulina ja Mateo, heidän teini-ikäiset lapsensa, joutuvat kohtaamaan uuden tilanteen ja käsittelemään omia pakkomielteitään (lihavuus ja onanismi). Elodia, taikauskoinen apulainen, etsii ihmelääkettä pomolleen, joka käy terapiassa psykoanalyytikko Teresan kanssa, joka kasvattaa marihuanaa ullakolla.

Kaiken tämän hälinän keskellä Benito on perheen uusi jäsen: uhanalaisen lajin papukaija, jonka kanssa Ramón kommunikoi paradoksaalisesti paremmin kuin läheistensä kanssa ja joka pystyy kiroilemaan ja huutamaan mahdollisimman kovaa. Ramon ei voi.

Tämä hellästi huumorilla ja joskus hieman mustavalkoisesti kerrottu tragikomedia näyttää meille perheen kuten kaikki muutkin: päivästä toiseen, ongelmineen, rakkautensa ja naurunsa kanssa ja myös, kuten elämässä, annoksellaan huonosta tuurista ja kyyneleistä. Ja papukaijan kanssa.

Jorge Comensalin mutaatiot

kirjainhulluja

Sinun täytyy olettaa se. Lukeminen ei aina tarjoa parempaa erottelukykyä, suurempaa empatiaa tai helpompaa synteesikykyä. Riippuen siitä, kuka lukee, mitä he lukevat ja miten he lukevat, asiat voivat olla katastrofaalisia. Parhaimmillaan (ja suurimmassa osassa) se on eräänlainen katastrofi ja jopa välttämätön lampaiden ja muiden vakiintuneen järjestyksen kannalta. Mutta pahimmissa käsissä asiat monimutkaistuvat...

Lukemisen historiaa vaivaavat yliannostukset: Saint Paul, Don Quijote, Sor Juana, Emma Bovary, Adolf Hitler. Olen koonnut muistikirjaan kymmeniä tapauksia, joita en tyhjennä tänne kaatamaan, jotta tästä esseestä ei muodostu omituisuuksien kaappi. Haluan, kuten me kaikki, jotka olemme seuranneet Montaignen jalanjälkiä, saada itseni ymmärtämään – esseen kannibalistisen narsismin tekona. Miksi haluan lukea sen kaiken? Tässä etsin vastausta, joka voi toimia peilinä muille kyltymättömille, pakkomielteisille lukijoille.

kirjainhulluja
arvosana viesti

Jätä kommentti

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.