Mitä enemmän aikaa kuluu, sitä enemmän jäämme kaipaamaan Daniel Day-Lewisin kaltaista näyttelijäneroa. Kysymys olisi intensiteetistä, jolla hän omaksui jokaisen roolin, pointti on, että hän luultavasti kärsi siitä kulumisesta, joka joskus hyökkää niiden kimppuun, jotka antavat kaikkensa millä tahansa luovalla puolella. Jotain Bunburyn kaltaista, jonka lavalla oleva hirviö ylitti äänen ja sielun.
Asia on siinä, että Lewis välitti hahmoilleen sen voiman, sen purkauksen, joka teki hänestä aina päähenkilön, vaikka hän ei johtanut näyttelijöitä päivystykseen. Ei ole Daniel Day-Lewis -elokuvaa, jossa emme muista häntä kovinkaan paljon. Ja voimme jopa vannoa, että hän oli päähenkilö kaikissa nauhoissa, joihin hän osallistui. Enemmän kuin hyve, sekin oli hänen täydellistä omistautumista.
Tiettyjä yhtäläisyyksiä toisen suuren kaltaisen kanssa Sean Penn, jolla on sama dramaattinen näkemys transsendenttia kohtaan, tuo seitsemännen taiteen toteemi lopulta pystytetään. Lewis, jota ei koskaan unohdeta kokonaan, kun hän vetäytyy taloonsa maaseudulle, joko puutarhansa kanssa puutarhurina tai haamujensa kanssa, kuten Allan Poe, kuka tietää...
3 suosituinta Daniel Day-Lewis -elokuvaa
Isän nimessä
SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:Usein käy niin, että todellisuudesta tulee legenda ja heidän sankariensa odottamattomimmat hahmot. Ja tietenkään irlantilaisten nationalististen kuvitelmien kannalta Guildfordin neljän ongelma ei edes tullut ilmi. Nuo paholaiset vangittiin epäoikeudenmukaisesti sen jälkeen, kun heidät tuomittiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa julmasta hyökkäyksestä. Samalla tavalla kuin oikeudellinen raivo oli ilotulitus, myös IRA:n antaminen sankareiden rooliin pojille oli vastenmielistä.
Ja keskellä he, jotkut lapset, jotka, vaikka he osallistuvatkin siihen vastenmielisyyteen englantia kotimaana kohtaan, eivät johdu siitä, että he olisivat ylittäneet sen meluisan protestin, joka ehkä johtui enemmän siitä tyypillisestä nuoruuden pettymyksestä. Itse asiassa Daniel Day-Lewis nostaa tässä elokuvassa erään näkökohdan ensimmäisen asteen inhimilliselle ja sosiologiselle tasolle. Ja se on, että elokuva on ennen kaikkea määritelty erittäin hyvin nimestä.
Gerry Conlonin suhde isäänsä tuo mieleen aikoja, jolloin isän auktoriteetti asetettiin kyseenalaiseksi. Rohkeuden ja halveksunnan edessä isän rakkaus; juuriltaan kitkemisen ja hylkäämisen edessä isän rakkaus. Tausta on selvä, että kyseessä on Irlannin konflikti, mutta elokuvan sisältö on enemmän isä-poika-suhde. Siihen asti, josta ei ole paluuta, mitä joskus tapahtuu. Tarkoitan sitä, kun vielä kärsii nuoruuden epäkunnioittomuudesta, joka estää pyytämästä vanhemmilta anteeksi. Gerry jää ilman isää ennen kuin anteeksianto koittaa. Se on todellinen kadonnut kotimaa, isän sydän, joka lakkaa lyömästä ilman, että mikään on selvää.
Gangs of New York
SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:Tyypillinen kokonaisuuselokuva, jossa Daniel Day-Lewisin hahmon kuva pyyhkäisee kaiken pois. Itse asiassa Di Caprio ei pystynyt tässä tilanteessa tekemään juurikaan saavuttaakseen Lewisin tason ja intensiteetin. Tietenkin Bill "The Butcher" -hahmo voittaa meidät sillä histrionisella väkivallalla, joka syntyy jo Lewisin ensimmäisestä katseesta ja ilmeestä. Di Caprion täytyy muuttua paljon hitaammaksi Amsterdamiksi maailmanmiehen visionsa avulla.
Elokuvan edetessä, upotettuna oikeaan pimeyteen, joka ei jätä sanoja siitä, miten tarina on todellisuudessa kirjoitettu, molempien hahmojen vastakkainasettelu saa meidät kurkistamaan tuohon synkän teatraalisuuden täyteen synkkään maailmaan. Ei ole loistavaa maata ilman kurjuutta tai sotaa, joka ansaitsee ylistyksen missään kronikassa. Koska he ovat kaikki palkkasotureita, joiden edut ovat yhtä vääriä kuin johtajilla, jotka johtavat yhtä tai toista ryhmittymää.
New York oli tuo Five Pointsin marginaalinen kaupunginosa, josta nykyinen kaupunki rakennettiin. Koska tällä hetkellä mikä tahansa kaupunki, ei vain NY, ylpeilee kulttuurien yhdentymisestä. Mutta ennen armeijat ruokkivat niitä toisen luokan kansalaisia, jotka asuivat huonosti marginaalisilla alueilla. Mikä tahansa sota voisi olla tekosyy. Mutta jos aiot mennä sotaan, miksi et aloittaisi sitä omassa kaupungissasi...
New Jerseyn ikuinen hymy
SAATAVILLA MILLÄ NÄILLÄ NÄILLÄ ALUSTA:Ei sillä, että Lewis olisi koskaan langennut minkäänlaiseen stereotypiaan. Mutta hänen filmografiaansa tarkasteltaessa tulee mieleen hänen esitystensä ero. Kun näyttelijä saa sinut unohtamaan minkä tahansa aiemmista hahmoistaan heti ensimmäisen kohtauksen alkaessa, hän on epäilemättä saavuttanut täydellisen matkimisen, joka vaihtelee kontekstista riippuen, kunnes se on tunnistamaton...
Fergus O'Connel on mies, jolla on tehtävä... hän on hammaslääkäri, joka matkustaa Patagonian halki moottoripyörällä ja saarnaa suuhygienian evankeliumia Etelä-Amerikan kansalle. Kun hänen moottoripyöräänsä korjataan, hän tapaa mekaanikon kauniin nuoren tyttären Estelan. Hän rakastuu välittömästi Fergusiin; mutta hän on naimisissa ja hän on kihloissa.
Hän saa hänet mukaansa avustajakseen. Pikkuhiljaa Estelan intohimo kasvaa... Ja Fergus pysyy uskollisena omistautumiselleen. Turhautuneena Estela jättää hänet. Fergus saa sitten huonoja uutisia kotoa ja hänen on valittava tunteidensa ja työnsä välillä...
1 kommentti artikkeliin "3 parasta Daniel Day-Lewis -elokuvaa"