با شکستن روال معمول مرور داستان نویسان ، می روم به یکی از آن متفکران منحصر به فرد ، که از نظر من منحصر به فردترین آنهاست. نیچه مبارزه سختی را با مجمع داخلی خود انجام داد در مبارزه با نفس خود برای استخراج هر چیزی که یک انسان می تواند متافیزیک در مورد بودن به آن ارتباط دهد، در مورد آگاهی ، معرفت شناسی نهایی که او را به خدا یا خود جهنم می رساند.
در نهایت او در نزدیکترین چیز به جهنمی که می تواند روی زمین باشد ، به پایان رسید ، او سعی کرد از خود دفاع کند ، نیهیلیسم از طریق آن ، تا بدون غلبه غنایی تسلیم هزارتوی ذهن مانند حلقه های دانته نشود. شیوع جنون در آخرین روزهای زندگی او را محاصره کرد ، با طعم شکست اندیشمندی که نزدیک به دانستن همه چیز بود و در نهایت توسط خدا مجازات شد یا در آتش انرژی اولیه سوزانده شد.
اسیر ایدئولوژی های سیاسی ، در برخی مواقع نفی شده یا در دیگران به محراب ... ، به نظر حقیر من نیچه فقط با خودش صحبت می کرد، سعی می کند خود را متقاعد کند که در مسیر درستی قرار گرفته است و به امید اینکه روزی با پاسخ دقیق به همه سؤالات از غار بازگردد. قبل از سفارش انتخاب من از سه کتاب برتر این نابغه اندیشه مدرن، اجازه دهید به شما بگویم که در حال حاضر می توانید تمام کارهای نیچه در این مجلدات جالب.
3 کتاب توصیه شده توسط فردریش نیچه
زرتشتا چنین صحبت کرد
باید اعتراف کنم که وقتی این اولین کتاب نیچه را در دست داشتم، چیزی شبیه به نوعی احترام به من دست زد، گویی کتاب مقدس دیگری پیش رویم بود، مثل کتاب مقدسی برای آگنوستیک هایی که مصمم به دست کشیدن از اگنوستیک هستند.
حرف سوپرمن به من ضربه زد، مستحکم، معتبر، انگیزاننده...، اما گاهی برایم مثل بهانه های مرد شکست خورده به نظر می رسید که قادر به فرار از خلأ نیست.
خلاصه: جایی که او در قالب یک قصور ، ضروریات فلسفه خود را جمع آوری می کند ، که به خلق ابرمرد اختصاص دارد. گفته شده است که چنین گفت زرتشت را می توان به عنوان چهره متضاد کتاب مقدس در نظر گرفت و کتابی کنار تخت برای کسانی است که به دنبال حقیقت ، خوب و بد هستند. یکی از آثار اساسی فلسفه قرن نوزدهم.
غروب بت ها
به نظر نیچه ، همه چیز قبل از نیچه به خودی خود طرد شده است. درخشان ترین فکر تاریخ به نظر می رسد یک نمایش خالی است ، بدون پشتیبانی یا تغییر ظرفیت.
اما سخت نگیریم ، این در مورد احترام زیاد یک دیکتاتور نیست ، این فقط در مورد فیلسوف و تنهایی اوست ، در مورد اراده او برای فهمیدن یکبار برای همیشه این جهنمی است که ما اینجا انجام می دهیم. و ایده ساده کاملاً خسته کننده است.
خلاصه: نیچه سقراط را جعلی اول می نامد، زیرا غزل و شعرهای درهم تنیده او تا حدی از دامنه دانش و تا حدی حمایت از سایر فیلسوفانی که می توانستند مانند دیوژن برجسته شوند پشتیبانی نمی کرد.
دومین موردی که نیچه آنها را جعلی می نامد ، کانت است و این بار او نه تنها روح "مسیحی" ای را که در دست داشت لمس می کند ، بلکه در مورد بی فایده بودن دانش و رویکردهایی که خود کانت انجام می داد ، ناله می کند.
به عنوان مثال، ما "چیز در خود" و "چیز برای خود" را داریم، نیچه آن را زائد و به عنوان انزوای انسان با دانش، اما بدون در دست گرفتن افسار رادیکال آن، از آنجایی که واقعیت نه دانستن کامل چیزی آن را کاملاً از تمایل به غلبه بر آن با رویکردی مانند رویکرد دست نیافتنی جدا نمی کند، بدون اینکه فضای کمی برای تأمل باقی بگذارد.
Ecce Homo ، چگونه می توان به آنچه که هست تبدیل شد
شفافیت نیچه ممکن است در این کتاب باشد. او از قبل می دانست که مرد گمشده ، مورد ضرب و شتم زندگی قرار گرفته ، با رگهای باز و تاج خارهایش ، وقف علت مهلک فراگیری تمام عقل بشری و محیط خود شده است. یک Ecce Homo جدید که هرگز قیام نمی کند تا دوباره در بین ما زندگی کند.
خلاصه: کتابی گیج کننده و معمایی که تحت شرایط دراماتیک نوشته شده است (در نوامبر 1888 تکمیل شد ، نویسنده آن دو ماه بعد قوای ذهنی خود را به طور کامل و برای همیشه از دست خواهد داد) ، Ecce homo خلاصه ای کلی از ایده های فردریش نیچه (1844-1900) و راهنمای سفر فکری او
این نسخه با مقدمه و یادداشت های فراوان آندرس سانچز پاسکال ، مترجم اثر ، تکمیل می شود. بدون شک ، یکی از مهمترین کتابها در تفکر نویسنده آن است و به ما امکان می دهد قبل از ناپدید شدن آخرین نگاهی به تمام ایده های او داشته باشیم.
