Errusiako literaturak ez dakit zer malenkonia du, arima kontsolatzeko inoiz nahikoa ez den udaberri baten aurrean izotza hartzea bezalakoa. Hain zuzen ere, horregatik, errusiar idazle handi askok oreka zoragarria eskaintzen digute zuzeneko akziorako trama irrika baten artean, non euren pertsonaiak itxaronaldi existentzialean murgiltzen diren, dena gizartetik hasi eta pertsonalena jorratzen duena.
Egoerak ere laguntzen du, noski. Eta herrialde bakoitzeko idazlerik onenak erreskatatzeko dudan asmoa ezagututa, XIX. mendera arte, beti konbultsiboa den Errusia batekin aurkitzen gara, klasismo nabarmenarekin bai tsarren bitartez, bai erreplikatzen amaitu zuten buruzagi sobietarren bitartez. Errusiako enperadore ohien jokabidea... Oso giza paradoxak.
Hortaz, Dostoiveski edo Txekhov bezalako idazle handientzat kontatzea interes kronikoko ariketa ere izan liteke, gerora, noizean behin deskantu, alienazioa eta ukitu erromantiko baten arteko sentsazio propioak gehitzen dizkiona, iristen ez diren distira itxaropenarekin bahetuta. .
Errusiako idazle handienen ondareak egungo autore berriengan hartzen du lekukoa, zeinak beren irudimenezko gurutzaketa izotzekin ere nabarmentzen dira, non pasioak beti hazten ari ziren eta literatura arloan gaur egungo hainbeste egile onen artean susmagabeko horizonterantz apurtzen diren.
Errusiako idazle onenak 5
Txekhov. Errusiako esentziak ipuinean
Narrazio laburrari dagokionez, Anton Txekhov laburra, sintesiarekin, iradokitakoan, besterik gabe iragarritakoan geratzen den munduko esentzia hori transmititu dezaketen istorio handi txikiekin mahaigain direnentzako oinarrizko erreferentzia bihurtzen da.
Istorioa norberaren bizitzaren tartetxo bat da, irakurketa osoa, edozein lekutara bidaian edo lo egitera joan aurretik lagun dezakeen moduan. Eta perfekzio labur horretan Txekhov denen jenio handienean aritzen da. Idazle gisa laburpenari dedikatzea puntu frustragarri gisa har daiteke. Narratzaile bakoitzak bere azken eleberria seinalatzen duela dirudi, unibertso osoago eta konplexuago batera irekitzen dena.
Txekhovek ez zuen sekula eleberri bat idatzi obra handi eta kapitulatu baten zentzuan, ikuspegi, garapen eta itxiera argiarekin. Eta, hala ere, bere lanak gaur arte iraun du beste edozein ahotsaren indar berarekin. Hainbeste neurritan, batera tolstoi y Dostoievski, Errusiako eta munduko literaturaren trilogia paregabea osatzen du, bere aniztasunagatik eta sakontasunagatik.
Bere hastapenak beharrak markatu zituen. Fikziozko zutabegile moduko idazleek eskaera handia izan zuten Txekhov-en garaian. Finkatu ondoren, ez zuen laburpena idazteari utzi, anekdotikoaren ideiarekin, eszena paregabearena garenaren islarik onena bezala. Bere bilduma berrienetako bat, hemen:
Dostoievski. errealismo konplexua
Inork ez luke esango Dostoievskik literaturaren besoetara amore eman zuenik egile erromantikoei esker. Urtean zerbait nabarmendu daiteke Dostoievski handia pertsonaia bakoitzaren gizateriaren sentimendu liluragarriaren gordintasuna da.
Baina, zalantzarik gabe, hala izan zen. Mugimendu erromantikoa, jada erretiroaren erdian harrapatuta egon arren, Fiodorentzat lehen janari gisa izan ziren irakurketen funtsezko eragin gisa jarraitzen zuen.
Gertatu behar zena da egile honek errealitatea burugogorra dela aurkitu zuela. Egoera konbultsiboak eta errusiar herriaren narriadura sozialak beste mus mota batzuk errealistagoak eta arimaren azken eskakizunetara sakontzea erabaki zuten.
Estetika narratibo bikainaz, hala ere, bere argudio orokorrak xurgatu zuen asperraldi orokorraren sentsazioa, batez ere beldurrak eta heriotza bere gain hartzen duen jendeak tsarismoaren zergatira bideratutako pertsona bakarra bezala gobernatzen duen herriarengandik gutxi esternalizatua. .
Dostoyevskik ezin izan zuen bere bizitzako esperientzia saihestu literatur arrazoi gisa bere herrialdeko barrukotasun sozialak eta bere pertsonaien arimarik sakonena bilatzeko asmo horretaz gain. Bere posizio politikoak, behin agerikoa zenean, eta bere dedikazio literarioa arriskutsutzat jo zitekeenean, Siberiako lan bortxatuen zigorrera eraman zuenean.
Zorionez, konspirazioagatik heriotza zigorretik ihes egin zuen eta, zigorraren bigarren zati gisa Errusiako armada bete ondoren, berriro idatzi ahal izan zuen. Hona hemen «Crime and Punishment»-en edizio estimatuenetako bat:
Tolstoi. kronikari tragikoa
Literaturaren Historiak zenbait kasualitate bitxi biltzen ditu, ezagunena bi idazle unibertsalen (Cervantes eta Shakespeare) arteko heriotzen sinkronizazioa da (ordu gutxira egon behar zuten). Kasualitate handi hau gaur ekartzen dudan egileak partekatu duenarekin bat etorri da. tolstoi bere herrikidearekin Dostoievski. Errusiako bi idazle handienak eta, zalantzarik gabe, munduko literaturako onenen artean, garaikideak ere izan ziren.
Zoriaren kolusio moduko batek, sinkronia magiko batek aliterazio hori eragin zuen historiaren bertsoetan. Begi bistakoa da ... Errusiako bi idazleren izenarekin galdetuko bagenio, letren tandem hau aipatuko lukete.
Aurreikus zitekeen moduan, garaikideak analogia tematikoak hartu zituen. Tolstoi ere sentimendu tragiko, fatalista eta, aldi berean, errebelde batek eraman zuen oraindik hain geruzatuta dagoen Errusiako gizarte baten inguruan ... Errealismoa kontzientzia hartzeko eta aldatzeko borondatearen abiapuntu gisa. Ezkortasuna eszenografia existentzialista baten inspirazio gisa eta oso bikaina bere humanismoan.
Hona hemen bere “Gerra eta Bakea” lan handiaren edizio onenetako bat:
Maxim Gorki. Errusiako barne-historia
Azpimarratzekoa da Errusian XIX. Eta XX. Mendeen artean bizi izan ziren garai gogorrek kontakizun bizia, kritikoa eta emozionala lagun dezaketela, miseriaren giza ezaugarrietan muturrekoak, eta horrek isildutako munduari ahotsa eman nahi izateko borondatea areagotzen duela. Tsarismoa lehen instantzian eta geroago iraultzan.
Kasuan Maxim Gorky, Amarekin eleberriarekin antzeko zerbait gertatzen zaio Dostoievskiri Krimearekin eta Zigorrekin edo Tolstoi Gerra eta Bakearekin. Historikoki zigortutako herri baten sentimenduak sintetiza ditzaketen pertsonaien bidez istorioa kontatzea zen eta azkenean are okerragoa izan zen iraultzarako beldurra, erresistentzia eta itxaropena bizi zuten arimak, munstroak beste munstro bat behar duenean garaituta amaitzeko, indarrak gatazkaren ondoriozko lege bakarra izaten amaitzen du.
Hain esperientzia literario gutxi dira errusiar kontalari horien irakurketak baino biziagoak. Gorkyren kasuan beti errebindikazio politikoko puntu batekin, Lenninekin hasi eta Stalin aldera itzuli zenetik, zalantzarik gabe, ideologian zelo handiz parte hartu zuen iraultza ezinezkoa zela esnatzea. Badaude bere azken egunetan bere haragian sufritu zuela errepresio stalinista, aurre egitea beste aukerarik moralik izan ez zuena ...
Alexander Pushkin. Errusiako errealismoaren esnatzea
Kronologia sinplea lortzeko, Aleksandr pushkin gerora eskuetan izan zen Errusiako literatura handiaren aitaren papera eskuratzen du Dostoievski, Tolstoi edo Txekhov, gutun unibertsalen triunbiro narratibo hori. Zeren, kontalari bakoitzaren garaietako gaikako desberdintasunak eta planteamendu aldaketak gorabehera, Pushkinen irudiak janaria eta inspirazioa suposatzen zituen, bere luman gordinago bihurtzen ari zen erromantizismora bideratutako ikuspuntu kritikoa, errealismo hori gordin arte ondorengo hiru handietako bakoitzaren imajinarioari egokituta.
Bere sehaska aristokratiko leunetik, Pushkin Hala ere, narratzaile kritiko gisa lan egiten amaitu zuen, beti puntu latz erromantiko hartatik beti egilearengan bere hezkuntza finduari eta bere lehen orientazio poetikoari esker.
Baina Erromantizismoa irakurleek emozioetatik inbaditzen duten tresna ideologiko indartsua ere izan daiteke. Eta beno, tsarraren zentsoreek asmo posible hori interpretatu zutela, beti beraien begiradapean altxamendu posibleen ardatz gisa.
Nerbio zentro sozial eta politikoetatik bereizita, jatorri aristokratikoa zela eta bere aurkako neurri zorrotzak hartzeko gai izan gabe, Pushkinek bere narrazio produkzioa gidatzen ari zen mitoz beteriko ohitura magikoekiko miresmen ukaezinaz jositako errealismo indartsu baterantz. eta kondairak, beti izan zen entrenamenduaren erromantikoaren ohikoak.
