Fjodor Dostojevski 3 parimat raamatut

Keegi ei ütleks, et Dostojevski alistus tänu romantilistele autoritele kirjanduse haardesse. Kui midagi saab esile tuua suur Dostojevski see on jõhkrus iga selle tegelase kütkestavas inimlikkuse mõttes.

Aga kindlasti oli. Romantiline liikumine, mis, ehkki ta oli juba taandumise keskel tabatud, kandis endiselt Fjodori esimese toiduna esinenud näitude fundamentaalset mõju.

Mis pidi juhtuma, on see, et see autor avastas, et reaalsus on kangekaelne. Vene rahva segased olud ja sotsiaalne mandumine tõi kaasa teist tüüpi muusad, kes olid palju realistlikumad ja otsustasid süveneda viimasesse hingesoppi.

Peenest narratiiviesteetikast, hoolimata sellest, neelasid selle üldised argumendid üldise igavuse tunde, mida vähe väljendas rahvas, keda valitseb eelkõige hirm ja omamoodi oletus surmast kui tsarismi põhjustele pühendunud rahva ainsa saatusena. ..

Lisaks sellele kavatsusele kajastada oma riigi sotsiaalseid sisemusi ja otsida oma tegelaste sügavaimat hinge, ei saanud Dostojevski vältida omaenda elukogemust kirjandusliku motiivina. Kuna tema poliitiline positsioon, mis oli kunagi ilmne ja kui kirjanduslikku pühendumist võis ohtlikuks pidada, viis ta Siberis sunnitöö karistuseni.

Õnneks pääses ta vandenõu eest surmanuhtlusest ja pärast karistuse teise osana Vene sõjaväes teenimist sai ta uuesti kirjutada.

3 Dostojevski soovitatud romaani

Idioot

Kahtlemata seisame silmitsi ühe suurima tegelasromaaniga. Kõik, mis selles romaanis toimub, toimub nende maailmakirjanduse absoluutsete peategelaste vaatenurkade kaudu. Läbiv joon, mida on traditsioonilises narratiivistruktuuris raske seletada ja sellegipoolest harmooniline tervik, mis lõpuks koostab mõõtmatu kaardi inimmõttest, emotsioonidest ja mõttekäikudest, mis meid kõiki liigutavad.

Konfliktidele, kaotustele, meeleheitele sattunud indiviid tõmbub lõpuks iseendasse, avastades oma põrgud ja eksistentsi ülima reaalsuse. Kui Dostojevski oleks olnud psühhiaater, oleks ta arvatavasti saanud haige pilgu, žestide, riktuse järgi haiguse kindlaks teha. Selle romaani tegelaste kirjeldused on ausalt öeldes ühegi teise pastakaga kättesaamatud.

Kokkuvõte: Kirjutatud aastatel, mil Fjodor M. Dostojevski (1821–1881) rändas mööda Euroopat oma võlausaldajate, haigete ja puudustkannatavate poolt, „Idioot“ (1868) on kahtlemata üks kirjanduse kõrgusi.

Romaani, mille areng keerleb idee ümber kujutada moraalse täiuslikkuse arhetüüpi, peategelane on prints Mõškin – tegelane, kes on kasvult võrreldav Raskolnikoviga filmis „Kuritöö ja karistus“ või Stavroginiga filmis „Deemonid“ –, kelle isiksus on oluliselt annab teosele pealkirja.Kõigi kristliku vaimuga seotud vooruste kehastus, Mõškin paradoksaalsel kombel ei tee aga muud, kui rikub koos tema enda eluga ka enamiku tema juurde tulijate elu.

Kuritöö ja karistus

Tean, et te võite sellele tööle antud teise koha osas eriarvamusele jääda. Kuid kindlasti meeldis mulle The Idiot palju rohkem, tänu eelnevalt mainitule. On selge, et see romaan, mille autoriks on mõni teine ​​kirjanik, oleks oma esikohal, sest sellest romaanist saab maailmakirjanduse kõige silmapaistvam metafüüsiline argument.

Kokkuvõte: See romaan, mis on üks suurimaid ja kestvamaid maailmakirjanduses, sisaldab kahte Dostojevskile iseloomulikku teemat: süü ja karistuse suhe ning idee inimkannatuste lunastavast jõust, tekitades jõuliselt hea ja kurja konflikti. , et eetiline dualism, mis on autori loomingus pidev.

Lõputöö romaani naturalistliku raamistiku all peitub metafüüsiline ja moraalne allegooria. Dostojevski märgib, et karistamine ei hirmuta kurjategijat, "kuna ta nõuab moraalselt juba karistust".

Vennad Karamazovid

Inimsuhted on vigased. Võib arvata, et inimene on inimese jaoks tõesti hunt või, vastupidi, võib tõlgendada, et väljaõpe ja haridus fikseeritud sotsiaalsete struktuuride ümber on aja jooksul konsolideerunud hüve ümber, mis võimaldab aeg-ajalt liikuda kurja poole. Nad kannatavad nende viimaste pahede all, mida inimene olendid võtavad omaks midagi loomulikku. Romaan sotsiaalsetest suhtlustest. Vene tegelikkuse peegel kui peegeldus, kus tunneme hästi ära iga teise ühiskonna.

Kokkuvõte: Vendades Karamázovites, oma mõtte ja kunsti viimaseks teoseks ja monumentaalseks sünteesiks, arendab ta oma intiimset veendumust inimkonna sotsiaalsete ja moraalsete saatuste radikaalse muutmise vajalikkusest.

Autor kujutab traagilist pilti omaaegsest ühiskonnast ja mõistab hukka korruptsiooni, mille on tekitanud rahajõud, kontrollimatud kired, isekus ja vaimne võimetus. See romaan - suure kirjaniku viimane teos - paljastab valmis pildi Vene ühiskonnast XIX sajandi keskel.

Dostojevski on peamine meister maalima sõnadega, kuidas inimesed loovad väärastunud suhteid, manipuleerivad ja rikuvad üksteist raha eest ning avaldavad loomakirge. Julma ja küünilise maaomaniku Karamazovi surm seab kahtluse alla kaks tema poega, kellel on rohkem kui üks põhjus oma isa vihata.

Kolmas poeg Alyosha, lahke ja puhas, on tulevikus vaba kõikidest süüdistustest ja projektidest. See romaan võtab kokku Dostojevski filosoofilise ja religioosse mure: universaalse vendluse, "barbaarse" Venemaa tekkimise ja tõelise usulise meeleolu taastumise.