USA 10 parimat kirjanikku

Parimatest parimate väljaselgitamine iga riigi narratiivist sisaldab suuri annuseid subjektiivset tõlgendust, maitseid, kuuluvusi ja muid kirjanduslikke eelistusi erinevate žanrite ja stiilide vahel. Kuid subjektiivsus sobib suurepäraselt meie alati suhtelisse maailma, kus kõik pole must-valge. Nii see peabki olema ja nii julgen teha valiku, mis igast olenevalt rõõmustab või hirmutab.

Samuti seiklege välja parimad USA-s tehtud kirjanikud, selle riigi ulatusliku ja mitmekesise olemusega, on keerulisem, kuna on vaja teha kõrvaleheiteid või valusaid ja üllatavaid tegematajätmisi. Sellegipoolest jätkame seda ainsa ja parima sooviga arutelu avada. Või ka selleks, et pakkuda vihjeid, et igaüks saaks hiljem endale ootamatuid lugemisi lubada.

Ameerika Ühendriikide 10 parimat kirjanikku.

Stephen King. Kirjanduse koletis.

Piiramatu kujutlusvõime Stephen King see näib meile oma konkreetsest prismast kõigi dimensioonide suunas avatud valguskiirena. Bibliograafias ei ole piiranguid Stephen King ja püüdes seda piirata õudusžanriga on lühinägelik.

Sest seal Stephen King palju enamat terrorist kuni fantastilise, ulme, ajaloolise väljamõeldiseni, düstoopia, ukroonide või apokalüpsisteni. Seda kõike koos tegelastega, kellest õhkub realistlikkust, mida vähesed autorid suudavad esitada.

Anekdootidest oluliseni või kõige fantastilisemast eelarvest lähima sensatsioonini. Kuningas elab kohtades, kuhu keegi ei pääse, lopsakates kujutlusvõime metsades, millest õhkub külmust, mis tungib luudesse, või lagedustesse kohtadesse, mis võivad meid igasuguse halva ilmaga kokku puutuda. Olemasolu muutis raevuka inimkonna detailideks. Kujutlus kui meie subjektiivse maailmanägemuse substraat. Stephen King see on Prometheuse loodud kirjanik.

Üks tema parimaid raamatuid...

22/11/63

Mark Twain. Narratiivi üleküllus.

Samuel Langshorne Clemens otsustas ühel heal päeval ajakirjandusega tegeleda. Tema pseudonüüm oleks Mark Twainja kasutades ära platvormi, mille mõni meedia talle andis, sõnastas ta (sõnamäng) oma mõtteviisi vastupidiselt kõigele, mis kaaslaste väärkohtlemisega kaasnes. Sellises riigis nagu Ameerika Ühendriigid, mida XNUMX. sajandi lõpus kaalusid veel võimsad orjapidamist toetavad lobitööd, ei võitnud see palju sümpaatiat (toon siia huvitava viite USA kaotamisele, maa -alune raudtee).

Nii parkis Mark Twain ajakirjanduse ja keskendus kirjandusele, kus ta oleks lõpuks üks viiteid kõigile oma riigi uutele kirjanikele. Tema ulatuslik, kõikehõlmav töö oli hälliks tulevastele põlvkondadele uutele autoritele (nagu ta ka tunnistas) William Faulkner aeg -ajalt).

Kuid kuigi tema hea töö ja karisma tõid talle Ameerika Ühendriikides üha suuremat au ja kuulsust, ületas tema pärand piire ja levis üle kogu maailma. Sest Mark Twainil oli tänapäeval haruldane voorus noorte ja täiskasvanute romaanide ühildamiseks samas teoses. Nii sai Tom Sawyeri seiklused ühelt poolt ja Huckleberry Finni omad teiselt poolt jõuavad tähtede vallas universaalsuseni. Pole üllatav, et selliseks sünteesiks suuteline mõistus tekitas rikkaliku narratiivikoosseisu, mis alustas žanride mitmekesisust.

Kahjuks muutusid Mark Twaini viimased aastad sügavaks kurbuseks. Lapse üleelamine pole loomulik, kujutage ette, kui traagiline see peab olema, et see juhtub neljast järglasest kolmel. Leseks jäädes ning selle loomuliku korduva ja masendava kurbusega hääbus Twain terve riigi viimaste ja emotsionaalsete äratundmiste vahel. Siin toon teieni köite tema parimate lugudega:

Mark Twaini täielikud lood

Isac Asimov. ligipääsetav keerukus.

Ja jõuame ulmejutustuse suurima juurde: Isaac Asimov. Olles varem autoritest rääkinud klassikud nagu Huxley o Bradbury, düstoopilise ulme suurepärased asutajad, jõuame geeniuseni, kes selles ulmelises žanris kõike viljeles, kohati altaritele tõsteti ja kirjanduspuristide poolt muul ajal sõimati.

Siin on üks tema viimaseid kordusväljaandeid oluline alustriloogia. Põnev, kaunilt illustreeritud väljaanne…

Asimov osutas viise juba tema enda akadeemilise väljaõppe tõttu, mille käigus ta saavutas biokeemia doktorikraadi. Brooklyni vene geeniusel puudusid teaduslikud alused, mille üle mõelda.

Enne kahekümneaastaseks saamist, Asimov oli juba avaldanud mõned oma lood fantastilise ja teadusliku vahel ajakirjades (maitse selle loo kohta, mida ta kogu oma elu jooksul levitas ja mida nad on andnud paljude kogumike jaoks)

Tema väga ulatuslik töö (ka mitmekesine, kuna tegi oma rünnakutest detektiivi-, ajaloolisi ja loomulikult informatiivseid teoseid) on andnud palju, olles kinos tema ettepanekute suur vastuvõtja. Paljud parimad cifi -filmid, mida oleme suurel ekraanil näinud, kannavad tema pitserit.

Truman Capote. hinge hiilgused ja varjud.

Truman Capote on põlvkonna templiga kirjanik, Ma peaaegu ütleksin, et häbimärgistatud, nagu iga tempel või silt, mis on kinnitatud ilma võimaliku muutmiseta. See juhtub, et meie loomulik kalduvus rühmitada, seostada, iseloomustada ja sildistada, nagu oleks kõik toode, piirab lõpuks igasugust loomingulist või kunstilist väljendust. Toores, kuid tõeline.

Ei tohiks olla põlvkondi noséqué ega noséquánto kalduvusi. Aga hei ... ma olen teemast väljas Truman Capote rangelt tema tööd puudutades (võib -olla just tema õõnestav olemus viis mind selle viimase kõrvalepõikeni).

Asi on selles, et vana hea Truman oli see nõutud embleem, jah. Tema romaanid, autentsed sotsiaalsed kroonikad (nii külluslikkuse särades kui ka kõige dekadentlikumad ja karmimad ühiskonna teisel poolel) magnetiseerisid kriitiku, mis tõstis ta altari ette või rebis ta tükkideks. Ühe ja teise vahel sepistasid nad müüti veelgi. Siin allpool tema müütiline Hommikusöök Tiffany juures...

Hommikusöök Tiffany juures

Ernest Hemingway. pliiatsi tehtud pintsel.

Elage selle kirjutamiseks. See võiks olla selle XNUMX. sajandi suure kirjaniku maksimum. Ernest Hemingway Ta oli rahutu vaim, kellele meeldis elada elu pikkade jookidega, kõikides selle äärtes ja võimalustes. Hemingway käekirjast võltsiti tolle rahutu sajandi nii paljude maailmasündmuste transtsendentaalsemad väljamõeldised XX mis möödus sõdade, revolutsioonide, suurte leiutiste, külmade sõdade ja globaliseerumise ning kosmose tundmise esimese märgi vahel kosmosevõistlusel, mis kestab tänaseni.

Asi pole selles, et Hemingway oleks universaalne kroonik kõigest, mis juhtus tema kahekümnendal sajandil, kuid kahtlemata on see, et tema tegelaste peegeldus, mis on sukeldunud igasugustesse olukordadesse, teeb temast eduka jutustaja inimliku kadumise väljamõeldud võtmes. selle maailma jaoks.

Hemingway jutud

Joyce Carol Oates. põhiline põnevus.

Kirjandusõpetaja peidab alati potentsiaalse kirjaniku. Kui kirjade asi on väga professionaalne, püüab iga nende armastaja lõpuks oma lemmikautoreid, neid, kelle teoseid õpilastele sisendada, korrata. Juhul kui Joyce carol kaer, Mitte ainult pole võimalik välja tuua tema esinemist keele ja kirjanduse õpetajana. Samuti tuleb märkida, et tal on ka kraad, doktorikraad ja magister keele aines ja selle kõige kunstilisemas loomises (kirjandus).

Nii esteetiliselt, struktuurselt kui ka funktsionaalselt leiame selle Joyce kirjutab, teades täielikult fakte. Aga muidugi, kui talle taust ei meeldi, poleks ta kunagi jõudnud sinna, kus ta on, olles kogu maailmas tunnustatud kirjanik. Allpool tutvustan kuulsat Oatesi romaani, millel põhines Netflixile mõeldud film Marilynist...

Charles Bukowski. realism rohkem kui räpane.

Bukowski on lugupidamatu kirjanik par excellence, vistseraalsete raamatute autor, mis levitavad sappi kõigis ühiskonna valdkondades (vabandan, kui see oli liiga "visuaalne"). Lisaks sellele geeniusele lähenemisele Interneti-otsingutega, nagu «Charles Bukowski lausete»Millega oma elunägemusi taastada, on tema teoste lõpplugemine veeni inokuleeritud toores elu.

Sest Charles Bukowski oli temperamentne kirjanik, kes ühel ilusal päeval otsustas kirjutada, mida ta tahtis, ja mis lõpuks kalgendas lugejaid, kes kummardasid teda tema nihilistliku mässu, tema fatalistliku puudutuse ja traagilise elu üle prisma all. a huumor sööbiv.

Kirjandus vajab selliseid figuure nagu selle autori oma, kes on pühendunud eimillelegi, eitamisele, mässule just selle pärast, meeleheitele. Ja kõigele sellele vaatamata, Bukowski tegelased pakuvad hiilgavaid pilke inimkonnale kui nad aeg-ajalt tunnistavad, et ka nemad tunnevad neid tundeid kõrgeimale tõstes nagu keegi, kes sülitab taeva poole ja ootab kartmatult ainuvõimalikku vastust, mis tuleb rahulikust taevast ja allutatakse inertsile... Siin all see üks See on minu jaoks algatustöö kõigile, kes soovivad Bukowskiga lähemale jõuda, tema kirjutamise põhjuste ja argumentidega, miks seda nii loomalikult teha.

Postimees

Patricia Highsmith. leidlikkust külluses.

Politseižanril on alati ainulaadne viide Patricia Highsmith. See Ameerika autor lõi üks maalilisemaid, kurjakuulutavamaid ja sümpaatsemaid tegelasi kogu žanrilavastuses: Tom Ripley. Ja ometi ei olnud see tema emamaal, kus kõnealust tegelast kõige paremini vastu võeti.

Mõnes mõttes tõstis autor paljusid oma teoseid rohkem euroopalikuma omapäraga, kalduvamaks pilkamisele ja satiirile, mida tutvustatakse kõigis žanrites, sealhulgas politseis, olgu see kui tahes puhas. Ja lõpuks tervitas Euroopa seda avasüli.

Kuigi see edu oli seotud ka teatud Ameerika siltide väljaandmisega, mis mõistsid teatud määral hukka paradoksaalselt ebaõige, kuid lesbist autori, kaldudes jooma, ja oli võimeline oma raamatutes käsitlema isegi homoseksuaalseid teemasid, kuigi see oli algselt varjunime all. ., ja seda Ameerikas kahekümnenda sajandi keskel ei aktsepteeritud täielikult.

Vaatamata sellele, et ta keskendus suure osa oma tööst Tom Ripleyle, ei saa miski põlata paljusid teisi tema raamatuid, milles konkreetne Tom pole tegelane. Tegelikult tunduvad tema esimesed romaanid ilma temata palju terviklikumad, ilma selle jadapunktita, mille tavaliselt omandab iga ühe peategelasega romaanide kett. Siin allpool üks tema ainulaadsemaid teoseid...

Võõrad rongis

David Foster Wallace. väljajuurimine kui fookus.

Võib olla mõni müüt. Nagu muusikas 27 klubi puhul. Asi on selles, et David Foster Wallace'i lugemisel on midagi tragikomöödiat, mis on viidud deliiriumi, liialduse, isegi hullumeelsuseni. Pettumuse intensiivsus, mis viib sarkasmist tulvil paroodiani. Satiirid sellest, kes näeb end lahus ja suudab oma kirjandusega tunnistada maailma veidrust.

Vaatamata sellele, et ta on Ameerika Ühendriikides sümboolne tegelane, saabus töö David Foster Wallace Hispaaniasse oli müüdi omamoodi postuumne äratundmine. Sest David kannatas depressiooni all, mis kummitas teda noorusest kuni viimaste päevadeni, mil enesetapp 46-aastaselt kõik lõpetas. Lõpuks ebasobiv vanus, kus andeka ja loova meele kajad ja vastuolud, kuid samal ajal hävingu kuristikku kalduvad, moonduvad paradoksaalselt suuremaks huviks teose vastu.

Aastal 2009 David Foster Wallace'i raamatud Nad alustasid oma teekonda läbi maailma osade, kuhu nad varem ei jõudnud, tarbides end seni peamiselt Ameerika turul, kus nende ettepanek oli tõepoolest esile kerkinud huvitava kompositsioonina väga sügavatest tegelastest, kes olid sukeldunud modernsuse keerisesse.

Erinevaid teemasid spordist telemeediani või Ameerika unelma tavapärase kriitilise ülevaateni. Hispaaniasse jõudmine viidi läbi esmalt lähenedes tema kui jutuvestja tahule ja seejärel kogu tema kõige asjakohasemate teoste kaaluga. Vaatamata oma keemiliselt kahetsusväärsematele asjaoludele ei olnud Wallace kirjanik, kus domineeris mingi pessimism, mis oli iseloomulik tema haigusele või ravimitele.

Mitte vähemalt tüüpilises katastroofi moraal, mis võib ilmneda selliste autorite poolt nagu Bukowski o Emil Cioran, kui nimetada kahte silmapaistvat pessimisti. Pigem leiame tema raamatutest hoopis vastupidist, kavatsust ehitada elavaid ja isegi histrionistlikke tegelasi mõnikord petlikesse lähenemistesse, mis äratavad ebamääraselt huumorit ja segadust.

Utoopiad ja düstoopiad, mis ründavad ümberkujunenud reaalsust, tegelased, kes kahtlevad neid ümbritseva maailma ülesehituses või lasevad oma olemasolul sellel kõiguda. Kriitiline kavatsus reaalsuse kohta peenel kujul, mis levitab leidlikkust, nagu automaatne kirjutis, mis on hiljem üle vaadatud ja kirjutatud, otsides tähendust, mis niipea, kui see avastab meie inimliku seisundi sarkasmi, projitseerib meid ruumi, kus fiktsioon on täidetud. sümbolitest, mis jagavad maailma osadeks.

David Foster Wallace on unenäolise maailma ahmija. Ja juba on teada, et unenägudes läheme ühest stsenaariumist teise huumorist hirmu või soovist vastikusse.

Lõputu nali

Edgar Allan Poe. fantastilisuse plahvatus.

Lühike, kuid intensiivne, oma väljaannetes ebaregulaarne, kuid keeruka sügavusega fantastilise ja meeletu vahel. Teatud kirjanike puhul ei tea kunagi, kus lõpeb reaalsus ja algab legend. Edgar Allan Poe on põhiline neetud kirjanik. Neetud mitte selle mõiste praeguses snoblikus tähenduses, vaid pigem selle sügavas tähenduses tema hinge valitses põrgu läbi alkoholi ja hullumeelsuse.

Aga ... mis oleks kirjandus ilma selle mõjuta? Põrgud on põnev loominguline ruum, kuhu Poe ja paljud teised kirjanikud laskusid sageli inspiratsiooni saamiseks, jättes iga uue rünnakuga nahajupid ja hingetükid.

Ja tulemused on olemas ... luuletused, lood, lood. Jahutavad aistingud pettekujutluste vahel ja vägivaldse, agressiivse maailma tunded, mis varitsevad iga tundlikku südant. Pimedus koos unenäoliste ja hullumeelsete kaunistustega, häälestamata viiulite lüürika ja hauatagused hääled, mis äratavad obsessiivseid kajasid. Salmiks või proosaks maskeeritud surm, tantsides oma karnevali kartmatu lugeja ettekujutuses.

Hea Poe parimate kogumik, meister terror, leiame selle selle suurepärase juhtumi selle geeniuse armastajatele:

Juhtum – POE jutud
hinda postitust

1 kommentaar teemal "10 parimat USA kirjanikku"

Jäta kommentaar

Sellel saidil kasutatakse rämpsposti vähendamiseks Akismetit. Vaadake, kuidas teie kommentaarandmed töödeldakse.