Verŝajne estis ĉar lia patro William Godwin, kiel avangarda politikisto, edukis Mary Shelley tre liberigita de la sociaj, politikaj kaj moralaj limoj, kiuj limigis la tiaman virinon. La afero estas, ke kun la paso de tempo estas malkovrita aŭtorino, kiu, multe pli ol ŝia verko "Frankstein aŭ la moderna Prometeo", dediĉis sin al literaturo jam trempita en feminismo supozita de ŝi tute kiel egaleco inter seksoj.
Restis ankoraŭ longa vojo antaŭ la voĉdonrajto kaj la efika translokigo en multaj sociaj aspektoj. Sed tiu natureco, kun kiu Mary Shelley partoprenis kulturan kampon plejparte asociitan kun la vira kiel literaturo, servis al la afero kiel unu el tiuj necesaj paŝoj, eble ne tiel laŭdire feminismaj, sed aŭtente klarigantaj pri egalaj kapabloj.
Kiam ni legas iun ajn raporton pri PoePor citi iun nuntempan kaj kun certa tema simileco en iuj tempoj, aŭ ni eniras la romanon Frankstein, ni malkovras tiun naturigitan egalecon. Ne gravas legi unu aŭ alian, kaj tio ŝuldiĝas al la memproviza ideo de naskita aŭtoro konvinkita pri la valoro de la persono sen seksaj etikedoj.
Sed aldone al tiu integra funkcio de la verkistino kaj ŝia verko, kaj preter ŝia ĉefverko Frankstein, probable nebula traduko de ŝia tragedia rilato kun vivo kaj morto (restante ĉe ŝia biografio, nenio malpli ol la morto de ŝia patrino ŝi mortis naskiĝinte , la morto de du el ŝiaj tri infanoj kaj la posta morto de ŝia edzo dronita en la maro), ni ankaŭ trovas la aŭtoron kultivita en grandaj referencoj kiel Walter Scott aŭ lia propra patro William Godwin. Nur tiu Mary Shelley, kondiĉigita de ŝiaj fatalaj cirkonstancoj, donis sin al goto, kie ŝi povis kaŝvesti sian malĝojon kaj fatalismon, sur kiu verŝi sian senesperecon.
Top 3 Rekomenditaj Libroj de Mary Shelley
Frankstein aŭ la moderna Prometeo
Prometeo prenis sur sin ŝteli fajron por viroj. La simbolo de ĉi tiu mito finis transcendi en okcidenta kulturo kiel kontrolo pri lumo kaj vivo.
Tial la alproksimiĝo de romano pri scienco kapabla generi homan vivon danke al fajrero de tiu fajro de la dioj estis fermita per tiu originala slogano, hodiaŭ jam arkivita en multaj okazoj. La plej bona afero pri ĉi tiu romano estas ĝia duobla legado.
Ĉar preter la nura fantazia fakto, ke ĝi donis al multaj kopioj de teruro en literaturo kaj kino, la ideon pri vivo, pri ĝia malfortikeco, pri la ebleco, ke scienco iam ajn imitos tiun Dion, kiu generas vivon, ankaŭ transcendas., aŭ tiu elektra fajrero, de kiu naskiĝas la unua bato de koro.
La ideo sonis monstra tiutempe ĉar la ideo estis reakiri iun kiu jam mortis. Kaj tamen, la aŭtoro kapablas veki tiun homaron fronte al minoritato kaj ekscentreco.
Frankstein estas abomena estaĵo kaj samtempe vaganta animo, sen multa senco, ĉar li foje povas konsideri iun homon alfronti sian ekziston ...
Transformo kaj aliaj rakontoj
Glata transiro al la resto de la laboro de Mary Shelley. Tri rakontoj, kiuj enprofundiĝas en tiun gotikan tuŝon en la formala, maltrankviliga kaj maltrankviliga en la fono.
La unua rakonto, Transformación prenas referencojn al kontaktoj inter homoj kaj supernaturaj estaĵoj de la populara imago kaj finas rakonti teruran interagadon de la homo kun ĝiaj praulaj demonoj.
La dua rakonto estas La Senmorta Mortulo, kie la mirinda aspekto de vivo kaj morto prenas alian aspekton. Ulo kun pluraj jarcentoj malantaŭ si parolas pri eterneco, pri lia trapaso tra la mondo kun sia eksterordinara naturo kaj, tamen, ankaŭ kunliganta kun la plej homaj pasioj, tiuj kiuj povas doni signifon nur al vivo de 10 aŭ 1.000 jaroj.
Fermu ĉi tiun volumon La malica okulo, vera scio pri malnovaj kredoj kaj trukoj, en tiu nigra magio, kiun nur homoj povus uzi por venĝo kaj detruo.
La lasta viro
La sekva bonega romano de Mary Shelley neniam estis plene atentata. Eble okazis ĉar virino kulture rajtis verki pri supozataj mirindaj intrigoj kiel tiu de Frankestein (kvankam finfine la aŭtoro ĵetis verkon kun tiu dueco inter fikcio kaj ekzistadismo), sed aliaj rakontaj proponoj ne estis permesitaj, en kiuj la virino celis rekte egaligi. al la intelekta, morala kaj kultura kapablo de la homo prezenti intrigon pri tutmonda drivo ...
Estu kiel ajn, aliri ĉi tiun romanon kun apokalipsaj nuancoj hodiaŭ estas ĝui Mary Shelley sen tiom da gotika artifiko. La roluloj de Adrian kaj Raymond reprezentas liberigitajn homojn, kiuj decidas alfronti malsamajn sortojn ol tiuj markitaj.
Nur ke la cirkonstancoj estas markitaj de epidemio, kiu minacas esti neniiga pandemio de ĉio homa. Nur tiam la plej gotika parto revenas al la argumento por doni tiun terurpunkton, kiu supozas pensi pri fino de ĉio.
2 komentoj pri "La 3 plej bonaj libroj de Mary Shelley"