Os oes ysgrifennwr unigol yn y genre ffuglen wyddonol, hynny yw Stanislaw Lemm. Mae ei ddefnydd o'r genre mwyaf hapfasnachol fel esgus naratif dros waharddiad amlwg o'r athronyddol, yn ei wneud yn ysgrifennwr cwlt i bob un sy'n hoff o'r genre hwn.
Y mwyaf tebyg asimov, Huxley, Bradbury, Orwell o Dick ysgrifennon nhw weithiau creulon. Gwnaeth Lem yr un peth â phwynt o ddyfnder athronyddol a ddieithriodd ddarllenwyr genre cynhesach ac a oedd yn caru cariadon caled hyd yn oed yn fwy cymhleth â dyfnder Lem.
Oherwydd yn y diwedd, nid oes unrhyw genre naratif arall mor helaeth ac amhenodol â CiFi. O dan ymbarél ffuglen wyddonol, yr holl ddadleuon hynny sy'n gofyn am brism newydd i ystyried yr agosaf neu'r mwyaf anghysbell, y ffansïol neu'r crefyddol, sy'n nodweddu obscurantiaeth neu'r hyn sy'n deillio o eglurder eithafol Y wyddoniaeth.
A hefyd, pam lai, mae ffuglen wyddonol yn gwahodd athroniaeth, cymdeithaseg, unrhyw faes dyneiddiol. Efallai ei bod yn swnio’n rhodresgar i ystyried ffuglen wyddonol fel genre genres. Ond fel yna y mae, yn ddiammheu yr ydym yn son am y gofod mwyaf ffrwythlon i greadigaeth lenyddol. Gwyddai Lem mai dim ond yng nghanol y crwydriadau mwyaf datblygedig neu'r sïon mwyaf manwl y gallai gyflawni'r doethineb anwrthdroadwy hwnnw sy'n deillio o ddychymyg ynghyd â deallusrwydd.
Y 3 Llyfr a Argymhellir Uchaf gan Stanislaw Lem
Solaris
Wrth ei drafod gyda ffrind, dwi’n ei gofio’n dweud wrtha’ i, wrth ddarllen y nofel hon, ei fod wedi mynd trwy fath o drawsnewidiad yn ei feddwl, yn ei ffordd o weld pethau. Gofynnais iddo yn eironig os oedd yn sôn am gipio, ond na, roedd y boi o ddifri.
Ac, wrth feddwl am y peth yn oeraidd, nid yw’n syndod i mi y gall darllen nofel fel hon gael effaith ryddhaol ar feddwl, neu o leiaf un annifyr. Oherwydd bod Solaris yn lle a ddygwyd o'ch breuddwyd orau a'ch gwaith anoddaf.
Yn Solaris prin bod unrhyw beth, dim ond dŵr, ond ar yr un pryd gallwch ddod o hyd i bopeth, yma ac acw, yr ochr arall i'r drych lle mae ein realiti wedi'i gyfansoddi hyd yn oed pan nad ydym ynddo mwyach.
Gelyn gwaethaf dynol yw ofn. Ac yno, yn Solaris, mae unrhyw genhadaeth wedi'i gorchuddio â chysgod amheuaeth a all o'r diwedd eich arwain at wallgofrwydd neu sydd, dros ei bresenoldeb annifyr, o'r diwedd yn eich dysgu bod yr holl ddaioni yno, ar ddiwedd ofn nad ydych yn gwneud hynny eisiau mynd drwodd. Pan ddewch chi i weld trwy lygaid Kris Kelvin rydych chi'n deall maint Solaris a'r rhai y mae ei realiti gwasgaredig yn eu cynrychioli.
Yr Anllygredig
Yn y bôn, mae athroniaeth yn fath o antur tuag at ymyrraeth neu tuag at daflunio, o'r mwyaf mewnol i'r mwyaf pell o fydysawd wedi'i ymestyn i anfeidrol anghyraeddadwy gan ein synhwyrau.
Y nofel hon yw'r antur honno tuag at ganol y cosmos, y lle hwnnw nad oes gan ddyn yr awdurdod angenrheidiol ar ei gyfer o hyd ac na all ond breuddwydio am ddod â'i robotiaid yn agosach at ei gilydd i geisio atebion sydd bob amser yn brin o ddehongliad dynol. Mae alldaith mordeithio seren Invincible yn chwilio am atebion i ddigwyddiadau cosmig rhyfedd.
Mae gan ei ddeiliaid arfau a deallusrwydd artiffisial y credant y gallant wynebu unrhyw arian wrth gefn serchog ar blaned fygythiol.
Wrth i'r dirgelwch ddatblygu, mae teimlad llethol o gyffwrdd â'r peth mwyaf sylweddol er mwyn ildio i'r dystiolaeth o gyfyngiad dynol yn gadael, yn groes i'w gilydd, ôl-ystyriaeth o'r angen i wareiddiad dynol aros dan glo yn ei gyfyngiadau ...
Cyberiad
Mewn awdur mor gymhleth â Lem, mae llyfr da o straeon bob amser yn ddefnyddiol iawn, cyfrol sy'n gallu cynnig y gwreichion hynny rhwng athroniaeth a roboteg, rhwng myfyrdod a gwyddonol neu unrhyw fath arall o eglurhad.
Cyberíada yw'r ffordd a argymhellir fwyaf i gael y cyflwyniad hwnnw i waith yr awdur. Ac er nad yw'n set o straeon annibynnol, maen nhw'n rhoi'r pwynt a'r diwedd hwnnw ym mhob antur o Trurl a Clapaucio, dau robot arbennig iawn gyda gwahanol genadaethau mewn bydysawd a dynnwyd yn ôl i amser blaenorol, i ofod canoloesol gwych lle gall unrhyw beth digwydd. ...
1 sylw ar “Y 3 llyfr gorau gan Stanisław Lem”