Mae'n debyg mai'r rheswm am hynny oedd bod ei dad William Godwin, fel gwleidydd avant-garde, wedi addysgu Mary Shelley wedi'i ryddhau'n fawr o'r cyfyngiadau cymdeithasol, gwleidyddol a moesol a oedd yn cyfyngu menyw'r cyfnod. Y pwynt yw bod awdur dros amser yn cael ei ddarganfod a oedd, ymhell y tu hwnt i'w gwaith "Frankstein neu'r Prometheus modern", wedi ymroi i lenyddiaeth sydd eisoes wedi'i thrwytho mewn ffeministiaeth a dybiwyd ganddi yn llwyr fel cydraddoldeb rhwng y ddau ryw.
Roedd cryn dipyn i'w wneud eto tan yr hawl i bleidleisio a'r trosglwyddiad effeithiol mewn sawl agwedd gymdeithasol. Ond roedd y naturioldeb hwnnw y cymerodd Mary Shelley ran ynddo mewn maes diwylliannol a oedd yn gysylltiedig yn bennaf â'r gwrywaidd, fel llenyddiaeth, yn achosi'r achos fel un o'r camau angenrheidiol hynny, efallai nid yn ffeministaidd honedig ond yn oleuedig yn ddilys am alluoedd cyfartal.
Pan ddarllenwn unrhyw gyfrif o barddI ddyfynnu rhywun cyfoes a chyda thebygrwydd thematig penodol ar adegau penodol, neu wrth fynd i mewn i'r nofel Frankstein, rydyn ni'n darganfod y cydraddoldeb naturiol hwnnw. Nid oes ots darllen y naill neu'r llall, ac mae hynny oherwydd syniad hunangynhaliol awdur a anwyd yn argyhoeddedig o werth y person heb labeli rhyw.
Ond yn ychwanegol at swyddogaeth integreiddiedig yr ysgrifennwr a'i gwaith, a thu hwnt i'w champwaith Frankstein, mae'n debyg cyfieithiad niwlog o'i pherthynas drasig â bywyd a marwolaeth (gan gadw at ei bywgraffiad, dim llai na marwolaeth ei mam bu farw adeg ei geni , marwolaeth dau o'i thri phlentyn a marwolaeth ddilynol ei gŵr wedi boddi yn y môr), rydym hefyd yn gweld bod yr awdur wedi'i drin mewn cyfeiriadau gwych fel Walter Scott neu ei dad ei hun William Godwin. Dim ond bod Mary Shelley, wedi'i chyflyru gan ei hamgylchiadau angheuol, a roddodd ei hun i gothig lle i guddio ei thristwch ac i angheuol i arllwys ei anobaith.
Y 3 Llyfr a Argymhellir Uchaf gan Mary Shelley
Frankstein neu'r Prometheus modern
Cymerodd Prometheus arno'i hun i ddwyn tân i ddynion. Daeth symbol y myth hwn i ben yn uwch na diwylliant y Gorllewin fel rheolaeth dros olau a bywyd.
Felly caewyd ymagwedd nofel am wyddoniaeth a all gynhyrchu bywyd dynol diolch i wreichionen o dân y duwiau â'r tag gwreiddiol hwnnw, sydd eisoes wedi'i roi o'r neilltu ar sawl achlysur heddiw. Y peth gorau am y nofel hon yw ei darlleniad dwbl.
Oherwydd y tu hwnt i'r ffaith ffansïol yn unig y mae wedi rhoi i lawer o atgynyrchiadau o derfysgaeth mewn llenyddiaeth a sinema, mae'r syniad o fywyd, o'i freuder, o'r posibilrwydd y bydd gwyddoniaeth byth yn dod i efelychu bod Duw sy'n cynhyrchu bywyd hefyd yn rhagori., neu'r wreichionen drydanol honno y genir curiad cyntaf calon ohoni.
Roedd y syniad yn swnio'n wrthun ar y pryd gan mai'r syniad oedd dod o hyd i rywun oedd eisoes wedi marw. Ac eto, mae'r awdur yn gallu deffro'r ddynoliaeth honno yn wyneb lleiafrif ac ecsentrigrwydd.
Mae Frankstein yn fod ffiaidd ac ar yr un pryd yn enaid crwydrol, heb lawer o synnwyr, gan ei fod weithiau'n gallu ystyried bod unrhyw ddyn yn wynebu ei fodolaeth ...
Trawsnewid a straeon eraill
Trosglwyddo esmwyth i weddill gwaith Mary Shelley. Tair stori sy'n ymchwilio i'r cyffyrddiad Gothig hwnnw yn y cefndir ffurfiol, annifyr ac anniddig yn y cefndir.
Mae'r stori gyntaf, Trawsnewid, yn cymryd cyfeiriadau at gysylltiadau rhwng bodau dynol a bodau goruwchnaturiol o'r dychymyg poblogaidd ac yn gorffen adrodd rhyngweithio dychrynllyd rhwng y dynol a'i gythreuliaid hynafol.
Yr ail stori yw The Immortal Mortal, lle mae agwedd wych bywyd a marwolaeth yn cymryd agwedd arall. Mae dyn sydd â chanrifoedd y tu ôl iddo yn sôn am dragwyddoldeb, am ei daith trwy'r byd gyda'i natur hynod a, fodd bynnag, hefyd yn cysylltu â'r nwydau mwyaf dynol, y rhai na all ond rhoi ystyr i fywyd o 10 neu 1.000 o flynyddoedd.
Caewch y gyfrol hon Y llygad drwg, mewnwelediad gwir i hen gredoau a thriciau, yn yr hud du hwnnw y gallai bodau dynol yn unig ei ddefnyddio i ddial a dinistrio.
Y dyn olaf
Ni roddwyd sylw llawn i nofel wych nesaf Mary Shelley erioed. Efallai mai'r rheswm am hyn oedd bod merch yn cael caniatâd diwylliannol i ysgrifennu am leiniau gwych tybiedig fel rhai Frankestein (er bod yr awdur yn y diwedd wedi bwrw gwaith gyda'r ddeuoliaeth honno rhwng ffuglen a diriaethiaeth), ond ni chaniatawyd cynigion naratif eraill yr oedd y fenyw yn bwriadu eu cyfateb yn uniongyrchol. i allu deallusol, moesol a diwylliannol dyn i godi plot am ddrifft byd-eang ...
Boed hynny fel y bo, i fynd at y nofel hon gyda gwrthdroadau apocalyptaidd heddiw yw mwynhau Mary Shelley heb gymaint o artifice gothig. Mae cymeriadau Adrian a Raymond yn cynrychioli dynion rhydd sy'n penderfynu wynebu gwahanol gyrchfannau na'r rhai a farciwyd.
Dim ond bod yr amgylchiadau'n cael eu marcio gan epidemig sy'n bygwth bod yn bandemig annifyr o bopeth dynol. Dim ond bryd hynny y mae pan fydd y rhan fwyaf gothig yn dychwelyd i'r ddadl i ddarparu'r pwynt terfysgaeth hwnnw sy'n tybio meddwl am ddiwedd ar bopeth.
2 sylw ar "Y 3 llyfr gorau gan Mary Shelley"