Gweithredwr cymdeithasol ac awdur. Y canadian Margaret Atwood yn cyfnewid ac yn cyfuno ei ddau weithgaredd gyda'r un lefel o ymrwymiad. Awdur sy'n meithrin naratif amrywiol a gwerthfawr bob amser, gan symud yn unol â'i dechreuadau barddonol ond bob amser yn avant-garde, sy'n gallu cael ei arwain gan leiniau realistig ac ymagweddau i synnu ar unwaith â straeon dilys ffuglen wyddoniaeth.
Mae aflonyddwch creadigol yn dweud llawer am unrhyw grewr. Y peth hawdd yw'r labelu, y marweidd-dra. Ond yn ychwanegol at y ffaith, yn y tymor hir, y gall aros mewn un gofod fod yn wrthgynhyrchiol yn wyneb balast labeli, mae'r ysbryd creadigol ei hun yn crebachu, yn lletya ei hun, yn marweiddio yn yr un stori a adroddir drosodd a throsodd.
Mae'n debyg bod ei chymeriad fel actifydd cymdeithasol yn ei gwneud hi'n amhosib lleoli ei hun yn gyfforddus o ran naratif yr awdur hwn, gan beri syndod bob amser a gwneud tueddiad beirniaid a darllenwyr i gloddio colomennod yn anos. Wedi dweud hynny, fel bob amser, rydw i'n mynd i fentro i'w dair nofel argymelledig.
3 Nofel a Argymhellir gan Margaret Atwood
Hanes y Forwyn
Mae bob amser yn gyffrous dod o hyd i blot ffuglen wyddonol mewn awdur enwog. Ffeministiaeth a Dyfodoliaeth. Dystopia a beirniadaeth gymdeithasol.
Crynodeb: Yn The Handmaid's Tale, mae Margaret Atwood, awdur o Ganada a ddyfarnodd Wobr Llenyddiaeth Tywysog Asturias 2008, Gwobr Booker a gwobrau llenyddol pwysig eraill, yn dychmygu unbennaeth y mae menywod di-haint yn byw ynddi.
Mae'r ffaith hon, ynghyd â dyfalbarhad dosbarthiadau cymdeithasol ac uchafiaeth y gwryw, yn arwain at ystyried menywod yn seiliedig ar eu posibilrwydd atgenhedlu ac, yn benodol, i gynnal goruchafiaeth y dosbarth uwch sy'n llywodraethu cymdeithas. Gwnaethpwyd The Handmaid's Tale yn ffilm gyda llwyddiant mawr ac yn sicr mae'n un o'i nofelau mwyaf adnabyddus.
Alias ​​Grace
A ellir cyfiawnhau lladdiad?… Nid wyf yn cyfeirio at ddull gweithredu o dan gyflwr presennol ein cymdeithasau mwyaf gwaraidd. Mae’n hytrach yn fater o chwilio am ryw fath o hawl naturiol, pa mor anghysbell bynnag mewn amser, a allai gyfiawnhau lladd cyd-ddyn. Ar hyn o bryd rydym yn troi at y ffaith nad yw casineb a dialedd yn deimladau a all arwain at ymddygiad moesol dderbyniol, ond ar ryw adeg, o dan ddeddfwriaeth sylfaenol rhyw sefydliad dynol sylfaenol, dylai hyn fod wedi bod yn wir, dim ond gwneud iawn â'ch bywyd eich hun os rydych chi wedi gallu achosi niwed...
Mae'r gwrthdaro, pob gwrthdaro, bellach wedi'i sefydliadu. Mae cyfiawnder yn cymhwyso'r gyfraith, y rheolau ar gyfer pob achos. Ond mae cyfiawnder hefyd yn oddrychol. Ac fe fydd yna rai na fydd byth yn gweld y gall unrhyw ynad y dynion gyda'i gilydd eu talu am ddifrod a achoswyd. Nid wyf yn gwneud dadl ddi-os ar y llyfr gwreiddiol hwn ym 1996.
Mae'n fater o'r awdur gwych yn hytrach Margaret Atwood, a oedd yn gwybod sut i droi tystiolaeth go iawn yn arwyddlun y cydbwysedd amhosibl rhwng gwir gyfiawnder a moesoldeb. Mae Grace Marks, yn ei thendr 16 oed, wedi’i dedfrydu i garchar am oes. Y flwyddyn yw 1843 ac mae'r Cyfiawnder swyddogol eisoes yn ddigon arfog i ddod o hyd i'r gosb yng ngharchar bywyd Grace. Ond roedd hi eisoes wedi cymryd ei chyfiawnder ei hun. Yr un yr oedd ei chalon yn mynnu arni.
Efallai ei fod yn llofrudd visceral, diegwyddor, wedi'i effeithio gan ryw seicopathi ... Dim ond blynyddoedd yn ddiweddarach, mae Dr. Simon Jordan yn mynd at Grace i chwilio am atebion. Gall y ferch gael pardwn. Dyna mae rhai loobys newydd yn ei wneud, i gael gwared ar y label cosb barhaus i'r ferch fel y gallant roi ail gyfle iddi. Bydd popeth yn dibynnu ar yr hyn y gallai fod eisiau ei gyfathrebu. Mor flin ydw i. O'i phresenoldeb o flaen y byd fel dynes aeddfed ac ymhell o'r cythreuliaid a allai feddu arni ...
Ond mae'r hyn y mae Simon Jordan yn dechrau ei ddarganfod yn troi popeth wyneb i waered. Efallai na allai Grace byth ddweud y gwir. Efallai iddo ddweud wrtho ac nad oeddent am wrando arno ... Bydd gwirionedd annifyr yn gwneud ei ffordd trwy gyfryngu Dr. Simon Jordan. A bydd sylfeini cymdeithas yn ysgwyd i sŵn daeargryn ar gyfer cydwybodau.
Ewyllysiau
Heb amheuaeth Margaret Atwood mae wedi dod yn eicon torfol o'r ffeministiaeth fwyaf cyfreithlon. Yn bennaf oherwydd ei dystopia o The Handmaid's Tale. Ac y bu sawl degawd ar ôl ysgrifennu'r nofel, cyflawnodd ei chyflwyniad i'r teledu effaith annisgwyl yr adlais oedi.
Wrth gwrs, mae'r cyfle yn ei gwneud hi'n foel i ystyried ail ran. A diau hefyd yr awgrymiadau diymwad am barhad yn llawysgrifen gwneuthurwr mawr yr hanes. Y cwestiwn yw ei gael yn iawn ac arbed y feirniadaeth hacio honno nad yw'r ail rannau byth yn dda. Rhywbeth mwy nodweddiadol o lynu’n hiraethus at y gwaith gwreiddiol gyda galwedigaeth am feirniadaeth gryno ar unrhyw ddilyniant.
Mae'r rhan naratif yn unig yn ein harwain fwy na degawd ar ôl y stori wreiddiol. Mae Gweriniaeth Gilead yn parhau i bennu normau, ymddygiadau, credoau, dyletswyddau, rhwymedigaethau ac ychydig iawn o hawliau i ddinasyddion israddedig ac, yn anad dim, dinasyddion benywaidd.
O dan ofn, mae cam-drin yn parhau i gael ei ganiatáu, er bod ymdrechion ar wrthryfel, yn enwedig gan fenywod, y mae'r llywodraeth sinistr yn effeithio'n llawer mwy arnynt, yn tyfu mewn pocedi cynyddol tuag at ddirywiad a gyhoeddwyd yn Gilead. Yno, lle mae merched abl i ddirnad, rhwng delltwaith ofn, gall eu hewyllys cryfaf gynnal gobaith.
Wrth gwrs, y tair merch sy'n ffurfio'r triongl unigol, sy'n dod o strata cymdeithasol gwahanol iawn; o'r rhai mwyaf ffafriol, breintiedig a chyfaddawdu gyda'r drefn, i'r rhai mwyaf gwrthryfelgar a hyd yn oed bellicose, byddant yn rali i wynebu pob math o wrthdaro, gan gynnwys gyda nhw eu hunain.
Ymhlith y tri, mae Lydia yn sefyll allan yn bennaf gyda'i rôl ddeublyg rhwng y moesoldeb cyffredinol a'r foeseg fwy dyneiddiol sy'n llunio'r dirgelwch hwnnw am yr hyn a all ddigwydd o'r diwedd cyn nad yw Gilead ond cof amwys o'r gwaethaf, rhywbeth a all ddod bob amser, moesol olaf pob dystopia â gwaddod.
Llyfrau eraill gan Margaret Atwood ...
Hadau'r wrach
Y peth gorau am Margaret Atwood yw, waeth beth yw tybio ansawdd llenyddol ynddo'i hun, y bydd hi bob amser yn eich synnu chi yn y plot neu ar ffurf. Yn arloesol am ei gwaith ei hun, mae Margaret yn ailddyfeisio ei hun gyda phob llyfr newydd.
En had y wrach rydyn ni'n mynd i mewn i groen Felix, gwirfoddolwr sy'n ymroddedig i achos adfer carcharorion trwy'r theatr.
Dim byd gwell na Shakespeare a dim byd gwell na The Tempest i'r "collwyr" hynny ddarganfod y Caliban oddi mewn ond hefyd yr Ariel. Nid oedd Caliban mor ddrwg â hynny ac ni all Ariel fod yn hapus yn ei gaethwasanaeth llwyr. Maen nhw'n ddau gymeriad antagonistaidd yng ngwaith gwych Shakespeare, ydych chi'n cofio? Condemniwyd un mab i'r wrach Sycorax a'r llall yn gaethwas gan Prospero.
Mae Felix eisiau ceisio synthesis, y cymysgeddau gorau i'r carcharorion hynny geisio cydbwysedd yn eu dynoliaeth heb ildio yn eu gwrthryfel fel greddf amddiffyn, fel angen am newid.
Gall ein gweithredoedd, gweithredoedd y rhai a orffennodd â'u hesgyrn yn y carchar arwain at euogrwydd ac argyhoeddiad bob amser. Ac nid yw amddifadedd rhyddid na'r dedfrydau mwyaf difrifol bob amser i'w cael mewn wardiau carchar ...
Mae paratoi'r ddrama i'w pherfformio gan y carcharorion, y mae Félix yn rhoi ei hun iddi, hefyd yn ymarfer o beth yw eu dehonglwyr a'r hyn y maent wedi'i adael ar ôl, o gyfleoedd, dial a chydwybod.
Mae bywyd yn baradocs, yn wrthddywediad. Pan allwch chi fwyta'r byd does gennych chi ddim syniad ble i ddechrau, pan allech chi, rydyn ni'n anneniadol. Rydym yn y pen draw yn bwyta ein hunain fel hyn mewn materoliaeth wag. Nawr ac eisoes yn amser Shakespeare ...
Ond mae carcharorion yr Athro Felix yn mynd i ddysgu gwers sy'n cael ei dysgu ganddyn nhw eu hunain. Ni all darganfod bod, o'r fforwm mewnol, o'r frwydr rhwng da a drwg arwain at heddwch mewnol yn unig.
Ond nid oes unrhyw un yn rhydd i ailwaelu i naws waedlyd dial, nid hyd yn oed yr Athro Felix ei hun ...
Y llofrudd dall
Stori o fewn stori. Mae'r digwyddiadau enbyd sy'n deillio o'r brif naratif yn arwain at fath o ymyrraeth i gymeriadau newydd. O amgylch y Laura anffodus rydym yn dod i adnabod ei phobl agosaf. Felly mae straeon sy'n cydgyfarfod ond nad ydyn nhw'n cymryd rhan yn yr un dynged yn cael eu plethu gyda'i gilydd.
Nid oes rhaid i brofiadau a rennir ddiffinio dau berson gwahanol. Mae eisoes yn hysbys y gall nefoedd rhywun fod yn uffern rhywun arall. Wrth inni symud ymlaen yn y dull agos-atoch, rydym yn mynd i mewn i Ganada yr awdur ei hun, gwlad na chafodd llawer llai o effaith yn y cyfnod rhwng y ddau ryfel.
Crynodeb: Yn fuan ar ôl i'r Ail Ryfel Byd ddod i ben, mae car yn cwympo oddi ar bont ac mae dynes ifanc o'r enw Laura yn marw. Er gwaethaf y ffaith bod y digwyddiad trasig yn cael ei werthu i farn y cyhoedd fel damwain draffig o ystyried pwysigrwydd enw teulu'r ymadawedig, mae'n debygol ei fod yn hunanladdiad.
Beth amser yn ddiweddarach, mae ei chwaer Iris yn cofio eu plentyndod yng Nghanada dirgrynol rhwng y rhyfeloedd ac yn ail-greu hanes y llinach gyfoethog y maent yn perthyn iddi, wedi'i nodi gan episodau tywyll a muriog. O fewn nofel Margaret Atwood mae nofel arall a ysgrifennwyd gan un o'r prif gymeriadau, sydd yn ei thro yn cynnwys naratif arall.
