Top 5 ruskih pisaca

Ruska književnost ima izvesnu melanholiju melanholije, kao da je pretpostavka o ledenom čekanju proleća koje nikad nije dovoljno da umiri dušu. Upravo iz tog razloga, mnogi veliki ruski pisci pružaju nam divnu ravnotežu između svojih čežnjivih radnji uživo u kojima njihovi likovi uranjaju u egzistencijalno čekanje koje se bavi svime, od društvenog do najosobnijeg.

I okolnosti pomažu, naravno. I znajući moju namjeru da spasim najbolje pisce svake zemlje, i to sve do 19. stoljeća, nalazimo se s Rusijom koja je uvijek u nemiru, sa izraženim klasizmom bilo preko careva ili preko sovjetskih vođa koji su na kraju ponovili ponašanje ruskih careva prosle godine. Veoma ljudski paradoksi.

Stoga bi pripovijedanje za velike pisce poput Dostojevskog ili Čehova moglo biti čak i vježba kroničnog zanimanja kojoj bi se kasnije moglo dodati vlastite senzacije između razočarenja, otuđenja i romantičnog dodira, filtrirane nadom u sjaj koji ne završava stiže..

Naslijeđe najvećih ruskih pisaca preuzima nove aktuelne autore koji se ističu i svojom maštom, prelazeći preko leda gdje su bile zatvorene uvijek snažne strasti i koji se, u književnom smislu, probijaju prema neslućenim horizontima među tolikim dobrim aktuelnim autorima.

Top 5 najboljih pisaca iz Rusije

Čehov. Ruske esencije u priči

Što se tiče kratke priče, Anton Čehov postaje temeljna referenca za svakoga ko je zaljubljen u kratki, u sintezu, u male velike priče koje mogu prenijeti onu suštinu svijeta koja ostaje u onome što se predlaže, u onome što se jednostavno najavljuje.

Priča je prekid nečijeg života, potpuno čitanje u kojem se može uživati ​​na putovanju bilo gdje ili kao pratnja prije nego što podlegnete snu. I u tom kratkom savršenstvu Čehov nastupa kao najveći genije od svih. Posvećivanje kratkom tekstu, kao piscu, može se smatrati frustrirajućom tačkom. Čini se da svaki pripovjedač ukazuje na svoj posljednji roman, onaj koji otvara potpuniji i složeniji univerzum.

Čehov nikada nije napisao roman u smislu obimnog i kapituliranog djela sa jasnim pristupom, razvojem i zatvaranjem. Pa ipak, njegovo je djelo preživjelo do danas istom snagom kao i svaki drugi glas. Do te mjere da zajedno sa Tolstoj y Dostojevski, sačinjava neuporedivu trilogiju ruske i svjetske književnosti, zbog svoje raznolikosti i dubine.

Njegove početke obilježila je nužnost. Pisci kao vrsta beletristike bili su veoma traženi u Čehovljevo doba. Jednom konsolidovan, nije prestao da piše o kratkom, sa idejom anegdota, o jednoj sceni kao najboljem odrazu onoga što jesmo. Jedna od njihovih najaktuelnijih kompilacija, evo:

Najbolje priče o Čehovu

Dostojevski. kompleksnog realizma

Niko ne bi rekao da se Dostojevski predao u naručje književnosti zahvaljujući romantičnim autorima. Ako se nešto može istaknuti briljantnog Dostojevskog To je sirovost u zadivljujućem osjećaju humanosti svakog pojedinog lika.

Ali svakako je bilo. Romantični pokret, koji je, iako je već bio uhvaćen u fazi povlačenja, i dalje temeljno utjecao na čitanja koja su Fjodoru poslužila kao prva hrana.

Ono što se moralo dogoditi je da je ovaj autor otkrio da je stvarnost tvrdoglava. Grčevite okolnosti i društveno pogoršanje ruskog naroda doveli su do toga da je druga vrsta muze mnogo realnija i odlučnija da produbi do posljednjeg zahtjeva duše.

Od izuzetne narativne estetike, uprkos tome, njena opšta argumentacija upijala je taj osjećaj opće dosade, malo eksternizirane od naroda kojim vlada, prije svega, strah i svojevrsna pretpostavka o fatalnosti kao jedinoj sudbini ljudi posvećenih stvari carizma. .

Osim te namjere da odrazi društvenu unutrašnjost svoje zemlje i potragu za najdubljom dušom svojih likova, Dostojevski nije mogao izbjeći vlastito životno iskustvo kao književni motiv. Zato što ga je njegov politički položaj, koji je jednom bio očit, i kada se njegova književna posveta već mogla smatrati opasnim, na kraju doveo do kazne prisilnog rada u Sibiru.

Srećom, izbjegao je smrtnu kaznu zbog zavjere i, nakon što je služio u ruskoj vojsci kao drugi dio kazne, mogao je ponovo pisati. Ispod je jedno od najcjenjenijih izdanja “Zločina i kazne”:

Tolstoj. Tragični hroničar

Povijest književnosti sadrži neke čudne podudarnosti, a najpoznatija je sinhronizovanost u smrti (morale su biti udaljene samo nekoliko sati) između dva univerzalna pisca: Servantesa i Shakespearea. Ova velika koincidencija dolazi do usporedbe s onom koju je podijelio autor koju donosim ovdje danas, Tolstoj sa svojim sunarodnikom Dostojevski. Dva najveća ruska pisca i nesumnjivo među najboljima u svetskoj književnosti, takođe su bili savremenici.

Svojevrsni dosluh slučajnosti, magijski sinhronizam izazvao je ovu aliteraciju u stihovima istorije. To je tako očigledno ... ako bismo nekoga pitali po imenu dva ruska pisca, citirali bi ovaj tandem pisama.

Kao što se moglo predvidjeti, suvremenik je pretpostavio tematske analogije. Tolstoja je također poneo tragičan, fatalistički i u isto vrijeme buntovni osjećaj u ruskom društvu koje je još uvijek raslojeno ... Realizam kao polazište za svijest i volju za promjenom. Pesimizam kao inspiracija za egzistencijalističku scenografiju i izuzetno briljantan u svom humanizmu.

Evo jednog od najboljih izdanja njegovog velikog djela "Rat i mir":

Maxim Gorky. Ruska unutaristorija

Značajno je napomenuti da su teška vremena proživljena u Rusiji između XNUMX. i XNUMX. stoljeća mogla pogodovati toj intenzivnoj, kritičkoj, emocionalnoj priči, ekstremnoj u ljudskim crtama bijede, pogoršanoj u volji da se želi dati glas svijetu koji je ušutkan Carizam na prvom mjestu, a kasnije revolucijom.

U slučaju Maxim Gorky, s romanom Majka nešto slično događa se Dostojevskom sa Zločinom i kaznom ili Tolstoju s Ratom i mirom. Radilo se o pričanju priče kroz likove koji su mogli sintetizirati osjećaje povijesno kažnjenog naroda i čije su duše živjele sa strahom, otpornošću i nadom u revoluciju koja je na kraju bila još gora, jer kad čudovište treba drugo čudovište da završi poražena, sila je jedini zakon koji je rezultat sukoba.

Tako je malo književnih iskustava intenzivnije od čitanja ovih ruskih pripovjedača. U slučaju Gorkog, uvijek s tačkom političke opravdanosti, unatoč činjenici da su od njegovih početaka, uz Lenjina i povratka na Staljinovu stranu, nesumnjivo predstavljali buđenje nemoguće revolucije u čijoj je ideologiji željno sudjelovao. Ima onih koji kažu da je u svojim posljednjim danima u svom tijelu pretrpio staljinističku represiju na koju nije imao druge moralne mogućnosti osim da se suoči s njom ...

Majka, Gorki

Aleksandar Puškin. buđenje ruskog realizma

Po jednostavnoj hronologiji, Aleksandr Puškin dobiva onu ulogu oca velike ruske književnosti koja mu je kasnije došla u ruke Dostojevskog, Tolstoja ili Čehova, taj narativni trijumvirat univerzalnih slova. Jer, unatoč tematskim razlikama i promjeni pristupa tipičnoj za vrijeme svakog pripovjedača, Puškinova je figura pretpostavljala hranu i inspiraciju, kritičko gledište orijentirano u njegovom peraju prema romantizmu koji je postajao sve grublji, sve do tog realizma. prilagođeno zamišljenom svakom od tri kasnije velikana.

Iz njene nježne aristokratske kolijevke, Puškin Međutim, završio je kao kritički pripovjedač, uvijek s te latentne romantične tačke, uvijek u autoru, zahvaljujući istančanom obrazovanju i prvoj pjesničkoj orijentaciji.

Ali Romantizam može biti i moćno ideološko oruđe koje čitateljima napada emocije. I dobro je što su carski cenzori tu moguću namjeru protumačili i uvijek su ga imali u vidu kao žarište mogućih ustanka.

Odvojen od društvenih i političkih živčanih centara, a da zbog svog aristokratskog porijekla nije mogao poduzeti drastične mjere protiv njega, Puškin je svoju narativnu produkciju vodio prema moćnom realizmu prošaranom njegovim neporecivim divljenjem prema toj vrsti magičnih manira, prepunih mitova i legende, tipične za romantičara koji je oduvijek bio.

5 / 5 - (25 glasova)

Ostavite komentar

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.