Izreka glasi otprilike ovako: "Normalno je biti komunista dok si mlad da imaš srce, a konzervativac u odrasloj dobi imati mozak." Ova ideja, u slučaju Tweet moa, ukazuje na veći značaj. Zato što je ovaj autor istorijskih knjiga, eseja i neobičnih romana rotirano za 180 stepeni što odgovara najpotpunijoj ideološkoj mutaciji.
Que la Istorija uvijek ima nekoga ko vidi njenu objektivnost Pokazivanje na ovaj ili onaj način neporecivo je u svjetlu navodne dokumentacije jednog ili drugog. Istrage koje ih na kraju suočavaju upravo zbog generiranja teza i antiteza (sukob Pío Moe sa hispanistima Paul preston, među ostalim, vrijedno pažnje).
Poanta je u tome da Pío Moa prenosi svoj subjektivni pojam o činjenicama uvijek otvorenim za tumačenje, u onoj mjeri u kojoj se povijest pripovijeda iz ljudske volje i njeno razmatranje uvijek ima za cilj obilježavanje činjenica prema jednoj ili drugoj strani. S nekima i s drugima, tko izgubi na kraju je istina. Ali to je ono što nam preostaje, kako znati, povlačeći najveću hiperbolu, kako je pakao svijet stvoren. Istina ne pripada nama, sve ostalo su zapaljeni nokti na koje izlazimo puni žuljeva.
3 najbolje knjige koje je preporučio Pío Moa
Vrisak i kucanje začuli su se na vratima
Iznenađujuće da, roman na prvom mjestu. No, na kraju krajeva, literatura ozdravi kad joj se priđe bez bodlji položaja i rovova. Jedinstven tip poput Pío Moa napisao je ovaj osebujni roman koji zaslužuje da bude spašen.
Da na kraju dođemo do historijskog i mogućeg pristranog okvira. Ali barem već polazimo od izmišljene namjere, od te fikcije iz koje se možda nekad može postići neka vrsta dogovora.
Barcelona, 1936. U tadašnjim grčevima, junak ovog romana svjedoči strašnoj smrti svog oca i njegova će sudbina biti obilježena. On će intenzivno proživjeti iskustvo tri rata, ljubav, "sjaj i užas" tog vremena, sve dok ne otkrije istinu skrivenu očima ubice svog oca, koja otkriva istinu o njemu samom: "Svojevrsno otkriće koje je gurnulo iz dubine mene snagom koju bih mogao opisati samo kao sveti teror. Zubi su mi cvokotali, a srce ubrzalo. Polako sam se srušio na koljena ?? ».
Likovi glume i sudaraju se jedni s drugima, vučeni turbulencijama nekih željeznih godina, teškim i uzbudljivim. Većina događaja koji su poslužili kao okvir za radnju bili su stvarni. Dakle, ubistvo gotovo identično početnom događaju, katalonska zavjera za okončanje predsjednika Generalitata, Lluisa Companysa, pakao Posada, spletke špijuna u Ambasadi u Madridu, okupljanja kafe Gijón, plan da se leti pogoni u Galiciji ili slična zasjeda, koju je planirala informativna služba Falange, različitim stranama makije.
Četiri zelena psa
Nastavljamo u domenu fikcije. Idemo od Barselone do Madrida, od početka građanskog rata do olovnih godina diktature. Još jednom, mladost je najbolji fokus za strastveno sagledavanje turbulentnih vremena koja ukazuju na promjene od sociološke do najintimnije sfere svakog lika.
Madrid, jednog dana u novembru 1967. Doručkujući u užurbanom kvartu, četvoro učenika vodi ozbiljnu i sarkastičnu raspravu o smislu života. Konobar, Mocking, naziva ih "zelenim psima". Diskusija će obilježiti putovanje četvorice na različite načine, što će za jednog donijeti njihovo prvo ljubavno iskustvo; za drugo uznemirujuće sjećanje na prljavi nerazjašnjeni zločin koji pripisuje starom prijatelju; za treći opsesija ljubavlju zaključena godinama prije smrću njegove voljene; i za četvrtu kompliciranu avanturu vezanu za terorizam.
U međuvremenu, incident u sveučilišnim kantinama usporeno se povezuje s epizodom iz drugog autorovog romana, viče i kuca na vrata. Priča se odvija između studentskog političkog nemira tog vremena i vitalnog kaosa u gradu, pod suncem koje poprima čudnu protagonističku crtu.
Mitovi građanskog rata
Već smo u braku oko argumentacije kontroverznog autora. U ovoj knjizi Pío Moa se predaje "svom" plemenitom cilju da razjasni činjenice kako bi im predstavio tu patinu strogosti. Iako se konačno kompozicija može podići ako se malo počešete da otkrijete da je uvijek ista s jedne ili druge strane isteklih činjenica: tumačenje. Iscrpnost je za svaku pohvalu, ali nikada ne daje potpuni razlog.
Ova knjiga jedan za drugim obrađuje mitove o građanskom ratu, približavajući nas njihovoj povijesnoj stvarnosti kroz logičko ispitivanje podataka i rigoroznu kritiku.
Rat u Španiji, prema riječima britanskog istoričara Paula Johnsona, "bio je događaj u XNUMX. stoljeću o kojem je napisano najviše laži". I dalje prisutni gusti osjećaji koji okružuju taj ključni događaj u našoj prošlosti često bacaju veo na činjenice, sprječavajući nas da ih jasno vidimo i procijenimo.
Ova knjiga rješava ove mitove jedan za drugim, približavajući nas njihovoj povijesnoj stvarnosti kroz logičko ispitivanje podataka i rigoroznu kritiku verzija koje su često visoko popularizirane, ali sumnjive istinitosti. Usput pojašnjava ulogu političkih vođa, od Azañe do Franca, na putu koji je Španiju doveo do katastrofe.
