Калі нядаўна гаворка ішла пра пісьменніка рускага паходжання Айн Рэнд, сёння мы звяртаемся да творчасці іншага эмблематычнага аўтара ідэнтычнага савецкага паходжання, беларуса Святлана Алексіевіч, зусім новы Нобелеўская прэмія па літаратуры 2015 года.
І я прывожу яе ў гэтую прастору, якая злучае яе з Рэндам, таму што яны абодва складаюць аналагічныя творы з пункту гледжання іх трансцэндэнтнасці за рамкі апавядання. Рэнд унёс сваё філасофскае бачанне, а Святлана дае нам больш сацыялагічнае бачанне ў сваіх тэкстах.
У абодвух выпадках пытанне заключаецца ў тым, каб падысці да гуманістычнага як да сутнасці, на якой трэба развіць вузлы мыслення або сюжэты як да сапраўдных хронік, якія з рэалізму, калі не поўная рэальнасць, імкнуцца да гэтага нападу на свядомасць.
Святлана Алексіевіч зрабіла сваю бібліяграфію інтэнсіўная сацыялагічная вітрына, у якой эсэ таксама мае месца, калі не ўсё, што даследуецца з публіцыстычным падтэкстам, у рэшце рэшт не кваліфікавана ў гэтай справе эсэістычным дапаўненнем да медытацыі чытача.
У любым выпадку, Алексіевіч - незаменная спасылка для поўнага агляду панарамы краін, якія ўваходзілі ў склад Савецкага Саюза, пра свае карані ў 20-м стагоддзі, якое доўжылася яшчэ даўжэй у тых краях і скончылася вытварэннем агульнага ўяўлення ў разнастайнасці такой колькасці новых народаў, якія з'яўляюцца на свет.
Топ 3 рэкамендаваных кніг Святланы Алексіевіч
Галасы з Чарнобыля
10 красавіка 26 г. ніжэйпадпісанаму споўнілася 1986 гадоў. Няшчасная дата, калі свет набліжаўся да самай дакладнай ядзернай катастрофы. І самае смешнае, што гэта не была бомба, якая пагражала знішчыць свет у халоднай вайне, якая працягвала пагражаць пасля Другой сусветнай вайны.
З таго дня Чарнобыль далучыўся да слоўніка злавеснага І нават сёння збліжацца праз рэпартажы або відэа, якія распаўсюджваюцца ў Інтэрнэце пра вялікую зону адчужэння, страшна. Гаворка ідзе пра 30 кіламетраў мёртвай зоны. Хаця вызначэнне "мёртвых" не магло быць больш парадаксальным. Жыццё без паліятыву займае прасторы, раней занятыя людзьмі. За больш чым 30 гадоў пасля катастрофы расліннасць перамагла бетон, і мясцовая жывая прырода вядомая ў самай бяспечнай прасторы з калі -небудзь вядомых.
Канешне ўздзеянне радыяцыі, усё яшчэ латэнтнае, не можа быць бяспечным для жыцця, але страта прытомнасці жывёлы тут перавага ў параўнанні з большай верагоднасцю смерці. Самае страшнае ў тыя дні пасля катастрофы, несумненна, было акультызмам. Савецкая Украіна ніколі не прапанавала поўнага погляду на катастрофу. І сярод насельніцтва, якое пражывала ў гэтым раёне, распаўсюдзілася пачуццё пакінутасці, што добра адлюстравана ў бягучым серыяле HBO пра гэтую падзею. Улічваючы вялікі поспех серыі, ніколі не перашкодзіць аднавіць добрую кнігу, якая дапоўніць гэты агляд такой глабальнай катастрофы. І гэтая кніга — адзін з тых выпадкаў, калі рэальнасць светлавых гадоў ад выдумкі. Таму што гісторыі апытаных, сведчанні некалькіх дзён, якія, здаецца, завіслі ў падвешаным стане сюррэалізму, які часам пакрывае нашае існаванне, складаюць гэта чароўнае цэлае.
Пра тое, што адбылося ў Чарнобылі, распавядаюць гэтыя галасы. Інцыдэнт адбыўся па любой прычыне, але праўда - гэта збор наступстваў, пра якія распавядаюць героі гэтай кнігі і столькі іншых, хто больш не можа мець голасу. Наіўнасць, з якой сутыкнуліся падзеі некаторых жыхароў, упэўненых у афіцыйных версіях, выклікае трывогу. Адкрыццё ісціны зачароўвае і палохае наступствы таго падземнага свету канцэнтраваных ядраў, які выбухнуў, каб змяніць аблічча гэтай тэрыторыі на наступныя дзесяцігоддзі. Кніга, у якой мы адкрываем трагічныя лёсы некаторых жыхароў, падманутых і схільных хваробам і смерці.
Канец Homo Soviéticus
Камунізм ці найвялікшы парадокс чалавечага розуму. Праект у кірунку класавай салідарнасці і сацыяльнай справядлівасці аказаўся абсалютнай катастрофай.
Праблема заключалася ў тым, што чалавек здольны ўвасобіць у жыццё тое, што вялікія перавагі камунізму абвясцілі сацыяльнай панацэяй. Таму што разбуральны кампанент улады ў некалькіх руках і назаўжды ігнараваўся. У рэшце рэшт гаворка ішла пра, як мы можам выявіць у гэтай кнізе, лабараторны камунізм, сфабрыкаванае адчужэнне, якое Алексіевіч распранае з расшыфроўкі інтэрв'ю з жыхарамі гэтай жахлівай сістэмы.
Унутраныя гісторыі, якія, несумненна, мінулыя, але сотні жывых сведчанняў яшчэ з жахлівага часу. Некаторыя спробы змякчыць гэтае пытанне, напрыклад, уласная перабудова Гарбачова, не змаглі змякчыць эфект сістэмы з эндэмічным злом аўтарытарызму, які стаў несумяшчальным з развіццём. Канец гэтага Homo Soviéticus быў той эвалюцыйнай іскрай, якая абудзілася ад інертнасці сусветнай аблогі да сістэмы пагібелі.
Вайна не мае твару жанчыны
Мабыць, адзіны аспект, у якім камунізм практыкаваў гэтую роўнасць, быў менавіта ў самым злавесным аспекце - ваяўнічым. Паколькі ў гэтай кнізе мы сустракаем згадкі пра жанчын, занятых на тых жа франтах, што і мужчын, якія жылі ў Чырвонай Арміі.
І, магчыма, усе тыя, мужчыны і жанчыны, былі тымі, у каго было менш за ўсё ісці на вайну. Таму што пасля Гітлера на гарызонце Сталін быў у тыле. Ворагі чалавецтва з абодвух бакоў. Надзея на станоўчыя вынікі ў выпадку перамогі невялікая або ўвогуле адсутнічае. І тыя жанчыны, якія выконваюць свае цёмныя вайсковыя абавязкі, магчыма, яшчэ не ведалі пра суровы парадокс сваёй справы.
Таму што сістэма ў чарговы раз прадавала б ідэю абароны радзімы, узвышала б савецкія каштоўнасці роўнасці і неабходнай абароны дасягнутага статусу. Для Саветаў Другая сусветная вайна была дзіўным полем бітвы з рэальнымі ворагамі і злавеснымі прывідамі, якія азмрочылі ўсе надзеі.
Апакаліптычны сцэнар, усеяны розным гвалтам, безвыходнасцю і жахам. Новыя сведчанні, здабытыя аўтарам, каб пацвердзіць, з першага ўспышкі жаночага бачання, катастрофу з катастроф, найгоршую з войнаў, якая распаўсюдзілася на велізарным полі бітвы пад назвай СССР. І насуперак усяму Алексіевіч выцягвае з сумы летапісаў тую неабходную чалавечнасьць і абуджае атавістычнае адчуваньне, што сярод усякага няшчасьця і грубасьці зьяўляюцца найвялікшыя душы.
