Die 3 beste boeke deur Fjodor Dostoyevsky

Niemand sou sê dat Dostojewski danksy die romantiese skrywers aan die literatuur oorgegee het nie. As iets uitgelig kan word in die groot Dostojewski Dit is die grofheid van 'n boeiende gevoel van menslikheid van elkeen van sy karakters.

Maar dit was beslis. Die romantiese beweging, wat, alhoewel hy reeds in die middel van sy terugtog vasgevang was, steeds 'n fundamentele invloed op die lesings was wat die eerste kos vir Fyodor was.

Wat moes gebeur het, is dat hierdie skrywer ontdek het dat die werklikheid hardnekkig is. Die onstuimige omstandighede en sosiale agteruitgang van die Russiese volk het uiteindelik 'n ander soort muses gebring wat baie meer realisties was en vasbeslote was om in die laaste rus van die siel te delf.

Van uitstekende narratiewe estetika, ten spyte hiervan, het sy algemene argument daardie gevoel van algemene verveling geabsorbeer, min uitgedruk deur 'n volk wat bowenal deur vrees en 'n soort aanname van fataliteit beheer word as die enigste lot van die mense wat aan die saak van tsarisme toegewy is. ...

Benewens die bedoeling om die sosiale innerlikheid van sy land te weerspieël en die soeke na die diepste siel van sy karakters, kon Dostoyevski nie sy eie lewenservaring as literêre motief vermy nie. Omdat sy politieke posisie, wat eens duidelik was, en toe sy literêre toewyding reeds as gevaarlik beskou kon word, hom uiteindelik tot dwangarbeid in Siberië gelei het.

Gelukkig het hy die doodstraf vir sameswering vrygespring en, nadat hy as tweede deel van sy vonnis in die Russiese weermag gedien het, kon hy weer skryf.

3 Aanbevole romans deur Dostojevski

Die idioot

Sonder twyfel word ons gekonfronteer met een van die grootste karakterromans. Alles wat in hierdie roman gebeur, gebeur deur die perspektiewe van hierdie absolute protagoniste van die wêreldliteratuur. ’n Gemeenskaplike draad wat moeilik is om te verklaar in ’n tradisionele narratiewe struktuur en nietemin ’n harmonieuse geheel wat uiteindelik ’n onmeetlike kaart van menslike denke saamstel, van die emosies en redenasie wat uiteindelik ons ​​almal ontroer.

Die individu wat aan konflik, aan verlies, aan wanhoop blootgestel word, onttrek uiteindelik in homself, ontdek sy helle en die uiteindelike realiteite van die bestaan. As Dostojewski 'n psigiater was, kon hy waarskynlik die siekte in die pasiënt se blik, in sy gebare, in sy rictus bepaal het. Die beskrywings van die karakters in hierdie roman is eerlikwaar onbereikbaar deur enige ander pen.

Opsomming: 'Die idioot' (1821) is ongetwyfeld een van die hoogtes van die letterkunde, geskryf deur die jare toe Fyodor M. Dostoyevski (1881-1868) deur geteister deur sy skuldeisers geteister is deur sy skuldeisers, siek en behoeftig.

Die roman, wie se ontwikkeling wentel om die idee om 'n argetipe van morele perfeksie voor te stel, het Prins Myshkin as sy protagonis - 'n karakter wat in statuur vergelykbaar is met Raskolnikov in Crime and Punishment of Stavrogin in "The Demons" - wie se persoonlikheid, aansienlik, gee die werk sy titel.Inkarnasie van al die deugde wat met die Christelike gees geassosieer word, doen Myshkin egter paradoksaal genoeg niks anders as om, saam met sy eie lewe, dié van die meerderheid van diegene wat na hom toe kom, te ontwrig nie.

Misdaad en straf

Ek weet jy mag dalk verskil oor die tweede plek wat aan hierdie werk toegeken is. Maar ek het beslis baie meer van The Idiot gehou, as gevolg van wat ek reeds genoem het. Dit is duidelik dat hierdie roman, wat deur enige ander skrywer geskryf is, in sy eerste posisie sou wees omdat hierdie roman die mees roemryke metafisiese argument in wêreldliteratuur word.

Opsomming: Hierdie roman, een van die grootste en volhoubaarste in die wêreldliteratuur, bevat twee van die kenmerkende temas van Dostojevski: die verhouding tussen skuld en straf en die idee van die verlossende krag van menslike lyding, wat die konflik tussen goed en kwaad kragtig vorm. , daardie etiese dualisme wat 'n konstante in die skrywer se werk is.

Onder die naturalistiese raamwerk van 'n tesisroman lê 'n metafisiese en morele allegorie. Dostojevski merk op dat straf die misdadiger nie intimideer nie, "omdat hy reeds moreel straf eis".

Die Karamazov-broers

Menslike verhoudings is gebrekkig. Daar kan gedink word dat die mens werklik 'n wolf vir die mens is of, inteendeel, dit kan geïnterpreteer word dat opleiding en opvoeding rondom vaste sosiale strukture wat oor tyd gekonsolideer is rondom 'n goeie wat af en toe beweging na die bose toelaat. Hulle ly aan daardie finale ondeugde wat die mens wesens neem uiteindelik aan as iets natuurliks. ’n Roman oor sosiale interaksies. Die spieël van die Russiese werklikheid as 'n refleksie waar ons enige ander samelewing goed kan herken.

Opsomming: In die Karamázov -broers, die laaste werk en monumentale sintese van sy denke en kuns, ontwikkel hy sy intieme oortuiging van die behoefte aan 'n radikale verandering in die sosiale en morele lot van die mensdom.

Die skrywer beeld 'n tragiese prentjie uit van die samelewing van sy tyd en veroordeel die korrupsie wat veroorsaak word deur die mag van geld, onbeheerde passies, selfsug en geestelike skande. Hierdie roman - die laaste werk van die groot skrywer - onthul 'n voltooide prentjie van die Russiese samelewing in die middel van die negentiende eeu.

Dostojevski is die belangrikste meester om met woorde te skilder hoe mense perverse verhoudings tot stand bring, mekaar manipuleer en korrupteer vir geld en besondere hartstogte openbaar. Die dood van Karamazov - 'n wrede en siniese grondeienaar - werp verdenking op twee van sy seuns, wat meer as een rede het om hul pa te haat.

Die derde seun, Alyosha, vriendelik en rein, is vry van alle aanklagte en projekte in die toekoms. Hierdie roman gee 'n opsomming van Dostojewski se filosofiese en godsdienstige besorgdheid: universele broederskap, die opkoms van 'n "barbaarse" Rusland en die herstel van 'n ware godsdienstige gevoel.